GNU APL 1.6

Антиквариат. Закапывайте.

Вопрос специалистам по практическому применению APL, который известен своими ёмкими и выразительными конструкциями для обработки матриц.

Есть BMP (а лучше сжатый TIFF или PNG) с фотографией дифракционной картины. Как его загрузить для обработки? Каждый дифракционный пик представляет собой кольцо с неравномерным потемнением. Как найти радиус самой тёмной части кольца? Как найти «массу» кольца (требуется к интенсивности каждой точки применить какую-то функцию, типа экспоненты и просуммировать)?

Существует ли простой способ записать эти операции на APL вместо муторного разворачивания в 1-мерные массивы и обработки каждой точки?

Бывает, что старое и не нужно закапывать, а новое никак не откопают, да можно и не откапывать

Лучше взять Dyalog APL. «Среда» разработки на порядок навороченнее и сам интерпретатор шлифуется годами лучшими умами мира. Он сейчас бесплатен для некоммерческого применения. Загрузка bmp - можно посмотреть здесь - http://help.dyalog.com/12.0/index.html?page=html/bitmap object.htm

Как найти радиус самой тёмной части кольца? Как найти «массу» кольца (требуется к интенсивности каждой точки применить какую-то функцию, типа экспоненты и просуммировать)?

См. ниже. Обучение APL'ю на Лоре - это похоже на шутку.

Существует ли простой способ записать эти операции на APL вместо муторного разворачивания в 1-мерные массивы и обработки каждой точки?

Разворачивать или неразворачивать - это дело такое. N-мерные массивы - это хлеб с маслом APL'я.

Если есть реальные задачи и бюджет, то можно по-общаться более предметно.

Задачи есть, бюджета нет и не будет. Буду признателен за ссылки на учебные примеры.

https://www.dyalog.com/uploads/documents/MasteringDyalogAPL.pdf это учебник (порядка 80% всей нужной инфы по языку)

Кстати есть ещё язык J, и у него основная реализация свободна. Это современный наследник APL, использующий только ASCII

Сорок с хвостиком лет он уже есть, но применения в народе не нашёл.

Аж целый язык придумали неосиляторы for.

Может это просто народ ничем серьезным уже как 40 лет не занимается?

Язык отличный и для задач расчетов/исследований рулит и педалит.

Может это просто народ ничем серьезным уже как 40 лет не занимается?

Да по сути так и есть, с небольшими оговорками. Наука уже давно держится на энтузиазме.

Язык отличный

На ISO-клавиатуре на нём кодить не очень-то приятно, но это уже не проблема языка.