LINUX.ORG.RU

FSF сертифицировал три устройства от компании Vikings, в том числе материнскую плату

 ,


5

8

Фонд Свободного ПО (FSF) выдал сертификаты «Respects Your Freedom» на три устройства от компании Vikings GmbH: материнскую плату Vikings D16 (стоит отметить, что это первая материнская плата, получившая этот сертификат), ноутбук Vikings X200 и внешнюю звуковую карту Vikings USB Stereo Sound Adapter.

Программа сертификации «Respects Your Freedom» создана для того, чтобы побудить производителей к производству свободной электроники. Для того, чтобы устройство могло получить сертификат, оно должно соблюдать несколько условий: к примеру, необходимо, чтобы оно поставлялось только со свободным ПО (включая BIOS и драйверы), не было тивоизировано, было свободно от системы цифровых ограничений (DRM), поддерживало возможность работы на полностью свободных дистрибутивах, не включало в себя компонентов для слежки за пользователем и бэкдоров, поддерживало свободные форматы данных и т. д.

Материнская плата Vikings D16 представляет собой ASUS KGPE-D16, в которой проприетарные прошивки были заменены на свободные. Характеристики этой платы:

  • два слота для процессоров серии AMD Opteron 6200 на сокете G34;
  • 16 слотов для памяти DDR3 с максимальным объёмом памяти 256 ГБ;
  • интегрированный видеоадаптер Aspeed AST2050 с 8 МБ VRAM;
  • 6 слотов расширения: 4 PCI-E x16, 1 PCI-e x8 и 1 PCI;
  • 6 SATA2-разъёмов и 8 разъёмов SAS2 6G;
  • 3 USB-хедера, 1 внутренний USB-порт, 2 внешних USB-порта, 1 COM-хедер, 1 внешний COM-порт, 2 RJ-45 порта, 1 VGA-порт, 1 TPM-Хедер, 2 SMB, 1 комбинированный порт PS/2;
  • Coreboot без блобов, Libreboot или Petitboot & Coreboot без блобов на выбор.

Стоимость материнской платы в базовой комплектации — без процессора, оперативной памяти и расширенной поддержки — составляет 833.00 € без учёта налогов. Цена максимальной комплектации, с двумя процессорами, 256 ГБ RAM, предустановленными Petitboot & Coreboot и расширенной поддержкой — 4 855.20 € без НДС.

Также был сертифицирован ноутбук Vikings x200, который представляет собой переработанный Lenovo ThinkPad X200. Характеристики:

  • 12,1" экран разрешением 1280×800;
  • 2-ядерный процессор Intel Core 2 Duo P8400;
  • от 2 до 8 ГБ ОЗУ;
  • SSD 250, 500 или 1000 ГБ (в базовой комплектации отсутствует);
  • 3 раскладки клавиатуры на выбор: QWERTY, QWERTZ и AZERTY;
  • 3 аккумулятора на выбор (в базовой комплектации предлагается вариант, бывший в употреблении);
  • Встроенный Wi-Fi 802.11n 450Mbps, гигабитный Ethernet;
  • Док-станция (нет в базовом комплекте);
  • версии без предустановленной ОС или с полностью свободным дистрибутивом Trisquel GNU/Linux.

Стоимость базового комплекта составляет 291.55 € без НДС, максимального — 813.96 €, также без учёта налогов.

Помимо всего этого, была сертифицирована также внешняя USB 2.0 звуковая карта Vikings USB Stereo Sound Adapter, работающая с полностью свободными драйверами. Стоимость — 11.90 € без учёта налогов.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vblats

Знаешь как приятно работать за ПК с 32 гигабайтами памяти, скоростью чтения с носителя в 2.5 Гб\с, при этом умещающимся у тебя на ладони?

Дрочишь на циферки? Ну дрочи, еще на энергопотребление подрочи.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

К ним приходят перепродажники б/у хлама. У такого перепродажника есть гарантия, что этот хлам проверен и хлам рабочий. Ну и не такое старое, под большинство задач нормально (да, тебе не подойдет, но у тебя требования уже специфичные).

Именно про ноутбуки отдельная тема — про Intel ME и аналоги всё уже сказали, всё более-менее новое не приемлемо, и пока эта проблема не будет так или иначе решена, выхода нет.

Дорогое? Так это ручная работа, и эту ручную работу делают одни из самых дорогих работников в мире. Когда в этот сегмент придут китайцы (а они рано или поздно придут) — станет дешево и сердито.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

Какая клавиатура и экран у неттопов ?

Ты понимаешь, что ты доплачиваешь деньги за то, что производитель взял нормальное железо, придушил его (чтоб неттоп не расплавился) и запихал его в миниатюрный корпус?

Круто это когда лиса собирается быстрее, чем я выкурю сигарету.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Если его скорость работы не заставляет меня ковыряться в носу ожидая окончания какой-либо операции — то нормально. И у разных устройств разные требования — игровая машина, ПК разработчика, «сёрфер интернетов», билд-сервер, маршрутизатор на сетку для офиса и т.д. — это разные требования. Тот же ssd может быть избыточным по цене, ведь пока они дороже hdd.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Внезапно вы скопировали файл на блочное устройство.

Ииии... что?

Преобразования рассказать,

зачем? меня они не интересуют, мне интересно только то, что из пункта А в пункт Б файл был перенесён без изменений

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Вы хоть поверхностно пробежались по спекам того что сами дали?

Да. Там на первой странице указано всё, чего мне досаточно, чтобы повторить функционально полностью идентичный кодек.

Во-первых, это вовсе не «популярный» кодек.

это популярный кодек. его используют в портабельных mp3-плеерах, в ДВД-плеерах, В Малинках и так далее;

Во-вторых, только стерео,

только стерео и нужно. наушников более чем на 2 канала не бывает.

В-третьих, посмотрите по какой шине оно управляется, и скажите мне на примере ВАШЕГО системника, куда вы это вставите?

зачем вставлять, когда можно впаять? самодельная материнская плата, совместимая с этим, производится тривиальным образом. есс-но, она не будет intel совместимой, да.

помимо самой микросхемы, вам придется лепить еще и обвязку к ней.

спасибо, кэп

Сэр, «можно взять», и «вы возьмете и сделаете» - два совершенно разных понятия

вы проницательны, сэр

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WereFox

Это у тебя свербит от «швабодки», аж пришёл в тред и рассказываешь нам какое это говно. А я не очень скилованный юзер, не имеющий средств на покупку у немцев, может заказать железо на али/авите и накатить туда кореботы и прочее, и это будет работать, по крайней мере так, как ему описали. Или ты думаешь зря тут появляются сотни тредов в год «посоветуйте ноутбук чтоб ляликс завёлся»?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Вот кстати про свободные поверпц хотелось бы услышать поподробнее - единственные на моей памяти относительно швабодные и доступные в радиомагазине делает только freescale и они предназначены для работы во всяких встраиваемых системах, и ноутбук от гну из сабжа будет явно пошустрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я сижу пол линём, достаточно компактно собранным. он маленький и очень быстрый. и поэтому ему не нужен никакой SSD

Рассуждать о полезности и бесполезности SSD при сегодняшних ценах на них — вот где верх бреда. Олоэ, на дворе 2017-й год, и SSD на 32 гига (которых для линукса хватит выше крыши) стоит $25.

Не надо рассказывать сказки про «не нужность SSD».

devorg ★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

FSF протестировало железо и объявило его свободным.

Блин, на каждой странице! Это *не* свободное железо, это железо, могущее работать без несвободных *программ*.

Zmicier ★★★★★
()

В общем вся красноглазая суть

...

-Ничего не понимаешь, Зелибоба, тут же свобода!

-Какая свобода? От кого? - недоумевающе спросил Зелибоба. - Я делаю на своем компьтере все что хочу, никто не мешает.

-Как не мешает! - Петузок взмахнул крыльями так, что чуть не взлетел - Еще как мешает! Злые ко-ко-корпорации! Они не открывают исходники своих программ!

-Исходники? Не знаю что это. Слушай, а что тебе дают твои исходники тут? На этом, как его...

-На линуксе! Ну, я могу сам их посмотреть.

-Но зачем?

-Вдруг там вредоносный или шпионский код.

-И много ты программ уже так разобрал?

-Еще ни одной, мне лень и я не особо разбираюсь в коде.

-Но зачем тогда...

-ПОТОМУ ЧТО СВОБОДА.

vblats
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ASUS KGPE-D16 - и это старьё?

в ASUS KGPE-D16 можно поставить два серверных оптерона (пусть и 2012 года выпуска) и получить вполне производительный комп. Почему вы все утверждаете что это тормознутое железо? Обижаете дядушку Штольмана...

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: В общем вся красноглазая суть от vblats

Они не открывают исходники своих программ!
-Исходники? Не знаю что это. Слушай, а что тебе дают твои исходники тут? На этом, как его...
-На линуксе! Ну, я могу сам их посмотреть.
-Но зачем?
-Вдруг там вредоносный или шпионский код.
-И много ты программ уже так разобрал?

Во всяких срачельниках Интернета в последние годы было в ходу такое развлечение как «Y-ое бинго» — на клетки наносятся типовые набросы и просто глупости, из раза в раз повторяемые апологетами Y; по мере озвучивания их в ходе дискуссии соответствующие клетки следует вычеркивать.

Интересно, еще никто не составил такой таблички для пропагандистов от проприетарщиков? Здесь бы я закрыл сразу три клетки.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Как же миллионы красных глаз глядели и проглядели Heartbleed? Shellshock? Прочие уязвимости которые эксплуатировались in the wild годами? Так что это не глупости, а простые факты.

anonymous
()
Ответ на: ASUS KGPE-D16 - и это старьё? от SakuraKun

ASUS KGPE-D16 - и это старьё? в ASUS KGPE-D16 можно поставить два серверных оптерона (пусть и 2012 года выпуска) и получить вполне производительный комп. Почему вы все утверждаете что это тормознутое железо? Обижаете дядушку Штольмана...

Не все упирается в производительность процессора. Два серверных оптерона будут жрать, греться и крутиться, особенно отрабатывая тривиальные с нашей точки зрения задачи, например просмотр видео или флеш-игры.

Виток технологий - это не только процессор, это еще идущие в ногу скорость\габариты\цена ОЗУ, скорости накопителя информации, пользовательские порты, и так далее. Хотя серверы и менее чувствительны, тем не менее уменьшение габаритов при тех же скоростях - даже серверам пойдут на пользу.

vblats
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Есть определенный ожидаемый\желаемый результат.

Есть инструменты которые ему соответствуют. И вполне логично\здраво - подбирать инструменты под результат. Вы же не покупаете моющую машинку чтобы как-нибудь потом придумать, что с ней можно делать?

Так же само и здесь. Нужен РАБОТАЮЩИЙ софт для редактирования видео ? Отлично, ищем. Нашли открытый софт ? Отлично, редактируем. Калеченный функционал ? Ну звыняйте, тогда берем проприетарный. Нам не шашечки, нам ехать.

Нравится железка по экрану, памяти, процессору - купили. Открытый софт не может с ней работать ? Ну и пох, ставим блобы или вообще винду.

Но каков смысл пользования открытым софтом ради открытости этого софта?

Эта истерия с сертификацией FSF мне напоминает то, что я выше уже писал - сантехник Вася сертифицирует фирму Bosch. Как там говорят, о вкусе устриц можно спорить с теми кто их ел.

Давай копнем глубже: - Красноглазое открытое сообщество во главе с FSF пропустило тривиальщину вроде shellshock.

- Красноглазое сообщество сертифицирует...

- На что оно сертифицирует? На потенциальные дыры, запросто видимые одними, и не закрываемые другими ? Ну это же логично: вот я вижу исходники к примеру nginx, знаю что много серверов под ним работает. Я - злоумышленник, я стану его изучать. Я найду в нем дыру. И когда я ее найду - я о ней никому не скажу, а стану использовать. Это же легко, потому что все уязвимости видны в исходном коде. А возьми IIS. Ну да, можно методом проб узнать что он крашится при переполнении какого-то буфера. А может и не крашится. А может и не IIS.

- Так получается, что у сертификации обратно противоположный эффект: проприетарный софт защищен намного сильнее, чем открытый с исходниками.

- По этой очевидной логике взрослые дяди НИКОГДА НЕ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОТКРЫТЫЙ СОФТ во взрослых проектах. Разве что возьмут и тивоизируют, но это уже другой разговор.

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

Вы же не покупаете моющую машинку
моющую машинку

Не знаю, а что это?

Но каков смысл пользования открытым софтом ради открытости этого софта?

Не знаю, а что такое «открытость софта»?

Так получается, что у сертификации обратно противоположный эффект

Противоположный чему?

Ну и пох, ставим блобы или вообще винду.

Собственно, что вы хотели до нас донести? Что вам наплевать на свою свободу? Ну так эта мысль умещается в эти четыре слова, зачем писать так много и эмоционально?

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zmicier

О том, что в жизни происходит именно так, как описано в этой байке - дыры были годами в исходниках, но всем лень туда смотреть. А пропагандистов проприетарщины под кроватью у себя поищите, может там прячутся.

anonymous
()
Ответ на: В общем вся красноглазая суть от vblats

Руслан, как там у вас дела с вашим фейсбуком? Расскажите,чем будете кормиться, когда ольгино вместе с страной, за которую вы совершенно тупорыло топите, исчезнет? И куда вы уедете и как будетет скрывать ваше ватное прошлое, когда китайцев за неимением северного соседа поставят на место и обьявят преступной КПК?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Косите под идиота? У вас выходит.

Не понимаю что такое свобода) Я на своем ПК могу делать все что захочу. И для этого не надо покупать специальное железо, «сертифицированное» красноглазиками)

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

Не понимаю, что такое свобода

Я это уже понял. Если бы вы ограничились этой фразой, а не изливали бы тут желчь и не КРИЧАЛИ бы, я бы вам искренне посочувствовал, и на том бы мы разошлись — сберегли бы и время и нервы.

Я на своем ПК могу делать все что захочу.

Не верю. Если только вы не живете в Антарктиде, массу вещей вам делать прямо запрещено. И даже если вы там таки живете, то от технических запретов это вас все равно не избавит. Но я уже понял, что вас это не волнует — вам колбаса дороже.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: В общем вся красноглазая суть от vblats

Еще ни одной, мне лень и я не особо разбираюсь в коде.

Со временем, научитесь разбираться в коде. А когда Вам придётся разбираться, как починить систему управления от производственного конвеера, которую ввели в строй 25 лет назад, и разработчики которой давно на пенсии, тогда очень оцените, зачем нужны исходники и спецификации на весь стек. Практически ни один из компонентов, существовавших 25 лет назад сейчас не производися.

Большие конторы, с которыми я работал - уже наступали на это. Поэтому боятся как огня закрытых технологий, в проектах, которые должны жить больше года.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А пропагандистов проприетарщины под кроватью у себя поищите, может там прячутся.

А чего их искать — они не прячутся, они орут во всю глотку. Причем сперва может показаться крайне забавным, что большая часть их виртуального «блокнота агитатора» посвящена дискредитации исчадия проприетарщиков же — так называемой идеологии «открытых исходников».

Но потом ты осознаешь, что они действительно сперва сами выдумывают мифы, заставляют многих в них поверить, а потом сами их опровергают. Метод древний как мир, но от того не менее эффективный.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и объявят преступной КПК?

Это вас занесло! Но если не сложно, можно чуточку поподробнее — кто такой этот Руслан? Может быть, ссылок каких-нибудь накидаете?

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Начиная с systemd и прочей пульсы (ну а выбор между работоспособной ОС и ко-ко-компиляцией с сырцов равносилен выбору «живи или умри»), и заканчивая ограничением в железе. Хочу использовать суперсовременный проц и видео, а красноглазые лишают меня поддержки этого железа, лол.

vblats
()
Ответ на: комментарий от Reset

В контексте так называемого «свободного» ПО это не имеет никакого значения. Прошивка есть? Есть! Одобрена Столлманом? Нет! Всё, до свидания!

Я как-то пропустил эту мысль мимо. А между тем она неверная.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

А на этом ноутбуке MacOS запускается?

Да, кстати, я по существу-то забыл ответить — нет, «Эпл» запрещает вам это делать.

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

Ты и извращенец. Может, у тебя еще материнка серверная с шестью процами? И вместо монитора 4К-8К-16К хреновина? Ни единому нормальному человеку твои циферки не нужны, даже дрочка на свободность выглядит более осмысленной, чем дрочка на циферки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от karton1

Ограничивает не свободное ОП - ограничивают поприетарные и запатентованные разработки.

proninyaroslav
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не. У меня не самое быстрое железо. И даже не внешняя видеокарта. И удивишься, но мне приятнее с таким работать.

Когда вкладки Хрома открываются не за две секунды, а за пол - это приятно.

Когда контент грепается не за полчаса, а за 10 минут - это приятно.

Когда Скайрим грузит сейвы не минуту, а 10 секунд - это приятно.

И мне кажется, что вполне нормально иметь УЛУЧШЕННЫЙ инструмент.

vblats
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ненавидящий свободу ты червь

Ещё один галлюцинирующий

WereFox ★☆
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Увы, но со швабодкой звука не будет, ибо всё запатентовано.

Запатентовано - не значит закрыто. Создание патентной системы, наоборот, было призвано избавить мир от закрытия/засекречивания наработок. Да и FSF ничего против не имеет.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

имхо. видео - фейк. нет такого ревера от жалкого рабочего барабана в каком-то недостроенном здании. не знаю, чем это писали. да и на открытой местности, на природе, без подзвучки барабаны (да и другие инструменты) звучат весьма уныло и тускло. на десять метров отойди и уже не слышно будет.

а насчёт студий - есть разные материалы. стены с песком не везде можно сделать. это только подвальные помещения (иначе перекрытия рухнут). более слабые варианты - толстый слой стекловаты, потом гипсокартон, потом - обшивка специальным акустическим поролоном. такая звукоизоляция глушит звук, но не полностью. меня приглашали тестировать звукоизоляцию. потому что я могу орать громче всех. я могу переорать стены, стекловату, гипсокартон и поролон :) но больше никто не может.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devorg

Рассуждать о полезности и бесполезности SSD при сегодняшних ценах на них — вот где верх бреда. Олоэ, на дворе 2017-й год, и SSD на 32 гига (которых для линукса хватит выше крыши) стоит $25.

HDD на 80 гигов стоит от силы рублей 400, и даже этого объема не хватит никому, разве только пользователям всяческих интернет-зависимых сервисов и т.п.

Так что да, не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Каком еще «свободном ноутбуке»?

Ты думаешь только у корпоративных маркетолухов есть мандат на красивые и громкие слова? Нет! Законы копирастов теперь стоят на страже свободы! Уловки маркетологов и пиарщиков тоже работают на свободу! Свобода! Столлманн! Антилопы!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Ты сам сказал, что сервера не так подвержены шатаниям прогресса (а прогресса ли? часто хотелки маркетологов). Ну и ни кто пока не предлагает на таком железе замутить ЦОД.

mandala ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.