LINUX.ORG.RU

FSF сертифицировал три устройства от компании Vikings, в том числе материнскую плату

 ,


5

8

Фонд Свободного ПО (FSF) выдал сертификаты «Respects Your Freedom» на три устройства от компании Vikings GmbH: материнскую плату Vikings D16 (стоит отметить, что это первая материнская плата, получившая этот сертификат), ноутбук Vikings X200 и внешнюю звуковую карту Vikings USB Stereo Sound Adapter.

Программа сертификации «Respects Your Freedom» создана для того, чтобы побудить производителей к производству свободной электроники. Для того, чтобы устройство могло получить сертификат, оно должно соблюдать несколько условий: к примеру, необходимо, чтобы оно поставлялось только со свободным ПО (включая BIOS и драйверы), не было тивоизировано, было свободно от системы цифровых ограничений (DRM), поддерживало возможность работы на полностью свободных дистрибутивах, не включало в себя компонентов для слежки за пользователем и бэкдоров, поддерживало свободные форматы данных и т. д.

Материнская плата Vikings D16 представляет собой ASUS KGPE-D16, в которой проприетарные прошивки были заменены на свободные. Характеристики этой платы:

  • два слота для процессоров серии AMD Opteron 6200 на сокете G34;
  • 16 слотов для памяти DDR3 с максимальным объёмом памяти 256 ГБ;
  • интегрированный видеоадаптер Aspeed AST2050 с 8 МБ VRAM;
  • 6 слотов расширения: 4 PCI-E x16, 1 PCI-e x8 и 1 PCI;
  • 6 SATA2-разъёмов и 8 разъёмов SAS2 6G;
  • 3 USB-хедера, 1 внутренний USB-порт, 2 внешних USB-порта, 1 COM-хедер, 1 внешний COM-порт, 2 RJ-45 порта, 1 VGA-порт, 1 TPM-Хедер, 2 SMB, 1 комбинированный порт PS/2;
  • Coreboot без блобов, Libreboot или Petitboot & Coreboot без блобов на выбор.

Стоимость материнской платы в базовой комплектации — без процессора, оперативной памяти и расширенной поддержки — составляет 833.00 € без учёта налогов. Цена максимальной комплектации, с двумя процессорами, 256 ГБ RAM, предустановленными Petitboot & Coreboot и расширенной поддержкой — 4 855.20 € без НДС.

Также был сертифицирован ноутбук Vikings x200, который представляет собой переработанный Lenovo ThinkPad X200. Характеристики:

  • 12,1" экран разрешением 1280×800;
  • 2-ядерный процессор Intel Core 2 Duo P8400;
  • от 2 до 8 ГБ ОЗУ;
  • SSD 250, 500 или 1000 ГБ (в базовой комплектации отсутствует);
  • 3 раскладки клавиатуры на выбор: QWERTY, QWERTZ и AZERTY;
  • 3 аккумулятора на выбор (в базовой комплектации предлагается вариант, бывший в употреблении);
  • Встроенный Wi-Fi 802.11n 450Mbps, гигабитный Ethernet;
  • Док-станция (нет в базовом комплекте);
  • версии без предустановленной ОС или с полностью свободным дистрибутивом Trisquel GNU/Linux.

Стоимость базового комплекта составляет 291.55 € без НДС, максимального — 813.96 €, также без учёта налогов.

Помимо всего этого, была сертифицирована также внешняя USB 2.0 звуковая карта Vikings USB Stereo Sound Adapter, работающая с полностью свободными драйверами. Стоимость — 11.90 € без учёта налогов.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vblats

ужен РАБОТАЮЩИЙ софт для редактирования видео ? Отлично, ищем. Нашли открытый софт ? Отлично, редактируем. Калеченный функционал ? Ну звыняйте, тогда берем проприетарный. Нам не шашечки, нам ехать

Нужны деньги? Ищем работу. Блин, работы нет или мало платят. Ну звиняйте, господа, мы вас ограбим, нам не шашечки, нам ехать!

Но каков смысл пользования открытым софтом ради открытости этого софта?

Нет такой цели (может и есть у кого, но кто-то и обновляется только ради циферок, кто-то железо мощное берёт но не использует потенциал — не будем об идиотах). Есть цель максимально контролировать ПО. Пока на 100% это не достижимо — минимум остаются некоторые прошивки, железо измельчало до нанометровых техпроцессов, нет возможности аудита всего свободного кода, многие скачивают бинарники, а не собирают софт сами и т.д. и т.п.. Но стремиться имеет смысл — юзеров проприетарщины имеют во все дыры по ими принятому самими договору, а со свободными продуктами еще постараться надо.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Я на своем ПК могу делать все что захочу.

Можешь собрать ядро NT со своими опциями под задачу? Хотя бы это, это любой школогентушник может. Только не говори что тебе это не нужно, мне тоже не нужно свободное ядро пересобирать, но станет нужно - соберу.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Это тебя не красноглажие лишают, а штеуд, амуде, невидия и прочие. Хочешь пользоваться железками, к которым производитель даёт только блобы? Пользуйся ради бога, но при чём тут свободное ПО?

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wisedraco

Свобода делать что хочется — это не вопрос свободного ПО. Свободное ПО призвано дать возможность контролировать одну конкретную вещь — работу этого самого ПО.

А за свободой делать что тебе хочется, набигать, грабить корованы — не сюда.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Создание патентной системы, наоборот, было призвано избавить мир от закрытия/засекречивания наработок

Но оно так не работает, оно сейчас выполняет запретительную роль.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

А на этом ноутбуке MacOS запускается?

нет, «Эпл» запрещает вам это делать

а как же свобода делать что хочется? получается, цэ не кошер

Да, конечно, Макось — это лютый трейф.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

...патентной системы...
Да и FSF ничего против не имеет.

ЛОЛШТО? ФСПО — не имеет ничего против патентов на математику? Или что вы сейчас сказали?

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

звуковые карты даже как осциллографы используют

Ну очень хреновые осциллографы. С другой стороны, звуковики ЦАПами устройства вывода звука называют, это да.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Свободное ПО призвано дать возможность контролировать одну конкретную вещь — работу этого самого ПО.

Не работу, а распространение.

Пользуйся ради бога, но при чём тут свободное ПО?

Не запускается.

Но оно так не работает, оно сейчас выполняет запретительную роль.

Оно именно так и работает. Находишь патент на нужную тебе фичу, покупаешь лицензию у патентодержателя и делаешь что тебе надо.

Нужны деньги? Ищем работу. Блин, работы нет или мало платят.

Нет денег - нечего редактировать видео.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от A-234

знаешь, я не «звуковик». и я работала с многоканальными профессиональными осциллами на 10 гигагерц, ежеличо. отлаживала девайсы на PCIe. но для домашних утилитарных нужд осцилл с частотой 10 гигагерц, триггерами, возможностью записи и ценой в 80 килобаксов мало кому нужен. а собрать настольный осцилл из звуковухи - дело нехитрое. и для домашних поделок он годится вполне.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ну зачем сразу про гигагерцы, sampling rate у звуковух это сотня килогерц, правда с хорошим разрешением. Им большего и не надо, это ведь звуковой диапазон. Основная беда даже не в низких частотах а в фильтрации сигнала, даже если каким либо образом удастся раскочегарить звуковой АЦП, будете лицезреть все что у вас с материнской платы наведется. Я рассматривал, в свое время, использование звуковухи в качестве осциллографа но пришел к выводу что результат будет печальным.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свободное ПО призвано дать возможность контролировать одну конкретную вещь — работу этого самого ПО.

Не работу, а распространение.

Да нет, т. Mandala прав.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну и ни кто пока не предлагает на таком железе замутить ЦОД

Возможно, я потерял нить дискуссии, но именно на сабжевом железе планируют запустить небольшой ЦОД. https://store.vikings.net/crowdfunding-infos

the_electric_hand ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Да нет, т. anonymous прав.

anonymous, залогинь... wait... черт!

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свободное ПО призвано дать возможность контролировать одну конкретную вещь — работу этого самого ПО.

Не работу, а распространение.

Нет. Код под GNU я могу использовать для себя как мне заблогорассудится. Код от M$ я имею использовать на определенных условиях, которые запрещают, в частности, даже вносить мелкие правки (законы в РФ разрешают, но это не предмет обсуждения), M$ говорит мне сколько бекапов я имею право иметь и т.д. А распространение — это отдельная составляющая, конечного пользователя она вообще не касается почти (передать копию другу? сейчас не актуально, проще ссылку кинуть).

Не запускается.

Ты купил железо, которое не поддерживается производителем в среде GNU — иди к производителю, проси сделать поддержку. Или напиши сам, или оплати чтобы тебе написали, или жди — может кто-то другой сделает. Сообщество СПО тут ни при чём — это проблема твоя.

Оно именно так и работает. Находишь патент на нужную тебе фичу, покупаешь лицензию у патентодержателя и делаешь что тебе надо.

Ну и где здесь защита прогресса? Мне еще и не продадут право даже ограниченно использовать ключевые патенты. А если я Иран или Россия (или какой-нибудь новый враг США, «хозяина» мира) — ваще ни чего не продадут ни за какие деньги. Это защита шкурных интересов капиталистов и власти отдельных стран.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Спасибо за ссылку, сам я еще не смотрел их сайт подробно. Это хорошо — железо то приличное, для многих задач более чем достаточно.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ты купил железо, которое не поддерживается производителем в среде GNU — иди к производителю, проси сделать поддержку. Или напиши сам, или оплати чтобы тебе написали, или жди — может кто-то другой сделает. Сообщество СПО тут ни при чём — это проблема твоя.

Не могу не отметить, что причина зарождения у обывателя подобных мыслей — вы мне, мол, все тут должны — понятна. Многие разработчики свободных программ ведь действительно вынуждены заниматься на общественных началах тем, что по-хорошему должно относится к обязанностям разработчика железа. Но вместо благодарности получают такое вот отношение.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Студии обычно отдельные здания. Интересная такая строгая изоляция звука в описании. Жилищный дом или опыты с сильно громким звуком?
Барабаны слышны далеко, на праздниках на километры.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

наушников более чем на 2 канала не бывает.

У меня были 5.1, Cosonic HTS 68VI старенькие с разнонаправленными динамиками (по 3 в каждом наушнике), подключались через усилок, звук в играх объёмный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

только это не dolby digital 5.1, а свой 5.1 — для того чтобы соотв. стандарту dolby digital, динамики должны располагаться определённым образом (в т.ч. 2 сзади)

впрочем, не сомневаюсь, что звук был объёмный, т.к., у человека всего 2 уха и потому стереонаушников для воспроизведения реалистичного объёмного звука более чем достаточно

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

я использовал терминологию собеседника, за точными примерами — к нему

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

«на праздниках» барабаны идут через подзвучку. без подзвучки на открытом пространстве их не слышно уже с 10-15 метров, даже если барабанщик - монстр.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

да какая там тыща метров! даже в горах при идеальной акустике не будет слышно за сотню метров. глухой звук. абсолютно никакой.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

В горах хуже наоборот, воздушная плотность меньше будет.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хватит с запасом почти любому человеку, который за компьютером работает, а не киношки смотрит, да в игрульки играет

впрочем, на то, чтобы смотреть в онлайне фильмы и играть в какие-нибудь шахматы тоже хватит «за глаза»

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вот нет, чтоб с каким текущим производителем договориться о выпуске чистых линеек продуктов,

Нельзя - чудес не бывает. Можно только как они - взять чтото готовое и перепрошить. С очевидным отставанием.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

1. Опять побираются, надоело уже. Если это бизнес - уж могли бы на найти несчастные 60 килобаксов, если нет - вообще непонятно что они собираются строить, и на какие деньги это содержать.

2. Железо реально тухлое. Последние камни для этой материнки вышли 3 года назад, большинство - вообще в 2012 году. Как обычно, скупят Б\У у китайцев?

Производительность и энергоэффективность под большим вопросом - а чуваки вроде как в Германии сидят, там с последним сурово.

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Речь вообще-то в моем сообщении шла конкретно по поводу очередного попрошайничества. Даже на свое помоечное железо эти «бизнесмены от свободы» сами денег насобирать не могут, обещая «конскую» скидку аж в 15% на будущие услуги, если таковые вообще случатся. Но это же ЛОР, тут важнее обосрать оппонента...

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

в моем сообщении шла конкретно по поводу очередного попрошайничества

В нем шли такие речи: «Последние камни для этой материнки вышли 3 года назад».

Это при том, что тот факт, что последние «уважающие вашу свободу» amd64-процессоры вышли именно тогда, и более новых процессоров пока не доступно в принципе, выше обсуждался.

К этому я и написал: «Нить не читай — комментарии пиши».

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Zmicier

Кроме аж двух постов

FSF сертифицировал три устройства от компании Vikings, в том числе материнскую плату (комментарий) и FSF сертифицировал три устройства от компании Vikings, в том числе материнскую плату (комментарий)

ничего конкретно про эти железки не было, как бы. И про последние камни не упоминалось. Но ладно, косякнул чутка.

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Камни не диски, а у тот же хетзер в твоей статье предлагал замену за доплату. А если интересует надёжность на 100% — оборудование должно быть своё, а не арендованное.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Просто всё это в очередной раз доказывает, что свобода-дрочеры в основной своей массе - нищеброды (клиенты говно-хостингов на помоечном железе).

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Извиняюсь за опоздание, и за оффтоп..

осцилл с частотой 10 гигагерц

А можете дать ссылку, или название такого осцила? Я не в теме, но мне любопытно. 10GHz bandwidth (или какая частота?) - выглядит фантастично, за любые деньги (можно только восхититься инженерами-физиками).

abvgdee
()
Ответ на: комментарий от mandala

Нет. Код под GNU я могу использовать для себя как мне заблогорассудится. Код от M$ я имею использовать на определенных условиях, которые запрещают, в частности, даже вносить мелкие правки (законы в РФ разрешают, но это не предмет обсуждения), M$ говорит мне сколько бекапов я имею право иметь и т.д.

Да, ты можешь съесть кусок дерьма (и даже им обмазаться), а можешь пойти поесть в ресторане, но эти черти даже на вынос не подают и ещё у них дресс-код.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Deathstalker, спасибо. Продолжу извините нагло оффтопить :)

Писучий дядечка, этот В. П. Дьяконов..

Я имел ввиду, что (как с термометром, который меряет свою температуру, ну и заодно уже и тела) осцил покажет форму сигналов с подключённым щупом. На 10ГГц там всё - антенны, и щуп не подсоединишь ведь просто так (кмк). Просто грамотно подключиться к схеме - должна быть отдельная наука (кмк). На 100ГГц тем более. Поэтому меня даже 10ГГц удивили.

И ещё, кто в теме: а разница в частотах на 2 порядка между нашими процами (КМОП 4ГГц) и такой электроники (240ГГц) - из-за хитрых биполярников в таких осцилах?

abvgdee
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давно я тут не видел как путают «макдак» с рестораном.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abvgdee

мы использовали тектрониксы: http://www.tek.com/oscilloscope точно уже название модели не помню. там было 4 щупа, триггеры, запись. у них много моделей. конкретно та модель тогда стоила около 50 килобаксов.

Iron_Bug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.