LINUX.ORG.RU

GNU 34 года!

 ,


5

4

27 сентября 2017 года проект GNU отпраздновал свой очередной День Рождения — в 1983 Ричард Столлман опубликовал заявление о начале работы над новой свободной ОС «Gnu's Not Unix».

С момента рождения GNU огромное сообщество разработчиков и активистов ведут ежедневную кропотливую работу по развитию СПО, борются с проприетарным программным обеспечением, патентами на программное обеспечение, Digital Restrictions Management (DRM) и другими угрозами нашей свободе и конфиденциальности.

В этом году команда GNU решила не проводить масштабных мероприятий, ограничившись празднованием в узком кругу.

Однако любой из нас может поздравить и поддержать проект:

  • Написать программу и опубликовать её под свободной лицензией!
  • Вы не программист? Начните использовать свободно ПО там где вы его еще не пробовали!
  • Для поддержания праздничного настроения посмотрите видеоролики посвященные 25-летию GNU и поделитесь ими с друзьями!
  • Вы думали о том чтобы вступить в FSF, но еще не решились? Сейчас самое время!
  • А еще можно пожертвовать 34 доллара в честь праздника.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от beck

Да, это как демократия: много контрибьюторов, каждый со своими интересами, апстрим старается сохранить некий баланс (не всегда успешно, но пытается), есть сторонние патчи (и даже сборочки с патчами в рамках разных дистров или от энтузиастов). Намного спокойнее и удобнее анархии-бсд или анальной диктатуры проприетарщины.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Всё это привело к отуплению разработчиков, тупому копипастингу, под предлогом форков, и тому, что теперь в каждой кофеварке говносборка линукса, дырявая, как решето.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

как демократия: пока все срутся и тянут одеяло на себя, кто-то сильный и большой, особо не напрягаясь, берёт всё под свой контроль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beck

Это не копилефт виноват. не было бы гну, там была бы дырявая проприетарщина или дырявая бздя.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от beck

Всё с тобой ясно. Этот анонимус сломался, несите следующего.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

PS я нить потерял, что мы про кофеварки. Для них есть wince, и прочие ртосы. Уж точно не дырявей нынешних линуксов.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

С яблрком всё именно так, увы. Берут вроде стандарт, даже сами его прорабатывают, а потом анально огораживаются вендор-локами.

В результате пользоваться этим очень неудобно.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

WxWorks в модеме рядом с андроидом крутится. Вот как думаешь, те кто выбрал ведрод выбрали бы крутую дорогую проприетарщину? нет, выбрали бы дешевую дырявую проприетарщину. Потому что VxWorks не умеет то что делает андроид в этом устройстве, а научить её ой как дорого. Но и совсем выкинуть VxWorks не получается, говноандроид с говнолинуксом не может нормально в связь!

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от beck

По сравнению с Линуксом, который оттянул на себя сейчас очень огромные ресурсы разработчиков - да, штопанное шерето. Разработка которого стоит немерянных денег, оттягивает оборотные средства на НИОКР, а он там тоже не дешевый, сопрягать шкафы с оборудованием. И на всё бюджетов не так уж и много. Поэтому и втыкают туда «виртуалочки на ляликсе», чтобы клиенты получили шкафы со знакомым и удобным интерфейсом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот с этим согласен: У линукса есть только одно значимое преимущество, и уже оно одно стоит того, чтобы линуксом заниматься - линукс нынче мейнстрим. И туда вливается немерянное бабло, ресурсы, технологии. И, что самое важное, компетенции инженеров/программистов.

С тем, что VMS или там AIX - решето, извините, не согласен. )))

С тем, что в линукс стал мейнстримом из-за GPL, GNU и Штульмана - также, извините, не согласен. )))

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Тролли, сэр. У них цель единственная - чтобы оппонент повёлся. Это существа уровня срущих в лифте. Создать что-то своё они не умеют, поэтому они набрасывают на вентилятор, и если им начали отвечать, считают, что день удался.

Собственно, анонимус чуть выше честно признался.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beck

В России начали создание операционной системы для самолетов

«Два года ведется работа. Сам код пишется где-то год. Предстоит проделать еще много проектных работ», — пояснил основатель группы компаний DZ Systems (один из подрядчиков проекта).

Ой, так це ж Фантом. :)

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Я не думаю. Скорее всего вписались и какие-то части пишут по заданию.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WereFox

Кастани туда, пожалуйста, буду помогать тестить, если оно нужно.

Deleted
()
10 декабря 2017 г.

Написать программу и опубликовать её под свободной лицензией!
Вы не программист? Начните использовать свободно ПО там где вы его еще не пробовали!

Ну, вклад в свободное ПО можно не только программированием и не только «использованием» вносить. Локализация, написание документации, дизайн всякий, ШГ.
UPD: опять затупил на некропост в трекере.

massimus ★★★
()
Последнее исправление: massimus (всего исправлений: 1)
Ответ на: Подойдет? от Dbeed

они патчи называют кляксами, боже, что за шизофрения

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.