LINUX.ORG.RU

Richard Stallman едва не был арестован


0

0

Его акция протеста против ATI едва не привела к его аресту. Акция выражалась в том, что на выступлении представителя ATI он держал в руках табличку "Не покупайте продукцию ATI. Врага вашей свободы"

>>> Подробности

anonymous

Проверено: ivlad ()
Ответ на: комментарий от pronvit

> а я так скажу - у меня не возникает желания что-то поменять в видеодрайвере.. ибо компутер у меня для работы/отдыха и тд, а не чтоб в исходниках дров копаца. и думаю для большинства пользователей тоже (если конечно линух хочет стать нормальной десктопной системой, а не для узкого круга разработчиков)

а я так скажу - если мне в программе не нравится какая-нибудь мелочь (не вся программа, иначе я бы ею не пользовался), то я подправляю программу и высылаю патч разработчикам.

как мне это сделать если программа только бинарник?

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pronvit

> кстати вот пример:

> есть jabber со своим весьма открытым протоколом. но почему-то нет нормального клиента для гнома, поддерживающего всё, что мне надо

ключевое слово: _мне_. надо _тебе_? сделай. не можешь? заплати и тебе сделают. никто не в чем не ограничен.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>напрягаться здесь явно явно лишнее. надо просто их (спеки) открыть.

Так где спеки для емакса под спектрум? Почему не предусмотрен этот процессор в сырцах? Это ущимляет мои права!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от magesor

>http://www.kernel.org/ Дальше делай что хочешь. Но ванильное ядро-то одно на всех :)

Угу. Ты хочешь, чтобы и с железом так же было? Открытые спеки будут одни на всех, а до потребителей будет доходить куча несовместимого и нестыкуемого между собой дерьма.

Inoq
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>А как ты себе представляешь гарантийные обязательства производителя перед покупателем, если последний получит-таки право творить с купленной вещью что угодно?

Ууу... сэр никогда не читал гарантийных обязательств. Кепилдык, аднака.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>напрягаться здесь явно явно лишнее. надо просто их (спеки) открыть.

тогда дядя Вася напишет драйвер, но, допустим, с кучей ошибок. юзер будет кричать на ати, шо вы мне такое гавно продали, оно не пашет! с дяди Васи какой спрос - он задаром свои дрова делает. а вам я денежку заплатил, а оно не пашет, спеков тока надавали, а дров нету.. фиговая вы контора, пойду к другой, которая дрова даёт, хоть и без спеков, но работающие, ибо писал их не голодный дядя Вася, а программер с зарплатой .

нужен такой поворот событий той же ати?

pronvit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Не должен, но у тебя появляется Выбор с большой буквы.

>Слушай. Зачем мне выбор когда родной драйвер лучше?

Слушаю. Лучше чем что? И в чём? Меня вот "родной драйвер" от NVidia не устраивает - в результате я его не использую - благо есть возможность. А драйвера к aureal это вообще была песня. А к lucent она до сих пор длится.

>Прав я?

Нет.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так где спеки для емакса под спектрум?

На gnu.org вестимо. Ищи исходники emacs там.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> При покупке машины тебе так же не дают ее схемы.

Враньё. Любой механик может получить полные спецификации любого автомобиля. Или, как по вашему в западных странах чинят автомобили?

> anonymous (*) (01.05.2006 16:04:32)

km ★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> а я так скажу - если мне в программе не нравится какая-нибудь мелочь (не вся программа, иначе я бы ею не пользовался), то я подправляю программу и высылаю патч разработчикам.

> как мне это сделать если программа только бинарник?

подправить бинарный код и выслать патч разработчику?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pronvit

А возможно и другое развитие. ATI открыла спеки, а nVidia начинает клепать кривые дрова. Какой эффект? Правильно! Разорили конкурирующую фирму, ибо дрова кривые==кривое железо для обычного пользователя. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>ключевое слово: _мне_. надо _тебе_? сделай. не можешь? заплати и тебе сделают. никто не в чем не ограничен.

мне надо имелось ввиду всего лишь полная поддержка жаберного протокола.

или с видеокартами так же будет, будут спеки и полурабочие дрова, а дальше - или делай сам или плати? нет уж, не надо такого..

pronvit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А что я такого сказал? Мне нравятся процессора РИСК, нравится архитектура айбиэм совместимых. :) Я хочу объединить это все. :)

вам нравится нагромождение костылей под названием IBM-PC/XT/XT-286/AT??? чтож вам можно только посочувствовать...

З.Ы. и нинада поганить RISK этими костылями...

Ex ★★
()
Ответ на: комментарий от pronvit

> тогда дядя Вася напишет драйвер, но, допустим, с кучей ошибок

1. с понятием "as is" знаком? 2. с тем же успехом можно предположить что напишет _без_ ошибок :) тады "+" той же ati.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>> http://www.kernel.org/ Дальше делай что хочешь. Но ванильное ядро-то одно на всех :)

> Угу. Ты хочешь, чтобы и с железом так же было? Открытые спеки будут одни на всех, а до потребителей будет доходить куча несовместимого и нестыкуемого между собой дерьма.

Выдыхай. Несовместимого и нестыкуемого в каком месте? Ядро в SuSE само с собой нестыкуемое, что ли? Только не надо ядро из Убунты совать в Сюзю и потом орать "дерьмо" - оно, ядро, не для того предназначено =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А возможно и другое развитие. ATI открыла спеки, а nVidia начинает клепать кривые дрова. Какой эффект? Правильно! Разорили конкурирующую фирму, ибо дрова кривые==кривое железо для обычного пользователя. ;)

так в том и дело, что для этого кроме открытых спеков надо нвидии противопоставить некривые дрова. а кто их сделает и сделает ли?

pronvit
()
Ответ на: комментарий от Ex

Но согласись это уже мои костыли! ;) Я требую свободы и всего лишь! Почему у вас двойные стандарты о свободе? Вам нужно-это свобода. Мне нужно-это маразм. Но почему???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pronvit

Так мы просим не устройство видеокарты -- а как с ней работать. Т.е. они не должны нам сказать, какие полупроводники они используют -- они должны нам сказать, какие единички и нолики куда записать, чтобы на экране отобразить порнографическую картинку. ;)

km ★★★
()
Ответ на: комментарий от magesor

>Это древний тролль вылез, когда-то "блистание" его нетрадиционного >ума было замечено в толксах. Косит под Батарейкина, только после >лоботомии: http://rwcdax.here.ru/lobotomy

Svoyu sektu reklamiruete? Ona zhe vrode eshche v 90 sdoxla...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от magesor

>Только не надо ядро из Убунты совать в Сюзю и потом

Что потом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pronvit

> >А возможно и другое развитие. ATI открыла спеки, а nVidia начинает клепать кривые дрова. Какой эффект? Правильно! Разорили конкурирующую фирму, ибо дрова кривые==кривое железо для обычного пользователя. ;)

> так в том и дело, что для этого кроме открытых спеков надо нвидии противопоставить некривые дрова. а кто их сделает и сделает ли?

x.org сделает, я сижу и радуюсь как r200 работает, а то в xfree были только сраные проприетарные драва от ATI, которые вешали намертво компьютер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pronvit

> тогда дядя Вася напишет драйвер, но, допустим, с кучей ошибок. юзер будет кричать на ати, шо вы мне такое гавно продали, оно не пашет! с дяди Васи какой спрос - он задаром свои дрова делает. а вам я денежку заплатил, а оно не пашет, спеков тока надавали, а дров нету.. фиговая вы контора, пойду к другой, которая дрова даёт, хоть и без спеков, но работающие, ибо писал их не голодный дядя Вася, а программер с зарплатой .

> нужен такой поворот событий той же ати?

Не верная логика. Открытие спецификаций и написание фирменных драйверов никак не скоррелированы. Разве что фирменные драйвера станут лучше из-за наличия обратной связи.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А возможно и другое развитие. ATI открыла спеки, а nVidia начинает клепать кривые дрова.

Ну да! nVidia для своих-то карточек кривые дрова клепать не успевает, а ты хочешь, чтобы они еще и ATI обслуживали :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pronvit

> а дальше - или делай сам или плати?

что-то я пропустил момент... а кто против дров от производителя? цитату в студию.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от km

Это все что тебе нужно. А мне важней то, чем заменить какой транзистор для повышения производительности. Ведь не секрет что многи платы отличаются друг от друга всего лишь отключеными устройствами и нужно знать где воткнуть какую перемычку или вставить какую то коппеешную микросхемку что бы получить полнофункциональное решение!!! Вот что я всего лишь требую! Раскрыть схемы аппаратуры!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

> а дальше - или делай сам или плати?

афтар выпий йоду, я бы и рад сам сделать, да спеки не дают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WarHammer

>Товарищи, а может быть хватит флеймить и объяснять друг другу >правила хорошего тона? Вы блин не на сайте знакомств.

>По сабжу. Столман никогда небыл заурядной личностью. А то что его >хотели арестовать лишь за выражение своего мнения, очень хороший >показатель "их" демократии

O pocreoty podtyanulis'! Interesno to kak...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я же сказал что нужна схема при покупке самого ТВ! Почему я должен эту схему покупать отдельно?

Какая разница -- результат -- ты получаешь схему. А многие производители граф. карт -- не дадут тебе схему даже за разумные деньги.

km ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну да! nVidia для своих-то карточек кривые дрова клепать не успевает, а ты хочешь, чтобы они еще и ATI обслуживали :)

Так зачем работать над своими дровами если достаточно выпускать более кривые дрова для конкурента?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

> Система команд и принципы работы CPU известны и почему великий Китай их не клепает подпольно?

а кто тебя обманул, что не клепает? он клепает то, что ему больше понравилось - Gobson, кажется, называется.

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Любой механик покупает схемы а не получает их. ;)

Он оплачивает только цену носителя, а потом может с этими схемами сделать всё что хочет, например, подарить другому механику. Нет никаких противоречий.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>что-то я пропустил момент... а кто против дров от производителя? цитату в студию.

ну как это, проприетарные дрова это ж зло.

а если нет, то мож не страдать фигнёй, а требовать от них фирменных дров под линух, а не спеков каких-то?

pronvit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Товарищи, а может быть хватит флеймить и объяснять друг другу >>правила хорошего тона? Вы блин не на сайте знакомств.

>>По сабжу. Столман никогда небыл заурядной личностью. А то что его >>хотели арестовать лишь за выражение своего мнения, очень хороший >>показатель "их" демократии

> O pocreoty podtyanulis'! Interesno to kak...

Эй, разберись где у тебя в венде русский язык включается!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сейчас бы собрал бы ламповый процессор, поставил бы на него и был бы у меня панасоник какой нибудь, но нет же! Суки все позакрывали.

sparc уже открыли - можешь начинать скупать лампы

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inoq

> Во-во, механик. А обычному водителю это зачем?

А есть какие-то правила запрещaющие продавать схемы "обычным водителям"?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pronvit

> и никого не смущает, что секрет производства этих эксклюзивных баянов не продаётся вместе с баяном.

Похоже ты неправильно понял новость. От ATI хотят получить информацию, необходимую для написания драйверов. А не для создания таких же чипов :-) Честно говоря, я не совсем понимаю, почему ATI этого не делает. Есть только одно предположение. Не секрет, что дешёвые модели могут быть ухудшенными вариантами более дорогих, то ли сделанными на основе отбракованных чипов (например если чип нестабильно работает на штатной частоте, то понизив её можно сделать более медленную, но работоспособную карту), то ли со специально ограниченными возможностями (чтобы не понижать цену на полноценную модель и одновременно охватить менее платежеспособных покупателей). Если спецификации будут открыты, то проще станет разгонять чипы, и производитель может быть лишён возможности блокировать функции продукта. Но если дело только в этом, то появляется вторая причина требовать открыть спецификации.

Но может и требовать не придётся если на этом рынке появится ещё один игрок уровня NVidia и ATI. Жаль, что в ближайшее время это не ожидается.

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pronvit

> ну как это, проприетарные дрова это ж зло.

> а если нет, то мож не страдать фигнёй, а требовать от них фирменных дров под линух, а не спеков каких-то?

они есть. такое дерьмище!!! дайте мне спеки, я все напишу сам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Отлично! Прям сейчас начну лампы подбирать. А вы пока пишите софт. ;)

давай

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>> Система команд и принципы работы CPU известны и почему великий Китай их не клепает подпольно?

opencores.org... только вот там не подпольно "клепают" а разрабатывают открытые системы...

Ex ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Может цена "разумная" с твоей стороны явно занижена?

Разумная цена - это цена бумажного носителя, на которой эта схема напечатана. Ну можно за полиграфию наценку сделать. Меньше, конечно, предлагать неразумно.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

!

>>Эй, разберись где у тебя в венде русский язык включается!

V noute ruSSkoi klavy nema moi dorogoi, liubimyi dru'KK!

88!14!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Evgueni ** (*) (01.05.2006 17:10:59)

Мдя....я всегда думал что платят за информацию, а не за бумагу. Вот я работаю на секретном преприятие. Ко мне приходит шпиен и говорит. На тебе бабок на тетрадку 2 коппейки и вынеси мне устройство МИГ-29. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Но согласись это уже мои костыли! ;) Я требую свободы и всего лишь! Почему у вас двойные стандарты о свободе? Вам нужно-это свобода. Мне нужно-это маразм. Но почему???

Товарисч!!! Вам знакомо такая штука как здравый смысл???

Ex ★★
()
Ответ на: ! от anonymous

>>>Эй, разберись где у тебя в венде русский язык включается!

> V noute ruSSkoi klavy nema moi dorogoi, liubimyi dru'KK!

позвони в поддержку негрософт и спраси почему нету в венде русского языка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pronvit

> а если нет, то мож не страдать фигнёй, а требовать от них фирменных дров под линух, а не спеков каких-то?

дрова от производителя -- дело производителя. но. известны случаи, когда программно эти самые дрова производителя мне мешали пользовать мой девайс. было бы правильно открыть спеки, дабы я смог написать сам то, что мне хочется.

может я музыку жать хочу через gpu? :)

открытые дрова -- не менее правильная весч, потому как я смогу эти дрова поправить так, как мне больше нравится.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ex

>Товарисч!!! Вам знакомо такая штука как здравый смысл???

А столману? ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.