recutils 1.8

Moondancer, если используешь google translate – вычитывай его, пожалуйста.

Есть примеры использования?

При чём тут emacs? Если по принципу «есть поддержка в emacs» то можно в 99% новостей тэг emacs пихать.

google translate

Ты меня с кем-то попутал, мой надмозг ядрёнее всяких нейронок :3

При том, что почти половина исправлений его касается.

https://www.gnu.org/software/recutils/manual/

Агрегированные функции

Мб Агрегационные? Или агрегатные

Интересно, что есть импорт из MS Access.

База на текстовых файлах, что-то новенькое. Как она себя будет вести в многопользовательском режиме?

База на текстовых файлах, что-то новенькое.

Очередной школьничек на лорчике, что-то старенькое

При том что гну имакс официальный (не)редактор ос гну. Прикинь да.

Ну это все равно что возмущаться когда мелкософт в своих продуктах поддерживает говноштудию бгг

hsqldb

Не так выразился. Я имел ввиду база с не SQL синтаксисом.

GNU recutils — это набор инструментов и библиотек для человеко-редактируемых текстовых баз данных, называемых rec-файлами. Данные хранятся в виде последовательности записей, каждая запись содержит произвольное количество именованных полей. GNU recutils поддерживает типы данных, проверку их целостности (ключи, обязательные поля и т. д.), возможность ссылаться из записи на другие записи (нечто вроде внешних ключей).

ini-файлы? )

Интересно, не знал.

ini могёт в FK?

В далёком начале нулевых был такой движок форума, написанный на Perl. Если не ошибаюсь назывался он Ultimate Bulletin Board (UBB), так вот для хранения информации там использовалась как раз база на текстовых файлах.

Вот другой представитель той эпохи, YaBB:

Форум написан на Perl. Все данные он хранит не в СУБД, а в текстовых файлах. Для того времени (конец 1990-х — начало 2000-х гг.) это было типичным явлением — большинство движков (UBB, UltraBoard и т.д.) работало именно по такой технологии.

о, какая нужная кому-то вещь

Какая тебе разница? Судя по твоему вопросу который ты нормально не сумел задать. Ты к БД имеешь такое же отношение как Баста к рэпу.

иди басте передёрни

База на текстовых файлах, что-то новенькое. Как она себя будет вести в многопользовательском режиме?

man любая-файловая-БД. Таже 1ц на dbf работает а это по большому счету тоже текстовая бд.

Не так выразился. Я имел ввиду база с не SQL синтаксисом.

Ты не поверишь, деды еще писали на том же кларионе, сикулом там даже и не пахло.

 * QA Notice: Package triggers severe warnings which indicate that it
 *            may exhibit random runtime failures.
 * rec-parser/rec-parse-record.c:58:3: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'free'
 * rec-parser/rec-parse-record-str.c:53:3: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'free'
 * rec-writer/rec-write-field-name-str.c:48:3: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'free'
 * rec-writer/rec-write-field-name-str.c:66:3: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'free'
 * rec-writer/rec-write-comment-str.c:48:3: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'free'
 * rec-writer/rec-write-comment-str.c:75:3: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'free'
 * rec-writer/rec-write-field-str.c:50:3: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'free'
 * rec-writer/rec-write-field-str.c:71:3: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'free'

Может и патчик заодно кроме смены номера версии выпустят?

Тем более что в части файлов с этим порядок, а в выше перечисленных поленились добавить старинный рецепт ?

This is rather strange.  Including stdlib.h should be the correct fix.

Бага в recutils 1.8. Записать в базу данные или обновить не получится. Говорит:

recins: error: renaming file /tmp/recG4TwgQ to t.rec 

Логотип у них прикольный.