Попросил, не хватает только плаката с дядюшкой Сэмом (А ты..).

на публике он только про голодающих негров говорить будет, а против дрм и не заикнется - бапки терять неохота

Почему не Элтона Джона? Он бы защищал голубых и заодно выступал бы против DRM.

Ну не Бритни Спирз же просить...

>Попроси Bono из U2 встать против DRM

Милый Боно, хатя ты и редкастный мудаг (йя люплю Билана), но я тибя очинь прасю
Патаму шта мине пришло песьмо, што если йя ни пиристану качать икранки из едонкея, то мине правайдер атрубить нафек тыр-тыр-нет

А йя биз тыр-тыр-нета ни магу, патаму шта там в айсыкью и йирц все дифчонки с каторыми йя знаком, а биз бап сам панимаешь жизни неаткуда взяцца

А исчо они ейной харей мне в морду тычат, хатя я йейё фотки и ни качал с таво парнасайта

Божет Била Гейтца заоНо?:)

>подписи на обращение к народному артисту Bono с тем, чтобы известный >участник U2
Вроде он раньше с apple тусовался... сейчас вроде нет??

> ...собирает подписи на обращение к народному артисту...

...Советского Союза

Дружно читаем про U2 в "Anticopyright book" Михаила Вербицого до полного просветления.

/boojuman

>Почему не Элтона Джона? Он бы защищал голубых и заодно выступал бы против DRM.

"защищал голубых" и "выступал бы против DRM" - не находишь противоречия? врятли он будет защищая одних пи#оров выступать против других

"Если Боно против DRM, то я - за!"

Выдумали Боно какого то. К Пугачевой нада обращаться.

http://images.google.com/images?client=opera&rls=en&q=%D1%85%D1%83%D0...

s/войне/drm/

>http://images.google.com/images?client=opera&rls=en&q=%D1%85%D1%83%D0...

за ту-ту низачОт

+1

http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/c3.html#negativland1

U2 те ещё проститутки шоу-бизнеса.
какой в жопу против-DRM, они и слов-то таких не слыхали :)

А что такое это самое "Bono"?

А вы послушайте лучше ту запись, из-за которой всё и разгорелось. 
Та запись -- натуральный отстой. Любой anonymous может сделать лучше. ;)
http://negativland.com/audiogadgets.html

> Та запись -- натуральный отстой. Любой anonymous может сделать лучше. ;)

вот для этого и нужен DRM. кому будет нужен U2 если каждый анонимус сможет сделать лучше?

> Дружно читаем про U2 в "Anticopyright book" Михаила Вербицого до полного просветления.

Миша Вербицкий, рассуждающий о музыке - это атас. Нужно быть необычайным эстетом, чтобы назвать тошнотворным альбом, в состав которого вошли One и Mysterious Ways. Я так понимаю, Миша слушает исключительно токкаты и фуги Баха, а при виде компакта с "Eine kleine Nachtmusik" Моцарта презрительно фыркает и зажимает нос.

Так, между нами, среднестатистический музыкант меньше всего хочет думать о трейдмарках, правах, контрактах и прочем. Среднестатистический музыкант предпочитает, чтобы об этом за него думали люди, которые за это деньги получают. А он уж лучше будет музыкой заниматься. Из той фигни, что там понаписал Миша, следует ровно то, что U2 - как раз такие среднестатистические музыканты.

Читаем внимательно, широко открыв глаза: "Через день после выхода сингла U2, в адрес лэйбла SST и группы поступил 180-страничный иск от корпорации (Island), которой принадлежал U2."

Особенно нравится пассаж "Среди 20 с чем-то миллионов покупателей альбомов U2 никто, конечно, не слушал сингла Negativland". Я так понимаю, Миша предварительно подорвался и сбегал опросил всех 20 с чем-то миллионов слушателей.

> Так, между нами, среднестатистический музыкант меньше всего хочет думать о трейдмарках, правах, контрактах и прочем.

это по данным Левада-центра? :)

или Вы лично опрос проводили?

negativland (was: Re: Попроси Bono из U2 встать против DRM)

Да, ещё можно всё-таки внимательно прочитать http://en.wikipedia.org/wiki/Negativland , хоть данная статья и несколько запутанна.

Вот интересная цитата:

the Edge reported that U2 were bothered by the sledgehammer legal approach Island Records took in their lawsuit, and furthermore that much of the legal wrangling took place without U2's knowledge: "by the time we (U2) realized what was going on it was kinda too late, and we actually did approach the record company on your (Negativland's) behalf and said, 'Look, c'mon, this is just, this is very heavy...'"

А уж лучше почитайте и оригинальное интерьвью с The Edge на http://www.negativland.com/edge.html .

> или Вы лично опрос проводили?

Специально - нет. В остальном, часто общаюсь с музыкантами.

> the Edge reported that U2 were bothered by the sledgehammer legal approach ...

ну да, U2 все такие белые и пушистые, просто они не в курсе как на самом деле дела делаются

это примерно как если девочке в белой шубке показать как шкурки на эту шубку обдирают; или как режут свиней на мясо -- сначала вроде неприятно, а потом быстро забывается

Дружно читаем про U2 (was: Re: Попроси Bono из U2 встать против DRM)

Ну и поискал я об этом инциденте в интернете.

А потом, после изучения оригинальных материалов, посмотрел на подзаголовок вашей статьи. Вывод -- если даже в заголовке у этого Михаила написано такое враньё, что, мол, будто это U2 в суд на кого-то подавали (а не их звукозаписывающая компания), то содержание самой статьи может только оставлять желать лучшего...

> Вывод -- если даже в заголовке у этого Михаила написано такое враньё, что, мол, будто это U2 в суд на кого-то подавали (а не их звукозаписывающая компания), то содержание самой статьи может только оставлять желать лучшего...

дальше заголовка ниасилилмногобукф?

> ну да, U2 все такие белые и пушистые, просто они не в курсе как на самом деле дела делаются

Так, для альтернативно одарённых - спецобъяснение.

Практически у любой группы, которая вылезла из гаража или подвала, есть директор. Это не тот человек, который командует, какую музыку им играть (хотя порой и до этого доходит). Это человек, который занимается ВСЕМИ контактами группы с шоу-бизнесом. Адвокаты, устроительи концертов, рекорд-лейблы, музыкальные издания... С ними всеми, за исключением особых случаев, сначала говорит директор. Ровно для этого его и нанимают.

Вместе с тем, директор и лейбл во многом определяют имидж группы. Чем известнее группа, тем сильнее им навязывают некий имидж.

Вы думаете, скажем, группу привели на съёмки в фотостудию журнала - они сами себе одежду выбирают? Агащаз. За них всё давно решили.

Если "владельцы" считают, что сейчас вот надо небольшой скандальчик устроить, то устроят - можете не сомневаться. Лейблы - те вообще скандалы по поводу копирайта просто обожают. Им же надо пропиариться, им только повод нужен.

Теперь прикиньте: допустим, группа сидит на студии, пишется, все уставшие как черти. Тут прибегает представитель лейбловых меньшинств и начинает грузить какой-то ахинеей про какую-то группу, какую-то обложку и копирайт. Нормальная реакция музыканта - "Да отвалите вы, сами разбирайтесь."

> Теперь прикиньте: допустим, группа сидит на студии, пишется, все уставшие как черти. Тут прибегает представитель лейбловых меньшинств и начинает грузить какой-то ахинеей про какую-то группу, какую-то обложку и копирайт. Нормальная реакция музыканта - "Да отвалите вы, сами разбирайтесь."

ВОТ

а теперь возвращаемся к теме новости и делаем закономерные выводы :)

> ВОТ
> а теперь возвращаемся к теме новости и делаем закономерные выводы :)

В случае с Боно это как раз может прокатить. Он последние сколько-то лет активно занимается благотворительностью (за что аффтар новости, полагаю, и назвал его народным артистом) и вообще выгодно смотрится на фоне многих рокеров.

>http://images.google.com/images?client=opera&rls=en&q=%D1%85%D1%83%D0...

Интересно, а котёнок-то там при чём?

> Интересно, а котёнок-то там при чём?

не котёнок а Чупакабра!

> В случае с Боно это как раз может прокатить. Он последние сколько-то лет активно занимается благотворительностью

в прошлом века благотворительностью традиционно занимались светские дамы, лишённые политических прав

а DRM будет внедряться до тех пор пока это будет выгодно

*лицензия=разрешение ()

DRM будет внедрятся до тех пор пока ему на смену не прийдет еще более сильная вещь называемая Trusted Computing (TC) впринципе DRM является ее частью. компьютер в соответствии с TC будет фактически игровой приставкой(dvd,audio плеером) все что нужно среднестатистическому потребителю а производителю нужен потребитель, ему нужен контроль над потребителем который он получает при помощи TC не позволяющему выполнять на компьютере запрещенные задачи, это могут быть программы нелицензированные производителем (самописные программы, программы сторонних производителей, вирусы итдитп) также запрещен любой доступ к нелецензионным данным (видео, аудио, фото...), на каждые производимые вами данные необходимо будет получать лицензию что будет довольно просто с повсеместным доступом в интернет... впринципе неплохо =)??? только вот на каждое действие необходимо получать лицензию(разрешение) конечно все это не бесплатно, как образование, медецина, пища, воздух и небо с солнцем... вы к этому готовы? тогда мы идем к вам! ;) мир вам

пчелы против меда

Отметился.

Шевчук, который ДДТ, однажды Киркорова обкекал песней "Фонограмщик". Что-то мне подсказывает о скорой модернизации текста известной песни. Название и припев сменятся, понятное дело, на "DRMщик".

Чупа-чупс с DRM, как вам это нравится? Не купил лицензию - сиди на горшке всю ночь! А с запором или поносом, это решает правообладатель.

Отсоси у Bono....

2AP

Do Mishy vam kak do neba v plane muzyki. Vy voobshche - nikto.

народному артисту, бугога да кому он нужен

попросите лучше народного кинорежиссера дэвида ивановича кроненберга

Гомера Симпсона, да! Вот кого надо попросить!

> Почему не Элтона Джона? Он бы защищал голубых и заодно выступал бы против DRM.

superb!

Надо лучше Тома Йорка попросить! Его и просить не надо, просто ноги переломать -- и он наш!

прочитал тред
"Только Программист может быть Человеком, иметь Принципы и цели, отличные от навязанных рекламой. Остальные- бессловесные производственные животные"

странные Вы какие-то...

По этому поводу есть хорошая статейка. Наткнулся как-то в гугле: http://www.xakep.ru/post/29930/default.asp

Производителю компьютеров (gigabyte, asus, apple) -- дела нет до того, как пользователь использует их машины, -- главное, чтобы пользователь был счастлив, и "приходил ещё" за покупками.

Те, кому нужен DRM -- это американским киностудиям и звукозаписывающим компания. Ни пользователю, ни производителю он не нужен.

> В случае с Боно это как раз может прокатить. Он последние сколько-то лет активно занимается благотворительностью (за что аффтар новости, полагаю, и назвал его народным артистом) и вообще выгодно смотрится на фоне многих рокеров.

Ну за то, что он занимается благотворительностью, я назвал его "благотворительным деятелем". :)

>Отсоси у Bono....

вантузятники на лоре как всегда демонстрируют свою сучность

То есть, если почитать "Уцелевший" Чака Паланика, то мы получим представление об обычном музыканте\группе? Какой тогда смысл обращаться за помощью к таким артистам?

ЛОЛ! Чувак, фотка которого светится на коробках с яПодом, чувак, имя которого пишут на специальной версии яПода - против ДРМ? Триразабугога :)

Лучше попросить Сержа или весь System Of A Down - вот они настоящие антиглаболисты. P.S. их ДедМороз/Гипноз - альбом просто жжет.

Искусство принадлежит народу. Иниибёт.

А Тому Йорку не надо ломать ноги, он нормальный перец, не то что этот поппулист боно.

> "защищал голубых" и "выступал бы против DRM" - не находишь противоречия? врятли он будет защищая одних пи#оров выступать против других

Тут как раз все нормально. Он защищает тех, кто делает это добровольно и друг с другом, а выступать будет против тех, кто делает это насильно и со всеми сразу.