LINUX.ORG.RU

GNU nano 4.3 «Musa Kart»

 , , , ,


0

1

Объявлено о релизе GNU nano 4.3. Изменения в новой версии:

  • Восстановлена возможность чтения и записи в FIFO.
  • Время запуска сокращено за счет того, что полный синтаксический анализ теперь производится только при необходимости.
  • Обращение к справке (^G) при использовании ключа –operatingdir теперь не приводит к сбою.
  • Чтение большого или медленного файла теперь можно остановить с помощью ^C.
  • Операции вырезания, удаления и копирования теперь отменяются отдельно при смешивании.
  • Meta-D сообщает правильное количество строк (ноль для пустого буфера).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dexpl

Размер файла здесь вообще не причём. Тебе приходится сначала выдумать команду для греп, ввести её, получить тонну выхлопа в терминал, выдумать новую команду, потом что же самое для сед.

И ты это противопоставляешь прозрачному обычному использованию редактора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Нет, нужно. Это маленькая консольная утилита, следующая принципам минимализма.

Нет, не нужно, vi и минимальнее и функциональнее, этот убогий недоредактор годится только для тупых неосиляторов

e7z0x1 ★★★★★
()

GNU nano

А кстати, говорили же, что они выходят из GNU? Или потом решили, что погорячились?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

этот убогий недоредактор годится только для тупых неосиляторов

Интересно, почему сторонники nano спокойно и аргументированно объясняют свою позицию, а любители vi только кидаться какашками умеют?

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Люди с широкой душой всегда готовы сказать, чем пользоваться, как пользоваться и даже когда. Всегда знают что нужно, а что нет. В случае, если собеседник вертел их мнение на ххх, то он тупой неосилятор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Не сидел - не мужик. Не пердолишь вим - ну ты понял.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

vim

бибикает и всё портит

Городская легенда.

dexpl ★★★★★
()

В своё время не смог разобраться как пользоваться nano из-за угрёбищных Shortcat’ов, в итоге выбрал Vim, который лучше во всём. Чего и вам советую.

Nano это редактор совсем уж неофитов, тем более не на каждой машинке он есть. А вот Vim или Vi (busybox vi) доступен практически везде.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

тем более не на каждой машинке он есть.

Ну, в популярных дистрибутивах он предустановлен. Даже в Арче (установочный образ) он есть.

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gorky

ed минималистичнее.

Да. согласен. Спасибо, что его упомянули☺

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Шансы, что человек не владеющий минимально вим, вылезет за пределы своего локалхоста и попадёт на какую-то другую систему, тем более старую, равны примерно нулю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шансы, что человек не владеющий минимально вим, вылезет за пределы своего локалхоста

У нас тут очередной этап специальной олимпиады, не лезь со своей рациональностью :)

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Интересно, почему сторонники nano спокойно и аргументированно объясняют свою позицию, а любители vi только кидаться какашками умеют?

Ну там просто было сказано при минимальность. Vi и минимальнее и дефолтнее. Уметь им пользоваться святая обязанность хоть на минимальном уровне, если вообще имеешь необходимость редактировать из консоли, при наличии навыка, пользоваться этим чудом-юдом желания ни у кого не возникнет.

e7z0x1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

Уметь им пользоваться святая обязанность хоть на минимальном уровне

За 15 лет никогда не чувствовал обязанности уметь им пользоваться, особенно из консоли

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

А какой скилл нужен для vi в bustbox? Перейти в режим редактирования, выйти из него и записать изменения с выходом? Это и даун запомнит.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Это и даун запомнит

даун-то, может, и запомнит...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

Что busybox?

Не тупи. Это был пример окружения где есть vi, но нет nano, таких ещё хватает на белом свете, потому что он входит в posix и single unix спецификацию

e7z0x1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

ничего не стану делать, зачем мне вдруг лезть в busybox?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

Это был пример окружения где есть vi, но нет nano

я использую пример окружения, где по умолчанию есть nano и нет vim. Всё равно при первой возможности я ставлю mc, а nano использую только для коммитов.

grem ★★★★★
()

Самый человеческий соснольный редактор. Понятный и простой. Незаменимая софтина в ляликсе, только через неё и правлю конфиги. vi был ошибкой.

anonymous
()

Что за Муса? Мусульманин?

anonymous
()

Нано — збс. Для тех у кого маленькая пиписька есть Vim.

anonymous
()
8 сентября 2019 г.
Ответ на: комментарий от EXL

В своё время не смог разобраться как пользоваться nano

Проорал

Deleted
()

nano клёвый, только им и пользовался, когда генту пердолил, потом с уходом с генты надобность в консоли отпала, уже и не помню, когда последний раз им пользовался

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я ведь не выключаю комп зажимая кнопку на корпусе, а выбираю пункт в меню «выключить».

shutdown -h now

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Да Вим отстой для полушкольников.

anonymous
()

Musa Kart

Серьезно? nano за 30 лет так и не стал нормальным редактором, но считает, что имеет право срать мне в мозг?

$ pac_rm nano
checking dependencies...

Packages (1) nano-4.4-1

Total Removed Size:  2.47 MiB

:: Do you want to remove these packages? [Y/n] y
:: Running pre-transaction hooks...
(1/1) Removing old entries from the info directory file...
:: Processing package changes...
(1/1) removing nano                                                                  [#################################################] 100%
:: Running post-transaction hooks...
(1/1) Arming ConditionNeedsUpdate...

Я считаю, что opensource – это не место для политических идеологий и заявлений.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Муса — это имя аналогичное Крису, Кристиану и так далее. Так что не гоноши. Устанавливай обратно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Муса — это имя аналогичное Крису, Кристиану и так далее.

Ага, а Муса Карт – это какой-то турецкий политический активист, о котором Я ВООБЩЕ. НИЧЕГО. НЕ ХОТЕЛ. ЗНАТЬ.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Если бы не твои сообщения, то и я бы не знал вообще ничего.

Если бы не эта новость, я бы тоже не знал кто это такой. И МНЕ ЭТО НЕВЕДЕНИЕ НРАВИЛОСЬ!

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Только зачем забивать себе голову этим мусором - непонятно

Ну, например, зайти по Telnet’у на какой-нибудь роутер или другую железку, где есть busybox и для редактирования какого-нибудь конфига запустить vi. Голова этим не забивается, так как если ты знаешь как пользоваться vim, ты знаешь как пользоваться и vi, только он будет сильно порезан в плане функциональности.

В своё время не смог разобраться как пользоваться nano

Проорал

Всё так. Такое ощущение что в nano какой-то извращенец взял привычные всем комбинации вроде Ctrl+O — открыть файл, Ctrl+S — сохранить, Ctrl+W — закрыть буфер, Ctrl+V — вставить, Ctrl+X — вырезать и перемешал всё от балды случайным образом.

Тут уж лучше полностью другая система шорткатов как в vim, чем инопланетные комбинации перемешанных привычных сочетаний.

И самое главное – непонятно, почему так было сделано, ибо nano это очень молодой редактор, который был создан, когда все привычные пользователям сочетания клавиш уже закрепились и ими во всю пользовались.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Тогда устроим бойкот Нано, и выпустим отечественный редактор Степан Разин написанный на.

anonymous
()

Чтение большого или медленного файла теперь можно остановить с помощью ^C.

это вин! щетаю лучшей фичей апдейта :)

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Я считаю, что opensource – это не место для политических идеологий и заявлений.

почему нет? хотя, если это сжв - то я против. но там не политика, там просто маразм. а наезды на свободу слова - это не есть гут. и хорошо, что разработчики опенсорца акцентируют на этом внимание. при этом это никак не мешает использованию сорцов и производительности софта.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Всё так. Такое ощущение что в nano какой-то извращенец взял привычные всем комбинации вроде Ctrl+O — открыть файл, Ctrl+S — сохранить, Ctrl+W — закрыть буфер, Ctrl+V — вставить, Ctrl+X — вырезать и перемешал всё от балды случайным образом.

Это мнемоника.

nano это очень молодой редактор, который был создан, когда все привычные пользователям сочетания клавиш уже закрепились

Pico был создан 30 лет назад, nano в первую очередь эмулирует pico.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Ты всегда так из вима выходишь?

Да, кстати. Ваш вим говно и ненужен.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Pico был создан 30 лет назад, nano в первую очередь эмулирует pico.

Не знал об этом. Очень плохо, что они не изменили сочетания клавиш по умолчанию.

EXL ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.