Линус о FSF и GPL

> Я сильно сомневаюсь что в этом экзамене будет пункт обязательный - гетеросексуальность.

То есть Вы считаете допустимым признать законность и разумность изъятия ребёнка из одной социальной группы и перемещения её в другую, чуждую ему и большей части общества?

>По его словам, общее представление о самих себе не сформировано - "мы не знаем, почему ты такие".

А ты знаешь почему ты такой? Оно осознает себя чатью общества геев и осознает что он такой. Это и есть самосознание.

>Остановимся на обычаях и культуре гомосексуалистов в России.

Про российскую не скажу, я вообщето не увлекаюсь культурой гомосексуализмов, но легко назвать звезд мировой величины: Фредди Меркури, Элтон Джон. Те же самые гей-парады - тоже вполне подпадают под определение культуры. А если они кому-то не нравятся - так я от кубизма не в восторге, и что такого. Если мы о ней:)

>Расскажите об обычаях.

С Российскими геями не знаком - не знаю. Гей-парады, специализированные бары, предпочтения в одежде, и т.д.

>В условиях демократической формы правления, с представительской властью, в случае закона, изданного парламентом или его эквивалентом ответсвенность несет общество, ибо его совокупное мнение (посредством представительского голосования) и отражает существующий закон. По простому - за это отвечаем все мы.

Вы считаете, что любое высказанное утверждение истинно? В частности это - лишь потому, что оно истинно?

>статьи про "спекулянтов". А сейчас такие назваются "частными предпринимателями"

А что, от названия изменилась их суть? Впрочем, если продолжать эту тему, кто-нибудь настучит про "коммунистическую пропаганду".

>Раз вы признаете что использование косметики мужчинами нормально

Не обобщайте! Мужчинами в современном обществе используется лечебная и гигиеническая косметика! Окрашивание волос, кстати, появилось лишь недавно, во время разгула либерастии - до сих пор седина украшала мужчину.

>Еще чаще не менее объективная причина - желание выглядеть привлекательным

Привлекательным для кого? Если я к примеру выбрею волосы у себя на теле - я перестану быть привлекательным для своей жены. Если я начну пахнуть цветочными ароматами - я тоже перестану быть для неё привлекательным. Кстати, её никто не учил, как должен выглядеть и пахнуть мужчина. У неё инстинктивные представления об этом.

>Всего-лишь существующий стереотип в обществе.

Не стереотип, а традиция. Причём, традиция, чётко различающая маскулинность и феминность. И если мужчина действует в рамках феминной традиции - скорее всего, у него психические отклонения.

>легко назвать звезд мировой величины: Фредди Меркури, Элтон Джон.

Докажите, что гений Меркури связан с его гомосексуальностью. Это звёзды мировой культуры, а не гомосексуальной.

>> То есть бразильский карнавал вообще ни в какие ворота?:))))

>В нашей культуре он не нужен, многим он не понравится.

Вот уже начинаем приближатся к чему-то существенному. Вы уже признаете что он ни к чему в _вашей_ культуре, но бразильцев по причине карнавала не надо обносить колючей проволокой или запрещать им воспитывать детей так? А геев по причине гейпарада надо? Или уже не надо? Или таки в своей субкультуре пускай развлекаются как хотят? Или тут клин и противоречие - в одну социальную группу мы со своими правилами полезем, а в другую нет?

>А в вашей семье родители обшались только в постели? Папа маме руку не подавал, дверей перед ней не открывал?

По вашему гомосексуалисты живут в монастыре и с противоположным полом не общаются? А как тогда с одинокими родителями? Одну мою подругу воспитывала мать и тетя. Не заметил за ней лизбийских наклонностей. Странно? А ведь она тоже никогда не видела как папа маме руку подает. И одиноких родителей очень много. Им тоже по этим причинам запретить воспитывать детей?

>Минуточку! Лишение - это когда право было изначально. В данном случае речь идёт о предоставлении этих прав. И об адекватности этого предоставления. Не подменяйте тезисы!

Не подменяю. Это вы пытаетесь манипулировать словами. Все люди созданы равными. Они не обязаны "выпрашивать" права. Человек рождается свободным и наделенным всеми неотторгаемыми гражданскими правами. Речь идет именно о дискриминации. Права нельзя дать - их можно только отнять. Черные тоже были в рабстве. Они были не люди? Или им "предоставили" право заходить в общественные места?

> Падробнее. В чем?

Про что подробнее?

> Мне мешает наличие упертых лбом людей которые пропагандируют нетерпимость. Давайте их запретим?

Если ты плюнешь на коллектив, коллектив утрется. А вот если коллектив плюнет на тебя, ты утонешь. Вообще я предлагаю собрать всех толерастов и отправить их на какой нибудь остов, пусть живут как хотят, строят свой быт, свою жизнь, и оставят уже людей в покое. Помнится, было замечательное место атол Бикини.

> Это то не ваша личная свобода. Точно так же кто-то возможно не желает видеть лично вас. Давайте вас в сибирь сошлем? Это ваша проблема, а не свобода. Да-да. Именно ваша.

Вот на этом прокалываются все либерасты. Сначала они пропагандируют «свободу» е.стись в жопу, и другие обще-чел-овеческие «ценности» и «свободы», а потом предлагают взять всех не согласных, кто не хочет их свобод и поставить к стенке.

> То что ты описываешь как твою личную свободу - типичный пример ксенофобии.

Я имею право ненавидеть педерастов, приезжих, негров и собак -- это мое право.

>Не обобщайте! Речь идёт о применении женской косметики мужчинами!

Не видел официального перечня где это укзывается. Всего лишь распространенная традиция. Женщины чаще красят ресницы. Это не мешает Ди Снайдеру делать то же самое. Просто мужчины реже.

>Гомосексуалисты могут существовать исключительно как часть гетеросексуального общества. В неволе они не размножаются.

Еще раз повторяю - они не биологический вид. Что за мода осудить гомосексуализм на почве размножения? В основном люди занимаются сексом не чтобы размножаться.

> но легко назвать звезд мировой величины: Фредди Меркури, Элтон Джон.

Во-первых, гомосексуальность Фредди ничем не доказана. Во-вторых, я не просил Вас назвать звёзд среди геев. Я просил назвать произведения искусства, а не митинги, имеющие не более чем 30-летнюю историю, что на фоне общечеловеческой истории - величина в пределах статистической погрешности. Вы бы ещё рассказали о традиции проигрывать пенсию на игровых автоматах у выхода из метро, сложившейся среди пенсионеров.

>То есть Вы считаете допустимым признать законность и разумность изъятия ребёнка из одной социальной группы и перемещения её в другую, чуждую ему и большей части общества?

Рождаясь ребенок не является частью какой-либо социальной группы. Воспитание делает его частью этой группы. Так что об изьятии ребенка из гетеросексуальной группы - это врядли. Он в ней никогда не был. Естественно если ребенок достаточно взрослый то тут вопрос ставиться по другому. Но детей же не отдают насильно, не считаясь с их предисторией.

> В основном люди занимаются сексом не чтобы размножаться.

Некоторые виды обезьян тоже. Гомосексуалисты среди них не замечены.

> Но детей же не отдают насильно, не считаясь с их предисторией.

Вот здесь поподробнее, пожалуйста.

>>Гомосексуалисты могут существовать исключительно как часть гетеросексуального общества. В неволе они не размножаются.

>Еще раз повторяю - они не биологический вид.

Если их изолировать - они вымрут. Вот почему всегда вспоминают размножение. Если изолировать христиан - они не вымрут. И сатанисты не вымрут. И даже мы, атеисты проклятые, не вымрем. И математики не вымрут. А гомосеки - вымрут. Поэтому они не составляют группу - они не самодостаточны. Они могут лишь паразитировать на гетеросексуалах.

>бразильцев по причине карнавала не надо обносить колючей проволокой или запрещать им воспитывать детей так?

Если бразильцы начнут так воспитывть детей в России - им следует сказать, что они ведут себя некорректно, и настойчиво порекомендовать прекратить так себя вести.

>По вашему гомосексуалисты живут в монастыре и с противоположным полом не общаются?

Общаются, наверное. У меня знакомых нет, так что не могу точно сказать. Но как бы вам сказать... В общении мужчины и женщины иногда присутствует романтическо-эротическая составляющая. Любовью называется, уж простите мне, старому пердуну, этот немодный термин. Дети в гомосексуальных семьях лишены примера этого общения.

>А как тогда с одинокими родителями?

Плохо. Детям из неполных семей очень плохо.

>Вы считаете, что любое высказанное утверждение истинно? В частности это - лишь потому, что оно истинно?

Нет. Это что блиц-опрос? Я как раз и говорю что заявочки типа "в однополой семье не может вырости нормального ребенка и вообще все моральные уроды кроме БАСПов" - это и есть претендование на истину в последней инстанции. А я лишь говорю что это всего лишь культура племен. "Так _просто принято_ у нас", а не "так как принято у нас - единственно правильно".

>А что, от названия изменилась их суть?

Именно. Суть осталась та же, но раньше это было преступлением, а сейчас это нормальная работа.

>Мужчинами в современном обществе используется лечебная и гигиеническая косметика!

Нет. Адеколон не является ни лечебным не гигиеническим. Как и шампунь для объема. Как и запах на мыле. Оно моет ни чуть не лучше чем мыло без запаха.

>Окрашивание волос, кстати, появилось лишь недавно, во время разгула либерастии - до сих пор седина украшала мужчину.

А до тех пор (20 век) юбка украшала женщину. Ща пойду по оффису всех девушек в джинсах называть либерастийскими лесбиянками? Так?

>Если я к примеру выбрею волосы у себя на теле - я перестану быть привлекательным для своей жены.

Это предпочтения вашей жены. Стриптизеры с вами не согласятся:)

>Если я начну пахнуть цветочными ароматами - я тоже перестану быть для неё привлекательным.

Тем более предпочтения вашей жены. Все мои знакомые девушки однозначно высказываются в пользу цветочных ароматов.

>Не стереотип, а традиция. Причём, традиция, чётко различающая маскулинность и феминность.

То есть все женщины в штанах ведут себя мускулинно и имет психически отклонения - я правильно понял?:))

>Все люди созданы равными. Они не обязаны "выпрашивать" права.

А сифилитики? А дебилы/олигофрены? Тоже равны? Имеет право туберкулёзник чихать в автобусе или нет?

>Это что блиц-опрос?

Это не блиц-опрос. Это к вопросу об истинности утверждения "я отвечаю за действия избранного мной депутата".

>А до тех пор (20 век) юбка украшала женщину.

Да и сейчас, собственно, украшает...

>Это предпочтения вашей жены. Стриптизеры с вами не согласятся:)

Вы знаете, моя жена никогда не пойдёт в стрип-клуб. По той простой причине, что у неё есть муж. Дальше развивать?

>Все мои знакомые девушки однозначно высказываются в пользу цветочных ароматов

У мужчины? Цветочных ароматов? Вы их специально выбираете, таких девушек?

>То есть все женщины в штанах ведут себя мускулинно и имет психически отклонения - я правильно понял?:))

Неправильно. В современной культуре это неверно. В исламской, к примеру, культуре - более вероятно.

>Докажите, что гений Меркури связан с его гомосексуальностью. Это звёзды мировой культуры, а не гомосексуальной.

Основа гения Давинчи - гетеросексуальность что-ли? Или все наши культурные достижения - по причине нашей сексуальной ориентации? Я просто указал на ярких представителей гомосексуалистов в всмысле приведенных определений культуры. Хотя я употребляю слво культура в антропологическом смысле по топику.

>Суть осталась та же, но раньше это было преступлением, а сейчас это нормальная работа.

Неверно. Раньше это считалось преступлением, теперь это считается нормальным.

> А я лишь говорю что это всего лишь культура племен. "Так _просто принято_ у нас", а не "так как принято у нас - единственно правильно".

Факт экспансии т.н. "культуры гомосексуальных племён" в нашу гетеросексуальную культуру доказывать надо?

Вообще-то гетеросексуальность это нормальное состояние человека. Естественное и преобладающее, если вы не заметили. Поэтому говорить об "исключительной роли гетеросексуальности в творчестве да Винчи" - всё равно что говорить об "исключительной роли наличия двух ушей".

Вы выделили два свойства - гомосексуальность и гениальность. Я прошу вас указать на связь между ними. Если её нет - то об этих свойствах необходимо говорить раздельно.

>Факт экспансии т.н. "культуры гомосексуальных племён" в нашу гетеросексуальную культуру доказывать надо?

Увы, надо.

Интересно, когда нас прикроют? :)

>Вообще я предлагаю собрать всех толерастов и отправить их на какой нибудь остов, пусть живут как хотят, строят свой быт, свою жизнь, и оставят уже людей в покое.

Гы-гы. Только не учел ты того факта что закон то принимается большинством голосов. А значит тех кого ты собрался отправить на аттол - большинство. Догадайся с трех раз кто поедет на аттол при подобной попытке?:))))

>потом предлагают взять всех не согласных, кто не хочет их свобод и поставить к стенке.

Я не предлагал тебя ставить к стенке, а вот ты предлагал. А я просто демонстрирую на примерах что ты не пуп земли и твое мнение не истина в последней инстанции, итак же как тебе кто-то не нравиться, так же и ты можешь не нраится кому-то, и при любой политике аттолов и стенок ты имеешь громаднейший шанс быть поставленным к оной. И чтобы подобных вещей не случалось - именно и нужна терпимость к нетаким людям как я, и уважение к гражданским свободам всех.

>Я имею право ненавидеть педерастов, приезжих, негров и собак -- это мое право.

Пока ты к ним не лезешь со своими правилами - скатертью дорога. Ненавидь, живи и радуйся.

>Я просил назвать произведения искусства, а не митинги, имеющие не более чем 30-летнюю историю, что на фоне общечеловеческой истории - величина в пределах статистической погрешности.

Я и не знал что есть такое понятие культуры где упоминается какие митинги считать культурной характеристикой, а какие нет, да еще по фактору времени.

А произведение искуства - это результаты их творчества. Мне что альбомы перечислить?

>Вы бы ещё рассказали о традиции проигрывать пенсию на игровых автоматах у выхода из метро, сложившейся среди пенсионеров.

Это вполне культурная характеристика. А вы что думали что россискую культуру только Эрмитаж характеризует? А вот и нет. Домино возле дома тоже.

>Некоторые виды обезьян тоже. Гомосексуалисты среди них не замечены.

А у собак просто прицел барахлит?:)))

> А ваши в области русского языка. Слово "хронический" не обозначает "неизлечимости".

Ты б про русский язык-то молчал -- почитай свои посты, что выше были. ;)) Тогда я не понимаю, к чему было сказано, что это симптомы хронического заболевания? Временные шизофренические расстройства характеризуются той же самой симптоматикой? Кстати по поводу теста: http://gr-s.livejournal.com/346940.html http://unclear.rinet.ru/~r_l/psycho/Psychiatry_Scizophren_Scizophazy.mp3

> У нее столько форм что есть мнение что это группа различных психических заболеваний.

Мнения могут быть разными, но есть устоявшее название для такого рода расстройств, а именно: шизофрения. Вообще, я не собираюсь читать лекции про шизофрению, это не мой профиль, тем более, что в контексте треда она была приведена только для сравнения.

> То есть лишение гражданских прав и свобод? Да.

Ты уже начинаешь задавать правильные вопросы. Но можно перед тем, как я отвечу на твой вопрос я уточню, что есть гражданские права и свободы, кто определяет, что относится к этим правам и свободам? Просвети меня неуча!

>> Это какой частью признаны? Сколько москвичей поддержали парад?

> Той которая голосовала за законодательный орган который принял законы о дискриминации, однополых браках и т.д.

По-яснее пожалуйста, какие законы о дискриминации у нас приняты? Однополые браки у нас запрещены, право на парад педерасты пытались обжаловать в суде, но их и там послали.

> Хватит нести чушь. Практически во всех племенах и культурах были празники "урожая", "плодородия" и т.д. Основная мысль этих празников - та самая - пожрать и потрахаться. Что такое празник Ивана Купала? Тот самый из этого же ряда.

Праздник урожая это не парад гетеросексуальной гордости, а религиозный обряд. И только для тупых либерастов основная мысль и идея в нем «пожрать и потрахаться», ибо у них все на х.ю и вокруг х.я. Праздники плодородия и ритуальные действия этих праздников были призваны, воздействуя на природу по принципу гомеопатической магии, разбудить плодородные, рождающие силы мира, для того чтобы вновь повернуть колесо жизни и смерти. А для вас лишь бы «потрахаться», а потом хоть потоп.

> гей-парады появились в 20 веке и форма у них современная.

То есть ты утверждаешь, что гей парад это религиозный обряд?

> Одних людей пытаються лишить прав и свобод, которые есть у других людей.

И что? Например сумасшедших лишают права заниматься некоторыми видами деятельности, например водить автомобиль, работать с механизмами, детьми, занимать правительственные должности, служить в армии, владеть оружием, участвовать в выборах на правах кандидата (непонятно почему их вообще не лишают избирательных прав), а иногда даже направляют на принудительное лечение.

Кстати где у нас ущемляют права педерастов?

>нужна терпимость к нетаким людям как я

Саморазоблачение?

>Вот здесь поподробнее, пожалуйста.

Вы что думаете, что если ребенок жишь с папои и мамой скажем до 7 лет - его отдадут геям положив в мешок и забросив в багажник? Если ребенок достаточно взрослый - его насильно никто не тащит к непонравившимся людям.

>Если их изолировать - они вымрут

Если изолировать волков - они тоже вымрут. Сколько бы не трахались пытася размножаться.

>Поэтому они не составляют группу - они не самодостаточны.

В этом мире мало кто самодостаточен. Отключите светб канализацию и воду в мегаполисе типа москва - вымрет. Жестоким образом вымрет.

>Если бразильцы начнут так воспитывть детей в России - им следует сказать, что они ведут себя некорректно, и настойчиво порекомендовать прекратить так себя вести.

С чего это? А китайцам сказать чтобы с риса переходили на блины? А то блин ахренели сволочи едят палочками, пнаааехало тут.

>>Если их изолировать - они вымрут

>Если изолировать волков - они тоже вымрут. Сколько бы не трахались пытася размножаться.

Если изолировать волков от кого/чего?

Повторяю - педерасты являются паразитами. Вернее, педерастия как социальное явление является паразитом на теле человеческого общества.

> Только не учел ты того факта что закон то принимается большинством голосов.

Мда, это в какой, интересно, стране, население напрямую голосует за законы?

> А значит тех кого ты собрался отправить на аттол - большинство.

Вот тут у Вас логика окончательно и ёкнулась. Потому что доказать факт сочувствия и даже больше - принадлежности - большинства населения России к гомосексуалистам Вы не в состоянии.

>А китайцам сказать чтобы с риса переходили на блины? А то блин ахренели сволочи едят палочками, пнаааехало тут.

Да нет, пусть их. А вот въетнамцы пусть жарят селёдку у себя во Въетнаме.

>В общении мужчины и женщины иногда присутствует романтическо-эротическая составляющая.

Я до сих пор не понял с чего вы взяли что гомосексуалисты - изолированная группа. Тем более романтической составляющей в таких компаниях поболе будет я думаю. Чем у закостенелых традиционистов.

>Дети в гомосексуальных семьях лишены примера этого общения.

Да не лишены - блин дети большинство времени проводят с друзьями, с чужими детьми в обычных школах, друзья гомосексуальной пары вполне могут быть обычной гетеросексуальной парой и т.д.

>Плохо. Детям из неполных семей очень плохо.

Хуже чем вечный пионерский лагерь в детдоме?

> правильно сформулированный набор вопросов (вопросы на одну и ту же тему поставленные по разному) и есть способ выяснить наличие и уровень "расщепления" (разные ответы на по сути один и тот же вопрос).

Есть очень разные симптомы, а не только атактическое мышление. Или тест построен таким образом, что если человек не может писать, значит у него расстройство письма, если не может понять тест, значить атактическое мышление, если не может слова сказать значит алогия? Не рассказывайте мне байки про тесты на уровень шизофрении. Шизофрения диагностируется в первую очередь при беседе психиатра с пациентом, старый проверенный способ. Шизотипические расстройства еще можно диагностировать тестами, так как симптомы проявляются слабо. При ярко выраженных симптомах, цель психиатра правильно поставить диагноз и определить курс лечения. Тесты здесь не сильно помогут, так как пациент может находится в состоянии, когда тест не может быть пройден или не даст адекватный результат.

>А сифилитики? А дебилы/олигофрены? Тоже равны?

Да равны. НЕ спите с сифилитиками и все будет ok. А дибилы/олигофрены лишаются своих прав в следствии недееспособности. А не в следствии ярлыка облезни.

> Имеет право туберкулёзник чихать в автобусе или нет?

Распространение заболеваний преследуется по закону. А что геи пытаются к вам приставать?

> Педофилы - это не ко мне это к оппонентам - они их притянуть пытаются.

Ну почему же притянуть, педофилия, зоофилия, гомосексуализм, некрофилия -- явления одного порядка. Если одна девиация считается нормой, то и все остальные имеют на это право.

> Ответ - гомосексуалисты это и есть племя, социальная группа со своей точкой зрения, самосознанием, обычаями и культурой.

Уже не раса, но все же как высокопарно: «Племя» -- о как! Про культуру и обычаи гомосексуалистов поподробнее, пожалуйста.

>Да не лишены - блин дети большинство времени проводят с друзьями, с чужими детьми в обычных школах, друзья гомосексуальной пары вполне могут быть обычной гетеросексуальной парой и т.д.

Да при чём тут друзья! Первым образцом для ребёнка являются родители!

>>Плохо. Детям из неполных семей очень плохо.

>Хуже чем вечный пионерский лагерь в детдоме?

Хуже чем в полной семье, где заботливый отец и ласковая мать.

>А дибилы/олигофрены лишаются своих прав в следствии недееспособности

Эт вы мало про политкорректность знаете. Сейчас модно рассказывать про аутистов, какие они внутри все из себя замечательные.

>Распространение заболеваний преследуется по закону. А что геи пытаются к вам приставать?

Не ко мне. К детям. А законы за преступления в отношении детей обычно ещё жёстче.

>Тем более романтической составляющей в таких компаниях поболе будет я думаю. Чем у закостенелых традиционистов.

Так. Судя по всему, это действительно было саморазоблачение. Потому что вы совершенно не поняли, о какой романтической составляющей я говорил.

>Вы знаете, моя жена никогда не пойдёт в стрип-клуб. По той простой причине, что у неё есть муж. Дальше развивать?

Нет. Потому что не в тему. Волосатость - предпочтение вашей жены. Вы проводили статопрос чтобы выяснить сколько женщин любит волосатых мужчин а сколько нет, чтобы утверждать что все любят?

Стриптизеров я привел как яркий пример - общественная демонстрация тела в сексуальном смысле, публикой предпочитается без наличия волос.

>У мужчины? Цветочных ароматов? Вы их специально выбираете, таких девушек?

А какие ароматы должны быть? Запахи и делаются миксом травок разных с цветочками и ессенцией дыньки, с разной химией сверху. Даже серия мужских адеколонов от Hugo Boss. А вы думали из чего?

>>То есть все женщины в штанах ведут себя мускулинно и имет психически отклонения - я правильно понял?:)) >Неправильно. В современной культуре это неверно.

Но в современной культуре в 19 веке это было верно. И тех кто носил брюки считали мм от оригиналок до извращенок недостойных общества. И постепенно ундеграунд стал массовой культурой. В 50 годы рок-н-ролл считали музыкой дьявола. А сейчас это слушают все. Мир меняется все время. То что раньше считалось диким- сейчас популярно. А ведь это "раньше" - когда-то было "сейчас". Как сейчас ;)

> Вы что думаете, что если ребенок жишь с папои и мамой скажем до 7 лет - его отдадут геям положив в мешок и забросив в багажник? Если ребенок достаточно взрослый - его насильно никто не тащит к непонравившимся людям.

И какой возраст считать достаточно взрослым? В России согласие ребёнка требуется с 10 лет.

>Факт экспансии т.н. "культуры гомосексуальных племён" в нашу гетеросексуальную культуру доказывать надо?

Зачем? Что это меняет? Они все равно люди с гражданскими правами.

>>нужна терпимость к нетаким людям как я

>Саморазоблачение?

Не - это в общем смысле:) Я гетеросексуал до мозга костей:) Можно даже сказать, что если бы я был женщиной - был бы лесбиянкой:))))

>Вы выделили два свойства - гомосексуальность и гениальность.

ничего подобного. Меня попросили примеры произвидений искуства гомосескуальных племен. Я назвал. Я не никак не увязывал их гениальность с половой ориентацией.

>Интересно, когда нас прикроют? :)

Сам задаюсь таким вопросом. Или модераторам интересно или они где-то спят - хотя топик получился интересный:)