Ричард М. Столлман подал в отставку

GPL уже давно непопулярна, к сожалению. Практически все открытые проекты, которые на слуху, используют BSD, MIT и похожие лицензии.

Может хоть ты подскажешь нет ли где сравнения этих всех лицензий для самых маленьких и очень желательно на русском языке. Юридические тексты я и на русском то с трудом понимаю а то =)

Лохи-блохи подковали Левшу.

В общем, сначала Гвидо, потом Линус, теперь Столлман. Эпоха уходит. И последующая не станет лучше. Эти люди вышли из свободных университетских сообществ. Свободных именно в том смысле, что можно было свободно думать, дискутировать, и мнение уважалось за аргументацию, а не потому, что оно ведёт к равенству. То есть такие сообщества были очень творческими, а не фриковыми. Теперь и университеты не те (на них давят со всех сторон, включая правительства, коммерческие корпорации и сообщества отъявленных фриков), и диктат псевдолиберальной/гей/равноправной пропаганды столь силён стал, что невозможно нормально заниматься ни исследованиями, ни разработками. Всё время нужно оглядываться, не обидишь ли кого.

Тебе не кажется, что одно из двух, либо «опасные твари», либо «искать лень»?

Если у тебя взгляды дочери Линуса вызывают настолько отрицательные эмоции, потрудись аргументировать: кого ты понимаешь под сжв, в чём именно её взгляды совпадают с сжв, и чем конкретно это опасно для линукса. Иначе пока это выглядит как немотивированное оскорбление. Причём оскорбление именно Линуса: вот так взяла и походя обозвала «тварью» его дочь.

лорчую этот коммент

Это, скорее, фишка того, кто отвечает, а не того, кто спрашивает. У порядочных людей отвечать принято, вообще-то. :)

Сколько же рагулей прилипло к СПО.

нет. просто я не упарваюсь за сжв-дебилов. и не коллекционирую их высеры. внезапно. я их просто не уважаю и не хочу, чтобы копирайт на Linux перешёл к подобным тварям.

вообще, насчёт копирайта - он не должен переходить по наследству. это бы решило много проблем. сами авторы произведений обычно люди не говнистые и не жадные. а вот роццтвеннички-халявщики... так что я выступаю против копиразма в этом виде особенно злостно.

У какиров мания улучшать? Если да, то они просто сборище слабоумных. Не разрешают — не трогай.

Всякие комплексы и отдушины у людей бывают. Кто мы такие, чтобы осуждать тех, кто своими комплексами стремится действительно улучшить жизнь?

Тебе кажется, просто не хватает чего-то для понимания моего текста.

Да. Не хватает открыто тобой заявленного тобой понимания одного конкретного термина. Но что-то мне подсказывает, что ты всё равно не выдашь эту страшную-престрашную тайну и потому я пока буду просто гнать пургу и ловить лулзы по мере сил.

Будто что-то плохое.

Строго говоря, да. Было бы лучше, если бы сорцы были открыты.

в чём именно её взгляды совпадают с сжв

Не совпадают, она и есть сжв: https://opensource.com/life/15/8/patricia-torvalds-interview

То есть оскорбление есть, аргументации нет и не будет. Жаль, от тебя не ожидал.

А вот если бы у них был Путин - она была бы антипутенисткой! Поколениям между собой свойственно проявлять нигилизм, это азы. Так что я не удивлён. Линус такой один, и тут этот нигилизм проявляет негатиный эффект. Но в своей массе - очень полезен. Сам по чебе проект «gnu/linux» кажется, подходит к концу, не вижу как бы наследники смогли на что-то повлиять.

а насчёт «оскорблений» - я думаю, Линус сам всё понимает. он ведь не дурак.

Это, скорее, фишка того, кто отвечает, а не того, кто спрашивает. У порядочных людей отвечать принято, вообще-то. :)

Хм... Мне в этом треде приличная часть собеседников таки не ответила на мои прямые вопросы.

Можешь внести это в комментарий в профиле к ним (полезная штука, кстати, умный аналог тупой кнопки игнора).

https://www.gnu.org/licenses/license-list.ru.html

Там почти все статьи на сайте продублированы на русском. Ты что, серьезно еще не прочитал?

сравнения этих всех лицензий для самых маленьких и очень желательно на русском языке

GPL защищает права юзера. BSD права автора. MIT, Apache, Mozilla == BSD. Да начнется 100500 по счету срач.

может, в данном конкретном случае нигилизм тоже сыграл какую-то роль. но нигилизм не отменяет мозги. поэтому у меня возникает подозрение. в любом случае это нехорошая тенденция. хотя антипутинизм к этому никакого отношения не имеет. я сама антипутинист, потому что фашизм и геноцид не принимаю ни в каком виде. но это к вопросу про опенсорц никак не относится. и я не вижу никаких поводов для «конца» gnu/linux. даже наоборот, это наиболее развитая и живучая система из всех ныне существующих. и у неё есть огромный потенциал.

BSD ничего вообще-то как раз и не защищает. Права «авторов» или те, кому эти права были переданы, защищают всяческие коммерческие и закрытые некоммерческие лицензии.

но это к вопросу про опенсорц никак не относится

Ну почему же. Сытый голодному не товарищь. Если бы у них был Путин - у неё не было бы SJW в примерах.

А не будь у тебя Путина (а папаша был миллиардер-технарь) - ты была бы SJW или по-другому бесилась.

мозги

это да. Просвещение корень ко всему. Как мы видим, даже родительские деньги не дают гарантии просвещения детей.

да вот правда мерзко и западло мне искать высеры сжв. если хочешь - ищи поиском по ЛОРу. там был знатный срач. там были и ссылки на высеры и всё-всё-всё. мне это по барабану. я для себя если клеймо сжв на ком-то поставила - это уже всё: похоронила и забыла. мне для этого всю их тупизну наизусть помнить не надо.

Ты что, серьезно еще не прочитал?

Каюсь =)

GPL защищает права юзера. BSD права автора. MIT, Apache, Mozilla == BSD. Да начнется 100500 по счету срач.

Из этой краткой выжимки получается, что для себя я альтернатив страшной и ужасной GPL не найду. Лицензия для пользователей, а не для авторов или корпораций это то, что я считаю для себя приемлемым.

SJW конкретно нагибают вестерн ворлд. лмао.

Есть ещё CC-BY-SA — там всё проще как раз для тех, кому читать английские тексты не хочется.

Надеюсь это приведет к каким-то изменениям. FSF конечно спонсирует всякую всячину, но вот прям годных проектов, спонсируемых именно FSS я что-то не припомню. Хорошие компании у них это против DRM, за свободные форматы документов, свободное железо и свободный BIOS. А вот всякая чушь в стиле Windows убивает детей, это фу-фу.

нет. есть вещи, которые несовместимы с логическим мышлением. и они не зависят от каких-то конкретных людоедов.

да чота этот ворлд прогнил, имхо. его кто только не нагибает. там и завозные черножопые свои права гнут, и эти психопаты со своими стопятистами гендерами. а они только поскуливают и поддакивают, и снова жопу подставляют. только ленивый ещё не пнул старуху Европу под зад ради забавы и выпендрёжа. то ли у неё зубы выпали совсем, то ли уже мозги разложились. но это не повод для радости. нам-то без них точно ничего не светит. загнётся вестерн - загнётся и всё остальное.

Да фигня это всё. Норма меняется и это пухлое обсуждение, как и само SJW лишь следствие этого. Смирись — мир становится добрее.

завозные черножопые свои права гнут

Переписка расистов в треде продолжается.

Интересно, а где-нибудь еще уход РМС так интенсивно обсуждают кроме как на ЛОРе????

Эта тема буквально в чятик превратилась

https://www.reddit.com/r/linux/comments/d5a4dz/richard_stallman_resigns_from_...

это не доброта, а наступающий маразм. он тоже с лабильности начинается. а потом - всё.

На бордах наверняка, а во многих других местах модераторы поддерживаю «правильную» точку зрения.

при чём тут расизм? твои личные тараканы, имхо.

Но не стоило ему отмазывать друга, замазанного в делишках американского истеблишмента(Эпшейн всего лишь мелкий винтик на службе у местной элиты, его повязали, но вместо него уже «трудятся» другие поставщики различных удовольствий для элитки).

По-моему, Столлман вообще про Эпштейна хорошего не сказал. Речь шла о Марвине Минском.

Эпштейн принуждал (а может и не принуждал, а просто нанимал - это допущение первое, что Столлману ставят в вину) несовершенно летних заниматься сексом с гостями. Одним из гостей был Минский. Столлман настаивал, что Минский не виноват (и это второе, что ему поставили в вину, потому что взрослым трахать несовершеннолетних нельзя и точка).

Кроме того, здесь пишут, что Столлман и до этого позволял себе всякие тупые сексистские шуточки (это моё определение, потому что приведенная там шутка про матрас совершенно сексистская, дебильная и не смешная), история с Эпштейном это последняя капля.

Факт: число насильственных приступлений в среднем уменьшается _везде_. То есть вообще везде и по всем фронтам. Так что добрее. И если для этого нужно будет выучить название десяти типов полов и расс — да бога ради. То, что старые условно «расисты» и условно «сексисты» уже не могут как двадцать лет назад что-то завернуть для крепкого словца  — это плата, да.

при чём тут расизм?

Называть чернокожих черножопыми и не видеть в этом расизма — это так похоже на тебя.

я не понимаю, как количество преступлений связано с сжв-демагогией. развитие криминалистики - это да.

rebforce

А вот от мировой сети анонимных робин-гудов, реверсящих проприетарные протоколы и алгоритмы и выкладывающих оные в открытый доступ, пользы человечеству было бы куда больше.

Проприетарщина залочивается на железо, drm, и, в скором времени, квантовую криптографию. Робин Гуды соснут. Вместо со школьниками с IDA Pro наперевес.

Никто не знает почему _именно_ это происходит. SJW же — это следствие изменение нормы, так как сказать передовой отряд отодвигания границы. Пример сдвига нормы: сейчас все гораздо менее толерантнее стали относиться к пыткам.

Если тебе сейчас не нравятся SJW, то посмотри чем занимались те же суфражистки в начале XX века с учётом той нормы естественно.

да найдут средства. будут использовать опенсорцный хард. никому этот дрм не нужен даром. никто без него не пострадает.

сейчас все гораздо менее толерантнее стали относиться к пыткам.

будто что-то от этого изменилось. пытки-то никуда не делись. всё это декларативное фуфло никак вообще не влияет на реальность. на реальность влияют технологии и грамотность населения. остальное - фуфло.

16 сентября 2019 года Ричард М. Столлман, основатель и президент Фонда свободного программного обеспечения, подал в отставку с поста президента и члена совета директоров.

В общем корпорасты смогли ещё с одной стороны ослабить позиции сторонников свободного кода.

Ну давай, расскажи мне, как квантовая криптография поможет при отслеживании USB-трафика во время прошивки девятибаксовой мобилы, в которой и обычная-то криптография за пределами радиомодуля не применяется.

будто что-то от этого изменилось.

Вообще-то изменилось. Пыток стало меньше фактически везде. То, что ты сейчас про них много чего слышишь — это следствие того, что теперь эти факты не замалчивают.

отнюдь. просто они стали изощрённее.

и, увы, с грамотностью сейчас полный швах. ну, по крайней мере, насколько я могу наблюдать. дети тупеют, в школах всё более слабоумные программы. это ни к чему хорошему не приведёт. когда станет нечего жрать, это тупое стадо начнёт рвать друг друга в клочья, забыв про свои идеалы.

цивилизация держится на тонкой плёнке на поверхности инстинктов. и образование поддерживает этот тонкий слой в целости. как только полезет религия, сжв и прочие идеологии вместо здравого смысла - пиши пропало. это будет конец цивилизации.

грамотность населения.

_это_ Новые нормы — это та же грамотность.

Поднажмем, мы близко к реддиту!

Было бы лучше, если бы сорцы были открыты.

Кому лучше?

гнать пургу

Это точно.

нет. уравнивание дебилов и нормальных разработчиков - это НЕ грамотность. это разновидность религии. и это зло. потому что это анти-научно и иррационально.

в природе нет никакого социального равенства. и никогда не было. и в этом главная ошибка сжв - они противоречат нормальной здравой логике. а это ничем хорошим не заканчивается.