Взаимодействие FSF и GNU

- Он педофил, он трахает 17 летних!

- Не педофил, а эфебофил, будьте точнее в терминах!

- Фу, вы что, защищаете педофилов ?! Как так можно ?! А если бы вас так ?! Увольтесь с работы, педофил сраный !!!111

по-моему, ты забыл разлогиниться перед отправкой

Естественно, корпорации вынуждены идти на сотрудничество, так же как пользователи вынуждены идти в рабы к эпплу или гуглу. Но это мирное сосуществование, потому что все от всех зависят. В отличие от левых социальных экспериментов, с которыми капитализм никогда не найдет общий язык.

если бы всё было так радужно как ты говоришь — FSF/GNU/whatever бы открыто и подписали договоры о сотрудничестве с корпорациями

вместо этого за последние пару лет мы видим, что люди работающие на заинтересованные корпорации создают сомнительные инфоповоды чтобы навязать цензуру создающую систему в которой есть возможность безоговорочно исключить кого-то на основе «общественного» мнения очень определенных людей

может расскажешь по тезисам чем текущая ситуация отличается от рейдерского захвата?

вежливые люди с автоматами

не очень вежливые с вибраторами

в чем разница?

Ну тогда ему незачет, быстро слился, хотя может просто методичку не дописали. Дадим ему шанс исправиться (роскошь в наши времена) AP:

Взаимодействие FSF и GNU (комментарий)

А про чела этого ты хорошо откопал.

ЯННП. Сказать-то что хотел?

Зашёл почитать тред, а тут педофилы, эребофилы, вежливые люди с автоматами. Конечно, это ведь линуксовый форум, чего я хотел.

Так не получится.

То есть настаиваешь на химической кастрации (ну прежде чем допускать «до микрофона»)?

он выгородил вероятного преступника

что за вольнодумство — «высоковероятного преступника"ТМ

Вопрос, с какого бодуна он сказал ей обслужить Минковского, а не, например, АП? Подозрения серьезные и для них есть основания.

Эйнштейна пиши сразу!

Она фамилию Минский даже не назвала в протоколе. Фамилии называл её лоер (который её весьма высоковероятноТМ и сношает между этими «допросами»). Эта тупая пилотка их вслух выговорит не может, и объяснить почему эти фамилии называет вслух не она тоже не может.

Она за весь допрос эти фамилии вслух ни разу не произнесла, о чем вообще разговор?

И как она запомнила именно эти фамилии среди _сотен_ других клиентов она тоже не может внятно объяснить. Якобы дневник вела, который якобы сожгла (не известно когда). И когда точно (на уровне времени года) были эпизоды общения с этими людьми она не помнит. И вопросы эти её задавать просто бесчеловечно.

У меня 17-летние вообще с педофилией никак не вяжутся. Ну до 12-14 куда ещё ни шло, но там-то дальше уже такие бабищи с формами ходят. Если мужик физически здоров, у него по-любому промелькнёт мысль о сексе, либо не только мысли, но и тело отреагирует «поднятым настроением». Добавьте сюда ещё нынешнюю моду ходить полуголой с высоким топиком и прочими «ништяками». И вот за это сгноили РМС? Просто даже не представляю, каким надо быть ... чтобы так поступить с этим многоуважаемым дядькой. Это человек Эпоха. Взяли и растоптали. Теперь уже не удивлюсь, если Линус будет на очереди. Ничего святого. Сам неверующий, но должны же быть какие-то незыблемые вещи в голове, какой-то «внутренний стержень», в конце-то концов!

нынешнюю моду ходить полуголой с высоким топиком и прочими «ништяками»

И моду на косметику, которая придает лицу более зрелый вид («внешне прибавляет возраст»).

не слабо будет написать то же самое но по английски и не тут? ;)

Теперь уже не удивлюсь, если Линус будет на очереди.

его существо из Intel уже поставило на место

при поддержки мужика в парике*, который появился вообще из ниоткуда (но чудным образом работает на гитхаб, который сейчас микрософт) некоторое время назад

______

* немало анонимных экспертов, которые сталкивались с людьми после смены пола, подтвердили что на его лице нет характерных для этого процесса изменений.

т.е. когда всё это закончится этот неизвестный брэд питт спокойно продолжит свою жизнь дальше

- Он педофил, он трахает 17 летних!
- Не педофил, а эфебофил, будьте точнее в терминах!
- Фу, вы что, защищаете педофилов ?! Как так можно ?! А если бы вас так ?! Увольтесь с работы,

Грубо говоря, так.

Поясню для тех, кто не понял или сделает вид, что не понял.

- Он педофил, он трахает 17 летних!

Это суть того, что говорили и писали SJW про Минского.

- Не педофил, а эфебофил, будьте точнее в терминах!

Это суть того, что Столлман написал о Минском в закрытой (частной) переписке.

- Фу, вы что, защищаете педофилов ?! Как так можно ?! А если бы вас так ?! Увольтесь с работы,

Это суть того, что говорили и писали SJW о Столлмане.

педофил сраный !!!111

А вот такого SJW изначально не говорили. Это уже шиза отдельных угнетающихся представите(-лей/-льниц) SJW.

WTF? Биполярное расстройство, раздвоение личности, забыл перелогиниться?

А Гитлер ел сахар.

пруф или небыло

внутренний конфликт: внутри он русский мужик боксер, чисто по понятиям, а снаружи имеется баблос от хэндшейка, который уже перечислен (хоть даже и не ему) и условия NDA выполнять надо

вот и хочется и перед четкими поцыками не зашквариться и не подставить любимый графический редактор под суд

https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2017/11/tp-composite-hitler-eatin...

Чтобы что?

чтобы показать, что ты не стесняешься своей позиции по этому вопросу перед той системой которую ты так защищал в предыдущих сообщениях

пока что ты создаешь впечателние прижимистого приспособленца

Ты открыл для себя, что мир не чёрно-белый? Мои соболезнования.

Во первых, адвокат является полноценным представителем.

Во вторых, людей волнует правда. А правда такова, что многие годы в американском обществе процветала подпольная рукопожатая проституция несовершеннолетних. Этот Эпштейн был не просто маргиналом, он общался со звездами, политиками и т.д. Поэтому да, теперь это гнойник травят по полной.

Я не предлагаю раскопать и расстрелять Минского. Я не предлагаю этого делать, даже будь он жив. Но если уж просмотрели то имеет смысл особенно пристально пройтись по всем свидетельским показаниям. Они это и делают. А у нас только и могут, что покрывать ублюдков типа того директора московской лаборатрии, что барыжил допингом...

Лол, я даже хотел зафигачить статью на медиум, но забил. Потому что невозможно вести нормальный диалог в обстановке, когда все орут друг на друга и клеят ярлычки. Я и тут-то провёл времени раз в 20 больше, чем стоило.

Я настаиваю на том, что суд имеет право потребовать ответа от подозреваемых. А если кто то отказывается дать исчерпывающий ответ, его сажают за неуважение к суду.

И как она запомнила именно эти фамилии среди _сотен_ других клиентов она тоже не может внятно объяснить.

Если говорить точнее, она не могла вспомнить фамилии и сказала, мол, ну вы мне покажите их, я может вспомню.

может расскажешь по тезисам чем текущая ситуация отличается от рейдерского захвата?

Это жизнь. Я тоже обеспокоен судьбой ГНУ и FSF. Но правда жизни состоит в том, что не может целая организация зависеть од здоровья, в том числе психического, он настроения, от способностей одного человека.

И я не вижу ни одного факта узурпирования власти корпорациями в мире опенсорса.

А что, кто-то пострадал?

Да, пострадало все общество. Договорились, что нельзя, а тут вдруг можно. Так не пойдет.

И я не вижу ни одного факта узурпирования власти корпорациями в мире опенсорса.

т.е. ты считаешь, что тот факт, что большая часть активистов борющихся за введение цензуры, прямо или косвенно связаны с крупными корпорациями — лишь совпадение?

я не проитв если бы столлман на фоне политического штиля или по причине более интересных новых проектов покинул бы фсф/гну сам собой, но вот когда его явно «уходят», как это уже было с лидерами других проектов. когда активисты, пресса, и уже внедренные в сообщество представители корпораций отыгрывают всё представление каждый раз быстро и уверенно как по нотам — вот это всё мне строго не нравится

Обсуждению этого спорного вопроса и был посвящён текст Столмана.

Столман невовремя поднял этот вопрос. Это все равно что сказать жертве насилия, сама виновата, нефиг было миниюбку одевать. Это контрпродуктивно и аморально.

Столман невовремя поднял этот вопрос

А когда бы пришло время?

Это все равно что сказать жертве насилия, сама виновата, нефиг было миниюбку одевать

Некорректная аналогия, т. к. в данной ситуации было с точностью до наоборот. Столлман не обвинял жертву, вообще не обвинял и не защищал кого-либо. Он призвал использовать более точные формулировки, аргументировав мнение на тему того, какаия формулировка и почему была бы точной — в частной переписке.

Но правда жизни состоит в том, что не может целая организация зависеть од здоровья, в том числе психического, он настроения, от способностей одного человека.

На этом месте я, пожалуй, повторю свой вопрос с опеннета. Кого себе на смену воспитал РМС? Кто там следующий харизматичный лидер, на которого не страшно всё оставить?

все равно что сказать жертве насилия, сама виновата, нефиг было миниюбку одевать.

Это контрпродуктивно и аморально

Сами придумали и сами возмутились. Чем-то напоминает поведение SJW.

Вообще-то нет. Насколько можно судить по опубликованной цитате, он обсуждал спорный вопрос о том, знал ли Минский о принудиловке.

внедренные в сообщество представители корпораций

Ты ни за что не поверишь в такую небывальщину, но люди из сообщества иногда устраиваются работать в корпорации. Так что это не корпорации внедряются в сообщество, а скорее даже наоборот. Но это скучный, негодный вариант, ведь у него очень маленький потанцевал в смысле теории заговора, правда?

Почему? Что конкретно вызывает бугурт? Наличие массового сознания в стиле феодального и даже родо-племенного общественного устройства? Или что российский? И что в этом ненаучного? Не нравится, надо меняться, а не на зеркало пенять.

С вами сложно спорить, потому что вы не понимаете самых базовых вещей из исторической науки. Вот, например, термин «массовое сознание» имеет определённый смысл. Его неотъемлемым свойством, в частности, является возможность манипулировать с помощью средств массовой информации. Где вы видели в феодальном или родовом обществе (это, кстати, две большие разницы, потому что общество может быть феодальным, но не родовым или частично родовым, а может быть родовым, но не феодальным) средства массовой информации? Не было их там, они при индустриальном капитализме появились. Родовой строй предполагает очень чёткий порядок в голове и расстановку приоритетов. Как и феодальный. Они могу совмещаться, но это тогда как два народа в одном: одни феодалы, другие — родовичи, у каждого своя мораль и свои обычаи и ценности. Эти народы могут даже говорить на разных языках, как норманны и англичане в 11-14 веках, или позже англичане и ирландцы. А могут и на одном. Где вы видите такую картину сейчас? Родовое общество глубоко вертикально и горизонтально интегрировано. Т.е. глава рода, например, мой двоюродный дедушка, имеет права определять многие аспекты жизни всех членов рода, все члены несут за каждого коллективную ответственность, платят виру, например. У нас сейчас родители за косяки совершеннолетних детей-то не отвечают, а не то что своих троюродных племянников. Родовой строй предполагает общую собственность, у русских и других коренных народов — тех же татар (знаю, о чём говорю, брат женат на татарке из деревни) — её в помине нет уже сто пятьдесят лет, только у некоторых «понаехавших», простите за термин, и то в первом поколении. Я дальше продолжать не буду, вы, наверное, в своей области квалифицированный человек, но в области того самого массового сознания, о котором говорите, мыслите штампами, причём ненаучными.

ты отлично понимаешь, что напиши ты подобную статью — единственный шанс не попасть под самые худшие ярлыки со стороны политически активных граждан будет принцип неуловимого джо

но репостни её кто-нибудь в какой-то особый гадюшник на реддите назвав линк безобидно «GIMP developer questions mass media reaction on coercion fact in Minsky/Giuffre case» — даже без мотивационных наставлений от руководства эта система сама съест тебя (не факт что кто-то будет цитировать из статьи что-то длинее последовательности из 3-х слов)

и потом еще будет «да, давно их надо было переименовать, вот к чему привело название, подобное притянуло подобное»

т.е. ты считаешь, что тот факт, что большая часть активистов борющихся за введение цензуры, прямо или косвенно связаны с крупными корпорациями — лишь совпадение?

Большая часть любых активных людей прямо или косвенно связана с корпорациями. На то они и корпорации, что могут оплачивать сотни проектов, даже тех, которые не приносят сиюминутной прибыли.

сам собой

Линус ушел в отпуск сам собой. РМС не смог, это детали. ФСФ это не проект одного человека, это философия, это течение, это коллектив. Ничего страшного, сменится лидер, все успокоится, а там будем посмотреть.

когда активисты, пресса, и уже внедренные в сообщество представители

Любой актив испытывает такие атаки. Даже квартира. И единственный способ защититься - не быть одиноким пенсионером...

Ты ни за что не поверишь в такую небывальщину, но люди из сообщества иногда устраиваются работать в корпорации. Так что это не корпорации внедряются в сообщество, а скорее даже наоборот. Но это скучный, негодный вариант, ведь у него очень маленький потанцевал в смысле теории заговора, правда?

т.е. ты продолжаешь настаивать, что место работы наиболее громких и влиятельных гражданских активистов — лишь совпадение?

Парень, я почти три года назад был на первой линии сжвшной атаки в твиттере из-за предполагаемого аблеизма разработчиков гимпа. Ты уверен, что можешь чем-то меня удивить? :)

Да, я не верю в теории заговора. Proof or GTFO.

Любой актив испытывает такие атаки. Даже квартира. И единственный способ защититься - не быть одиноким пенсионером...

ну это уже ближе к правде — реально со старичком столманном и его фондом история очень похожа на типичную схему выжима у беспомощного пенсионера его имущества

и это очень хороший вопрос для исследования, как так получилось, что на почти на всех ключевых постах как самого фонда так и их партнеров оказались как раз люди желающие этого пенсионера обобрать

пруфы чего именно? про линукс-интел-гитхаб? или про фсф-хэндшэйк?

т.е. ты впринципе не прочь прокатиться на спортбайке без шлема еще раз?

гвидо, кстати, тоже выжали недавно за рабство (а там особая хитрость еще в том что он нидерландец, а у них есть за что чувствовать вину), но было как-то пофиг, так что я не разбирался, стоит ли там кто-то за этим, или им просто захотелось его потроллить

Хэндшейк — не корпорация, а стартап. У них своих денег особо нет, только выданное инвесторами. Денег они тоже ещё не заработали. Я с ними общался напрямую, когда они хотели гимпу бабла отвалить.

ну они посредники от корпораций, я даже не стал это уточнять, т.к. для всех тех, кто еще может писáть в эту тему это очевидно

Я прямо вижу, как ты, потирая ручонки, строчишь про меня какую-нибудь высосанную из 21-го пальца чушь на английском.

нет, в рамках эксперимента я предлагаю только репост на реддит, всё остальное сделают те, кому это реально доставит, так защищаемая тобой система цензуры

так защищаемая тобой система цензуры

Как и предполагалось, ты просто ни хера не понял.

Вот примерно поэтому я и не вижу смысла объяснять ситуацию. Умные и так всё поняли, дебилы и так всё переврут.