Смерть линукса?

>приведу пример - в Sarge не ставится гном. Пишу apt-get install gnome, начинает ставить и вываливается не помню с какой ошибкой. Разбираться было лень, т.к. сижу в КДЕ.

Пример не много не в тему, т.к. разговор был про Etch, а точнее про его февральский срез. :) А в Sarge проблем, тем более таких, не было. :)

>А в Sarge проблем, тем более таких, не было. :)

Правильнее сказать, у меня не было, с чем она связана у вас - х.з. :)

ALtLinux почти тоже там же... Останется три-четыре маститых дистрибутива + местные нишы. И всё.

> Ужас какой. И как это у меня KDE из experimental работает и работает?...

Угу. И как я работаю в Debian Etch и именно в Gnome? Правда, Evolution подглюкивает, но она всегда была глюковатой, хотя я к ней попривык.

Появление статей о смерти Linux считаю явлением позитивным - это говорит о его зрелостм! P.S. Стоит Etch и почему-то не глючит. Что я не так делаю?

> Стоит Etch и почему-то не глючит. Что я не так делаю?

видимо неправильно ставил :)

Стоит этч, работает отлично.

Что я делаю не так?

А при чем тут Линукс? =)

фтопку

Steven J. Vaughan-Nichols в биореактор

Пора писать новую ось

> Интересную позицию выразил Steven J. Vaughan-Nichols, согласно которой, дистрибутивы линукса, основанные на поддержке сообществ, умерли.

Разговор в пользу бедных, IMHO. Fedora и Ubuntu лучше всех.

Ставил несколько раз etch начиная с зимы этого года и i386 и х86_64 везде все работает, все довольны. С нетерпением жду известий откуда такую траву берет DOKA

А Патрик поставить всего лишь :-) в очередном карренте.

а почему у меня ничего не глючит? что я делаю не так, на тестинг в середине прошлого года пересел

> Че за гон?? У меня Етч стоит текущий, никаких траблов с кде не было. Откуда трава?

Че первая попытка троллить на ЛОРе не удалась? и теперь ты MuZHiK-2? так мы это.. и больше ты не MuZHiK-2.

+1 Причём русский!

Блин, и у меня Debian с Sarge обновляется каждый день до unstable вот с прошлого сентября. Все пашет, ничего не глючит...

Я вот тоже хочу высказать интересную позицию, согласно которой, дистрибутивы Windows, не основанные на поддержке сообществ, умерли.

зы. ему заплатили или он заболел?

>Чувак совершенно прав, акулы империализма почуяли запах крови.

уссаныч, ну ты как маленький! одолжи у своей секретарши прокладки!

Ну не знаю, я уже давно забила на релиз и просто время от времени обновляю testing. Хотелось бы нарезать болванки и красиво написать на них "Debian GNU/Linux 4.0 Etch", но всё-таки большой разницы нет -- выйдет он сейчас или через два месяца. Главное -- чтобы багов поменьше было. К тому же "Дебиан" не был никогда дистрибутивом в традиционном понимании. Его не предустанавливают на корпоративные компьютеры, нет его платной поддержки вендорами -- так зачем ему эти красивые диски в коробках? Любой может выкачать дистрибутив или обновляться по сети. Не "РедХэт" же...

То-то их столько расплодилось!

То есть Archlinux мёртв? Какой ужас...

>AltLinux почти там же...

Интересно, уважаемый, а сами альтовцы об этом знают? Знают ли об этом пользователи и разработчики (или как лучше сборщиков назвать) Сизифа, который КАЖДЫЙ ДЕНЬ с хрен знает какого года обновляется силами коммьюнити? Сейчас посмотрел трансферы пакетов сизифа

· 30 марта 2007 [ Объём: 507.64 Mb; Новые: 2, Обновлённые: 80, Удалённые: 1 ]

· 29 марта 2007 [ Объём: 203.04 Mb; Новые: 60, Обновлённые: 37, Удалённые: 0 ]

· 28 марта 2007 [ Объём: 277.38 Mb; Новые: 8, Обновлённые: 43, Удалённые: 1 ]

· 27 марта 2007 [ Объём: 385.96 Mb; Новые: 2, Обновлённые: 41, Удалённые: 3 ]

· 26 марта 2007 [ Объём: 61.91 Mb; Новые: 2, Обновлённые: 25, Удалённые: 0 ]

· 25 марта 2007 [ Объём: 30.57 Mb; Новые: 1, Обновлённые: 8, Удалённые: 0 ]

· 24 марта 2007 [ Объём: 231.87 Mb; Новые: 11, Обновлённые: 29, Удалённые: 21 ]

Конечно, данная статистика подтверждает упорные слухи о затухании Альта и прямо подтверждает предрекаемую многими скорую смерть ALT Linux Team.

>К тому же "Дебиан" не был никогда дистрибутивом в традиционном понимании. Его не предустанавливают на корпоративные компьютеры, нет его платной поддержки вендорами..

А вроде HP стали поддерживать его. За что им респект.

>Автор не знаком со слакой =)

Патрегу скока лет? Вы так себе будущее и представляете - сидит Патрег в кресле качалке, и трясущимися руками с варикозными венами выпускает 36 слаку?

>А когда он наступит, хурд уже будет готов?

Нет. Тогда не будет никакого смысла в существовании всего сущего. Хурд будет готов в момент когда произойдет замещение все хуманов чем-то другим, и им некому будет пользоваться.

>Какая тут "смерть Линукса"?

Тенденциальная. Пять лет назад на дебиан все молились, федору с самого начала не пилил только ленивый и все такое. А сейчас? Даже упоминания постольку поскольку...

>а почему у меня ничего не глючит? что я делаю не так, на тестинг в середине прошлого года пересел

Пользоваться начни (C)...

5 лет назад до выхода Sarge оставалось совсем чуть-чуть :) Debian как был "отцом" кучи дистрибутивов, так и остался, и никуда он не загнётся. Хоть и есть у некоторых _отдельных_ разработчиков обида на Ubuntu как неблагодарного сына.

> Пользоваться начни (C)...

Товарищ! Я пользуюсь Debian со времён 1.3 (bo), это 1997г, уже 10 лет, практически каждый день, за исключением отпусков/поездок, и, судя по всему, у меня уже в рефлексах сидит "как не иметь проблем, или их исправить и забыть что были". Сервера и собственный воркстейшен под Debian. Я просто не понимаю что такое "глючит" без описания багрепорта, можно как-то конкретнее? Дебиановскую багзиллу без собственного репорта не предлагать.

Странно...Нельзя ли пример, что же глючило? Я как то ничего не заметил.....Может не то запускал?))

Бред какой-то

> Ты, блин ставить Debian научись вначале, а потом гони на него.

О, красноглазый гуру! Я был не прав! Я не пользовался бубном в процессе установки - и вот результат!

Для всех, с пеной у рта, доказывающих, что у них ничего не глючит рассказываю. Debian Etch у меня февральский, если у вас что-то не глючит это не значит, что это не будет глючить у других. Конфигурация у всех разная. Ставил Дебиан я через его сетевую установку и доставлял все пакеты из репозитория обычным apt-get install. К примеру я сделал apt-get install kde и поставил КДЕ. Оно заработало. Сделал apt-get install kde-i18n-ru и оно перестало работать. Вы, видимо, как-то по другому пакеты ставите? Просветите-же дурака! ;)

>5 лет назад до выхода Sarge оставалось совсем чуть-чуть :) Debian как был "отцом" кучи дистрибутивов, так и остался, и никуда он не загнётся.

Дело не в этом. Первую производную кривой установок проверь. Если она вообще ростет. Я о чем - 5ть лет назад дебиан ставили все больше и больше. А сейчас? Во тож то.

> А сейчас? Во тож то.

А что сейчас? Есть какие-то данные кроме рекламы? IMHO, наступает новый этап - в GNU/Linux пришли люди (набралась критическая масса), которые верят в могучую силу пиар. В этом нет ничего плохого, но эта вера противопоставляется техническому совершенствованию, так как последнее гораздо сложнее в освоении.

>То есть Archlinux мёртв? Какой ужас...

:))) Что меня умиляет в некоторых лоровцах, так это то, как они искрене реагируют на любую чущь. То бздю заживо похоронят, то линукс, то ещё что-нибудь...

> Что меня умиляет в некоторых лоровцах, так это то, как они искрене реагируют на любую чущь. То бздю заживо похоронят, то линукс, то ещё что-нибудь...

Тренируемся. Что бы когда придёт время похоронить виндовс - всё было исполнено по высшему классу :) А живых хоронить удобнее, они сами обратно выкапываются :)

И что? Где что реально померло? Как пользовался народ дебианом/шапкой/гентой/прочим так и будет пользоваться. И будет софт подклепывать потихоньку, багрепорты слать, хау-ту писать и в форумах флеймить... Все живо.

В общем, как всегда народ ходит в потьмах. Те кто хочет не иметь проблем давно себе поставили ОпенБСД и не парятся. Единственным неудобством было отсутствие опенофиса в портах. Но через месяц, в аккурат к выходу 4.1 он там будет. Смерть линуксу не грозит, ибо он критическую массу в юзерах набрал и подсел на халявную рассылку убунты. Распри в линуксе всегда были и ничем хорошим это не заканчивалось: либо политической проституцией, либо одно из двух

Никто, например, не задумывался: почему в OpenBSD нет внутренних распрей? С юмором кодеры к делу относятся - за что и ценим :)

ИМХО OpenBSD создавался не для десктопа, а для совсем других целей. Может хватит уже заколачивать гвозди отвёрткой и начнём пользоваться инструментами по их прямому назначению. ;)

Совсем странно Устанавливал тем же netinstall, тот же KDE...Тот же пакет kde-i18n-ru...И все работает.(прошу обратить внимание-без "бубна"!)Судя же по прочим репликам- не один я такой.Так может дело то не в Debian?))

>По поводу распрей не знаю, а вот то, что с Дебиан Етч полный капец вышел - это точно. В февральском срезе репозитория глючила каждая пятая программа, особенно в среде Гном. КДЕ правда после русификации вовсе не запустился.

Страсти-то какие.... я Етчем уже больше года пользуюсь, обновляюсь в среднем раз-два в неделю, и ничего подобного не наблюдаю (тьфу-тьфу-тьфу). Правда, Гномом не пользуюсь :)