LINUX.ORG.RU

С днем рождения, GNU!


0

0

Ровно 24 года назад Ричард Столлман (Richard M. Stallman) разместил объявление о создании новой UNIX-совместимой операционной системы.

С тех пор проект GNU прошел долгий путь, успел сократить разработку собственного ядра, принял в качестве основного ядра разработку финского студента etc....

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Бред полный. GNU никогда не сокращала разарботку собственного ядра и тем более, никогда не принмала разработку финского студента. Это финский студент принял наработки GNU к своему ядру.

haywire
()

Кстати говоря, наработки GNU без ядра от "финского студента" очень даже живут и работают, а ядро Linux отдельно без наработок GNU - бесполезный набор байтов.

haywire
()
Ответ на: комментарий от matich

> Ну и как там HURD поживает?

Не надо передёргивать. Разработки Hurd никогда не сокращались. Таких результатов, как ядро Linux, не достигалось, но никакие разработки никогда не сокращались.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Кстати говоря, наработки GNU без ядра от "финского студента" очень даже живут и работают

Ну да, без свободного ядра мы бы счастливо жили под GNU/Windows NT, GNU/Xenix и GNU/PC-DOS 2000

Кто не понял -- это был стёб :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

> Ну да, без свободного ядра мы бы счастливо жили под GNU/Windows NT,

В каждой шутке есть доля шутки. Знаю проекты, которые так и живут. Сам иногда так работаю.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

>>Разработки Hurd никогда не сокращались. Таких результатов, как ядро Linux, не достигалось, но никакие разработки никогда не сокращались.

Так потому и сказано _сократились_ а не _прекратились.

Собственно, цитата Столлмана:

"в конце девяностых годов мы решили что разработка ядра уже не так важна, поскольку существующего ядра (Linux) достаточно."

Lockywolf ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от haywire

>Не надо передёргивать.

>Скажи НЕТ НАРКОТИКАМ, и, может быть, ты не закончишь так же, как разработчики Hurd. (С) Линус Торвальдс. Письмо в группу mlist.linux.kernel

=)

matich
()
Ответ на: комментарий от matich

С праздником, пользователи GNU/Linux, я в том числе!

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Яду лучше выпить и убить сибя ап ближайшую железобетонную стену.

anonymous
()

С днём рождения, GNU! Долгих лет и успешного развития на зависть всем мелким и мягким!

one_more_hokum ★★★
()

Афигеть! Я тогда еще под стол пешком ходил (если ходил)! :)
В любом случае поздравляю всех приверженцев GNU с этой годовщиной!
И желаю всех благ и доброго здравия дядьке Столману!
Ибо никто не сделал столько для свободного софта, как он!
Пойду выпью за его здоровье! :)
Ура!!!

Ant0
()

Long live GNU! Нет повода не выпить за такое классное событие и легендарного дядьку

bobrik
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Кстати говоря, наработки GNU без ядра от "финского студента" очень даже живут и работают, а ядро Linux отдельно без наработок GNU - бесполезный набор байтов.

А у меня вот в Wi-Fi роутере стоит ядро от "финского студента" и небольшой набор софта, не имеющий к GNU никакого отношения, кроме названия лицензии. Очень жаль, что этот "бесполезный набор байт" называется прошивкой.

Кстати, моторола знает, что они в телефоны бесполезный набор байт прошивают?

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Кстати говоря, наработки GNU без ядра от "финского студента" очень даже живут и работают, а ядро Linux отдельно без наработок GNU - бесполезный набор байтов.

Ну и скажи мне, какими полезными GNU наработки становятся без ядра? Ядро линукса можно использовать с каким хочешь окружением, вроде busybox и далее в таком духе.

stassats ★★★★
()

Гы, fun'атики =)))

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats

>busybox и далее в таком духе.
угу, а также uclibc (или glibc), pppd, iptables, и тд и тп

только не забываем что все это GNU-тое!

так что тама можно сделать на голом ядре, без GNU-того софта?! ;)

Ant0
()
Ответ на: комментарий от Rikz

>не имеющий к GNU никакого отношения, кроме названия лицензии.
а другой вопрос: стоял бы весь это софт, если бы он "никакого отношения к GNU, кроме лицензии" не имел?! ;)
и сколько бы тогда стоил твой Wi-FI роутер?!

Ant0
()
Ответ на: комментарий от Ant0

Стоял бы точно такой же, или просто аналогичный софт.

Стоил бы роутер ровно столько же, просто использовалась бы аналогичная лицензия с другим названием.

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

> Ну да, без свободного ядра мы бы счастливо жили под GNU/Windows NT, GNU/Xenix и GNU/PC-DOS 2000

Debian GNU/FreeBSD, Nexenta GNU/OpenSolaris

Sikon ★★★
()

Поздравления!

anonymous
()

или я что не понимаю, или ОС без ядра это полный бред, GNU это слой утилит, который можно подменить на другой ( есть альтернативы gcc, glibc и т.д. ), так что какая нафиг рабочая "UNIX-совместимая операционная система" у него могла быть остается вопросом

lester ★★★★
()

Отличная новость. RMS - молодец, GNU - наша прелесть!

Всё сказал.

eduard_pustobaev ★★
()

Ура товарищи!

anonymous
()

До здравствует GNU-тый софт!

dumka ★★
()
Ответ на: комментарий от Rikz

>Стоял бы точно такой же, или просто аналогичный софт.
то есть ты утверждаешь что, возможна прошивка для твоего wi-fi роутера ни на каплю не использующая ГНУтый софт?!

>Стоил бы роутер ровно столько же, просто использовалась бы аналогичная лицензия с другим названием.
И при этом роутер стоил ровно столько же сколько и его использующий?!!!

Ant0
()
Ответ на: комментарий от Rikz

>А остальное просто использует удобную лицензию GPL
а также ГНУты компилятор GCC, binutils и тп (тулчайн карочи), и прочий софт, необходимый для своей сборки!

али есть компиляторы (бесплатные, иначе это очень повлияет на стоимости оборудования) которые могут компилять приемлимый код по тот же MIPS?! ;)

PS не нужно преуменьшать значимость GNU! без него не было бы ни linux-а, ни много чего еще! а не было бы linux-а, тогда был бы у нас щас hurd (уверен что доделали бы)! ;)

Ant0
()
Ответ на: комментарий от Ant0

>так что тама можно сделать на голом ядре, без GNU-того софта?! ;)

А как мне етот самый гнутый софт запучтить без ядра(не важно какого)? Вот сделаешь дристибутив(именно дристибутив, ибо другими словами это назвать нельзя) который содержит только coreutils, glibc, etc., но не содержит ядра, тогда я замолчу и не буду больше орать, что Линукс - это хорошо.

matich
()

Ну *NIX себе! Праздник! Viva GNU/Linux & все другие фрюNIXы!

anonymous
()

Присоединяюсь к поздравлениям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dm1024

>GNU - наше все. Ядра финских студентов - явление преходящее.

+1024

xtron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да будет всем плохим операционкам столмандец!

anonymous
()

Ура! Да здравствует GNU! Оно родилось раньше меня, и меня ещё переживёт!

Danmer ★★
()

Проприетарный софт наше все! Слава DotCom-у! Странно, почему GNU людям еще не надоел. Магия Столмана блядь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от matich

>А как мне етот самый гнутый софт запучтить без ядра(не важно какого)?
Напомнить как расшифровывается акроним GNU? :)

>тогда я замолчу и не буду больше орать, что Линукс - это хорошо.
Да ори сколько хочешь!
Только ори тогда уж GNU/Linux, ибо Linux без ГНУтого софта - это просто Ядро ОС - напомнить функции ядра ОС? :)
Хотя не стану, ибо у того же Тененбаумана замечательно все написано!

Ядро в GNU/Linux может быть заменено на другое ядро (FreeBSD, HURD и тд и тп) и будет опять GNU! :)

Да и я не говорил что Linux - это отстой! Более того - я сам его люблю! :)

Просто давайте называть все своими именами и поменьше слепого фанатизма!!! ;)

Ant0
()

Ура, товарищи! Через год уже четверть века будет! Напьюся ...

redgremlin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.