GCC-4.2.2

мля, тока вчера пол дня на 4.2.1 обновлялся :(

;))

> мля, тока вчера пол дня на 4.2.1 обновлялся :(

гентушнег?

Скажите пожалуйста, а что такое "инкременальный патч"?

>переход на лицензию GPLv3.

браво! да будет флейм.

>переход на лицензию GPLv3

Вот это радует особо. Скорее бы Samba 4 выходила.

>> переход на лицензию GPLv3.
> браво! да будет флейм.

флейма судя по всему не будет бо это похоже на явный фейк.

по крайней мере, вот что мне говорит COPYING из только что скачанного gcc-4.2.2:

--- cut ---
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 2, June 1991

Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed.
...........
--- cut ---

ну и где тут GPLv3?

// wbr

> флейма судя по всему не будет бо это похоже на явный фейк.

Так "начало перехода" тоже относится к "переходу" ;)

Доколе?!!

Баг с двойным декрементом LR в ARM THUMB-моде так и не исправили. Уже наверное года два висит.

>гентушнег?

Вряд ли. Ибо в Gentoo 4.2.1 ещё помечен ~arch ("тестовый"), но вышел он в таком виде ещё летом. Так что, если на arch сидишь, то ещё на 4.1.2, а если на ~arch, то обновился уже много месяцев назад.

> Так "начало перехода" тоже относится к "переходу" ;)

простите, в каком конкретно месте в публично доступном архиве gcc-4.2.2.tar.gz начинается это начало?

ps: узнаю лор. переть новости без разбору с opennet.ru даже не удосужившись сходить по ссылке, не то что прочитать а тем более самолично проверить спертое - это (tm).

// wbr

просто вчера мир решил пересобрать ;)

> Вряд ли. Ибо в Gentoo 4.2.1 ещё помечен ~arch ("тестовый"), но вышел он в таком виде ещё летом. Так что, если на arch сидишь, то ещё на 4.1.2, а если на ~arch, то обновился уже много месяцев назад.

Вчера после --sync как раз предложил обновиться до 4.2.1, я отказался. :)

>Ибо в Gentoo 4.2.1 ещё помечен ~arch ("тестовый"), но вышел он в таком виде ещё летом

нет, был 4.2.0, 4.2.1 пометили ~arch в воскресенье

> Скажите пожалуйста, а что такое "инкременальный патч"

Судя по ссылке - diff между новой и предыдущей версиями gcc. Если у тебя есть старое дерево исходных кодов (не любое, а именно то, которое указано), то ты можешь скачать только эту разницу и на основе ее и старого дерева получить новое.

Как правило при таком раскладе качать гораздо меньше.

нада Торвальдса пинать пусть тоже на ви 3 переходит

ИнкременТальный конечно :) Модераторы, поправьте!

samba с GPL3 многие фирмы еще могли проигнорировать, а как они теперь поступят с gcc? будут сидеть на 4.2.1 ?

>ps: узнаю лор. переть новости без разбору с opennet.ru даже не удосужившись сходить по ссылке, не то что прочитать а тем более самолично проверить спертое - это

честно скажу: opennet не читаю и о том, что в исходниках меняют теги знал ещё месяц назад, когда смотрел svn-log

Нет, Ром, 4.2.1 появился в портеже только позавчера: -rw-r--r-- 1 root root 1813 2007-10-07 06:12 gcc-4.2.1.ebuild

А Вован действительно джентульмен.

> простите, в каком конкретно месте в публично доступном архиве gcc-4.2.2.tar.gz начинается это начало?

Дык Столманн заявил, что "будем" ещё энное время тому назад, вот и считайте - сколько времени уже идёт переход.

> Дык Столманн заявил, что "будем" ещё энное время тому назад, вот и считайте - сколько времени уже идёт переход.

мало ли что там боцман кому-то когда-то в бане спьяну брякнул
самому поди было на утро жутко стыдно а вся сеть уже в курсе

// wbr

> честно скажу: opennet не читаю и о том, что в исходниках меняют теги знал ещё месяц назад, когда смотрел svn-log

все-таки замена тегов в svn и официальный переход проекта на новую лицензию суть две разные вещи, согласитесь :)

// wbr

Появился-таки долгожданный OpenMP...

> мало ли что там боцман кому-то когда-то в бане спьяну брякнул
> самому поди было на утро жутко стыдно а вся сеть уже в курсе

На то он и боцман, дядя. Пошутил с перепугу - а оно херакс! и исполнилось...

>bugfix-релиз для 4.2-серии, в котором было исправлено множество ошибок

Это двойная тавтология, или все же одинарная?

heil0

переход - есть процесс в данном случае: ни о какой "официальности" и окончательности/завершённости я не говорил, но то, что он идёт - это факт :)

> переход - есть процесс в данном случае: ни о какой "официальности" и окончательности/завершённости я не говорил, но то, что он идёт - это факт :)

ну дык...

$ grep -e "version 2 of the License" -r * >/tmp/gpl2.log
$ wc -l gpl2.log
1100 gpl2.log

$ grep -e "version 3 of the License" -r * >/tmp/gpl3.log
$ wc -l gpl3.log
126 gpl3.log

причем что 118 из них - это очень нужный и важный в хозяйстве каждого пользователя OSS testsuite.. ;)

впрочем конечно, спорить с тем, что в принципе он потихоньку идет не спорю. скорее, я за смягчение формулировки новости бо прогресс на текущий момент времени мягко говоря невелик и трубить о переходе GCC на GPLv3 прямо скажем рано.

// wbr

читайте gcc-4.2.2/gcc/ChangeLog от (и ниже даты) 2007-09-01

> читайте gcc-4.2.2/gcc/ChangeLog от (и ниже даты) 2007-09-01

ну впрочем да, в таком формате изменения выглядят существенно более весомыми, согласен.

// wbr

вдобавку gcc/{ada,cp,fortran,java,objc,objcp,treelang}/ChangeLog'и

> вдобавку gcc/{ada,cp,fortran,java,objc,objcp,treelang}/ChangeLog'и

согласен :)

ps: хотя libstdc++ они не тронули, что несомненно радует.

// wbr

Хороший компилятор. Поддерживает даже CLI/CRL/MSIL: http://gcc.gnu.org/projects/cli.html

>Нет, Ром, 4.2.1 появился в портеже только позавчера

Да, действительно, позавчера... Выходит, с 4.1.2 сильно попутал :)

А никто не знает, почему рх/федора на 4.1.2 все еще сидят ?

>А никто не знает, почему рх/федора на 4.1.2 все еще сидят ?

Потому что некоторые проги не компилятся на версиях 4.2.х без правки кода

/me хочет новый компилятор в ALT Linux... хех.. вот когда-нить соберу себе)))

> Судя по ссылке - diff между новой и предыдущей версиями gcc. Если у > тебя есть старое дерево исходных кодов (не любое, а именно то, которое > указано), то ты можешь скачать только эту разницу и на основе ее > и старого дерева получить новое.

Это описание инкрементального патча. А я спрашивал про другое :-P

>Вчера после --sync как раз предложил обновиться до 4.2.1, я отказался. :)

А я, млять, согласился, причем на двух домашних компах :(((

>А я, млять, согласился, причем на двух домашних компах :(((

Электроэнергии жалко, что ли? :)

>А я, млять, согласился, причем на двух домашних компах :(((

ну и что? у меня всё нормально прошло, в багзилле тоже тихо. а 4.2.2 будет к тому времени, как 4.3 выйдет, так что не парься :)

Гы. А в этом релизе есть та самая незаконная оптимизация, из-за которой ядро Линукса не работало.

GCC 2.95

>GCC 2.95

Linux 2.2.26. =)

Только вчера 4.2.1 заэмёржил :(
Ну да ладно, не привыкать :)

>Потому что некоторые проги не компилятся на версиях 4.2.х без правки кода

А RedHat не осилили писать diff.gz файлы? В Debain'е почти все пакеты правят и все работает.

блин надо срочно севодня проц прогреть) хотябы 4.2.1 заэмерджить)) ну и ждем ебилдов на 4.2.2!

>> мля, тока вчера пол дня на 4.2.1 обновлялся :( >гентушнег?

в генту, в стабильной ветке флагман все еще только 4.1.2

эх, дистрофаны, когда же вы выучите что софт можно собрать в любом дистрибутиве, раз уже мозга не хватает завязать с дистрофанством/несмешными шутками/тупым троллингом