Ричард Столман использует OLPC XO в качестве основного компьютера?

> И где здесь неправда? Или уже можно без никаких проблем работать в альтернативных системах с M$ .doc? > Или нет проблем с другими несвободными форматами? Или это все не исскуственно создаваемые "разделения людей"?

А в чем проблемы? Не нравится .doc и несвободные форматы? Пользуйтесь опенофисом и свободными форматами, кто запрещает-то! Развивайте их! А зачем проприетарное ПО во враги записывать?

> Он так живёт и ему интересно жить именно так.

Он нашел себе врага и хочет убедить нас, что его враг - это наш враг. Это в лучшем случае контрпродуктивно, а в худшем - опасно.

> Он нашел себе врага и хочет убедить нас, что его враг - это наш враг. Это в лучшем случае контрпродуктивно, а в худшем - опасно.

Он от Вас ничего не хочет. Он даже о Вас не знает. Я понимаю, что это ранит Вашу детскую неокрепшую психику, но это вот так.

> А в чем проблемы? Не нравится .doc и несвободные форматы? Пользуйтесь опенофисом и свободными форматами, кто запрещает-то! Развивайте их! А зачем проприетарное ПО во враги записывать?

Запросто. Но в тоже время я хочу иметь полноценный доступ к информации в .doc, которая _предназначается мне_, которую мне прислал кто угодно, пользующийся M$ софтом. Я хочу иметь право не пользоваться M$ софтом, а пользоваться тем, что мне по душе. Меня в этом ограничивает не RMS, a M$ - нет?

> Меня в этом ограничивает не RMS, a M$ - нет?

Когда я не могу запустить нужную мне программу под "свободной" ОС, кто меня в этом ограничивает? Вот это и будет ответом на Ваш вопрос.

> Он от Вас ничего не хочет. Он даже о Вас не знает.

Ага. Он только знает _что_ меня делает счастливым. :D

> Запросто. Но в тоже время я хочу иметь полноценный доступ к информации в .doc, которая _предназначается мне_, которую мне прислал кто угодно, пользующийся M$ софтом.

Вы хотите получить доступ к _информации_ в .doc или к _формату_ .doc.

> Я хочу иметь право не пользоваться M$ софтом, а пользоваться тем, что мне по душе.

Ну так в чем же дело? Придумайте свой формат, напишите свой софт и пользуйтесь им на здоровье! Разве это не свобода!

> Меня в этом ограничивает не RMS, a M$ - нет?

M$ ограничивает _больше_ чем RMS, признаЮ :) но это не комплимент RMS.

> Когда я не могу запустить нужную мне программу под "свободной" ОС, кто меня в этом ограничивает? Вот это и будет ответом на Ваш вопрос.

Да что ж Вы все всегда перевираете.
Я НЕ ХОЧУ ЗАПУСКАТЬ ИХ ПРОГРАММЫ.
Я хочу получить доступ к информации, которая "обернута в контейнер", который используют эти программы.

> Ага. Он только знает _что_ меня делает счастливым. :D

То, что Вас может сделать счастливым только метадон все уже в округе поняли. То, что наличие ограничений Вы воспринимаете как оскорбление только для себя тоже из топика стало очевидно.

Вы не будет счастливым никогда, потому что метадон вам дадут только ограничив вашу свободу. Некоторые злопыхатели могут подумать, что наверное это и к лучшему.

> Вы хотите получить доступ к _информации_ в .doc или к _формату_ .doc.

Я к информации (куда входит и форматирование, и все остальное). Но для этого программисты должны получить доступ к формату, _для создания полноценного конвертора_.

> M$ ограничивает _больше_ чем RMS, признаЮ :) но это не комплимент RMS.

Хух.. Уже что то. "Маленький шажок для человека.. " ;))

> Я хочу получить доступ к информации, которая "обернута в контейнер", который используют эти программы.

Придите в магазин и попросите водку без бутылки и без ненужных Вам акцизов и налогов... При этом никто не запрещает лично Вам эту водку производить, получив разрешение на общих для всех основаниях.

> получив разрешение на общих для всех основаниях.

Ограничение по имущественному признаку.

> Ограничение по имущественному признаку.

Наличие законов физики Вы тоже расцениваете как "ограничение"? Значит Вы психически больны.

>> Ограничение по имущественному признаку.

>Наличие законов физики Вы тоже расцениваете как "ограничение"? Значит Вы психически больны.

Это Ваши домыслы. Ограничение по имущественнуму признаку не являются законами физики. Если Вы считаете иначе, ну Вы сами поняли.

> Придите в магазин и попросите водку без бутылки и без ненужных Вам акцизов и налогов... При этом никто не запрещает лично Вам эту водку производить, получив разрешение на общих для всех основаниях.

Я произвожу водку. А в силу определенных событий 90% бутылок производит одна компания. И диктует свои монопольные цены. И что делать? Акцизы и налоги тут никаким боком, т.к. M$ не государство и вообще, не из моей страны.

>> Когда я не могу запустить нужную мне программу под "свободной" ОС, кто меня в этом ограничивает? Вот это и будет ответом на Ваш вопрос. >Да что ж Вы все всегда перевираете.

>Я НЕ ХОЧУ ЗАПУСКАТЬ ИХ ПРОГРАММЫ.

>Я хочу получить доступ к информации, которая "обернута в контейнер", который используют эти программы.

2Bod: Перестань его кормить

> Запросто. Но в тоже время я хочу иметь полноценный доступ к информации в .doc, которая _предназначается мне_, которую мне прислал кто угодно, пользующийся M$ софтом. Я хочу иметь право не пользоваться M$ софтом, а пользоваться тем, что мне по душе. Меня в этом ограничивает не RMS, a M$ - нет?

нет уж, извините, чем вас МС ограничивает? что она сделала для этого? может, она чего-то НЕ сделала, не открыла спеков и тд, но для ограничения она не сделала ничего.

> что она сделала для этого? может, она чего-то НЕ сделала, не открыла спеков и тд, но для ограничения она не сделала ничего.

Действие, равно и бездействие..

> Действие, равно и бездействие..

МС, получается, должны напрягаться специально, чтобы вам свободу предоставить, с чего бы? а если они специально не напрягаюсь, значит, свободу ограничивают?

> То, что Вас может сделать счастливым только метадон все уже в округе поняли. То, что наличие ограничений Вы воспринимаете как оскорбление только для себя тоже из топика стало очевидно.

А вы наличие ограничений воспринимаете как свободу! Это вам нужен метадон! :D

> Вы не будет счастливым никогда, потому что метадон вам дадут только ограничив вашу свободу. Некоторые злопыхатели могут подумать, что наверное это и к лучшему.

Не хамите. Здесь как минимум дву анонимуса и я вам не хамил.

> А вы наличие ограничений воспринимаете как свободу! Это вам нужен метадон! :D

Топик бы прочитали бы для разнообразия. Лениво по третьему кругу как детям всё разжёвывать. А подробнее - это к Конраду Лоренцу, то есть сюда: http://www.lib.ru/PSIHO/LORENC/agressiya.txt

> Не хамите. Здесь как минимум дву анонимуса и я вам не хамил.

Честно говоря, я Вас здесь не очень разбираю - сливаетесь. Вы бы посчитались бы.

> МС, получается, должны напрягаться специально, чтобы вам свободу предоставить, с чего бы? а если они специально не напрягаюсь, значит, свободу ограничивают?

Приведу в пример Рошаля. Не знаю, кстати, за что его здесь так не любят.. Человек создал хороший архиватор. Хочет за него денег (ну, не проникся ;) Хочешь? - покупай и используй. Не хочешь? Исходники распаковщика открыты и я могу получить информацию в архиве откуда угодно.. Он не надорвался. А M$?

> Приведу в пример Рошаля. Не знаю, кстати, за что его здесь так не любят.. Человек создал хороший архиватор. Хочет за него денег (ну, не проникся ;) Хочешь? - покупай и используй. Не хочешь? Исходники распаковщика открыты и я могу получить информацию в архиве откуда угодно.. Он не надорвался. А M$?

тут вообще мало кого любят)

он не то, чтобы надрывался, он просто понимал, что его архиватор, каким бы хорошим он ни был, будет никому не нужен, если для даже распаковки надо будет что-то покупать. поэтому и открыты.

но в любом случае это ничего не доказывает. если кто-то для меня что-то не сделал, это не значит, что он ограничил мою свободу. да, может это значит, что ему на меня насрать, что мог бы он быть добрее. но никто никому особо ничего не обязан.

> Честно говоря, я Вас здесь не очень разбираю - сливаетесь. Вы бы посчитались бы.

Раз вы с нами общаетесь, значит сами не слишком сильно от нас отличаетесь. Перебьетесь.

> но в любом случае это ничего не доказывает. если кто-то для меня что-то не сделал, это не значит, что он ограничил мою свободу.

+1

> если кто-то для меня что-то не сделал, это не значит, что он ограничил мою свободу

а если кто-то не выдал Вам визу в страну куда Вы так мечтали попасть ? Всё равно не значит ? :)

> а если кто-то не выдал Вам визу в страну куда Вы так мечтали попасть ?

Значит пришло время понять, что кроме мечтаний существует еще и реальный мир. :)

>> а если кто-то не выдал Вам визу в страну куда Вы так мечтали попасть ?

> Значит пришло время понять, что кроме мечтаний существует еще и реальный мир. :)

ну если Вас устраивает ТАКОЙ мир - ради бога :)

>Пользуйтесь опенофисом и свободными форматами, кто запрещает-то!

Пойди, сдай отчет в налоговую в свободном формате.

>Придите в магазин и попросите водку без бутылки и без ненужных Вам акцизов и налогов... При этом никто не запрещает лично Вам эту водку производить, получив разрешение на общих для всех основаниях.

Можно придти в бар.