GNU Emacs перешёл с CVS на Bazaar

Без базара, гит лучше.

>Лохи, только Notepad.NET!

Лохи, только Notepad.mono!

Лохе, edit.com наше все

> git rock!

+1, тоже не понял почему не он

Ну, кто там еще на cvs остался?

Лучше емакса может быть только емакс. Ну, может какой-нибудь jedit лет через 20 допилят....

>кто там еще на cvs остался?

Главные некрофилы - OpenBSD.

> Лохе, edit.com наше все

Лохи! просто Лохи!

P.S. ну ведь emacs же! тебе же подсказывали..

Они собрались размазывать репозитории? Иначе я не очень понимаю, зачем использовать distributed version control. Базар, конечно, можно использовать и в режиме централизованного репозитория, может поэтому и переползли именно на базар. Но тогда, почему не SVN?

Ладно, переползли и переползли. Главное — ушли с CVS, остальное у всех «свободных» примерно одинаково :)

> и вообще, мой любимыйй редактор - notepad

И это заметно)

NetBSD еще, не?

Ура товарищи! Emacs безусловно агхиважен и агхинужен.

Но лучше бы гит. Но да, не соответствует он идеям пагтии!

ПыСы. Кто за notepad, пусть добг'овольно покинут ряды паг'тии

Ну и всем как всегда ...

Я не ошибусь, если назову Bazaar унылой, никому не нужной какашкой?

> Ну, кто там еще на cvs остался?

Drupal и компания, например.

Я не ошибусь, если назову buildworld унылой, никому не нужной какашкой?

> почему не SVN?

В svn работа с ветками — кромешный ад.

С http://bazaar.canonical.com/en/: «Bazaar is used by 80,000 people around the world on *over 9,000* software projects including».

I lol'd.

Уважаю Emacs и Bazaar

P. S. Пользователь vim и git.

по аватарке видно, ага.

А что по этому поводу думает аффтар креатива - RMS ???!!!

Ну вообще один из анонимусов прав- емакс не нужен чуть более чем полностью. Продукта нет, просто набор костылей, которые надо изучать херову тучу времени. Студия 2008 - сел и сразу стал работать! Это отличный продукт, а емакс - фекалии для тех, кому время убить некуда.

http://2-ch.ru/s/src/1262185955223.jpg

Убей себя, ты не нужен. Если ты потратишь недельку на изучение, то получишь не набор костылей, как __Студия_2008__ (что это?) а нормальный текстовый редактор, он же лисп интерпретатор, что позволяет тебе не только его настроить под себя, но и делать к нему новый функционал

>Я не ошибусь, если назову buildworld унылой, никому не нужной какашкой?

Ошибешься. Уныл ты.

ТО dragonfly, убей себя чем хочешь, тузик лесной мне надо не новый функицонал, мне надо чтоб сел и сразу работать начал, мне оно надо - копаться в том, что должно сразу работь ИЗ КАРОПКИ? Такого уебищного редактора нет нигде - в Маке превосходный Xcode, в винде - отличная студия.

> Иначе я не очень понимаю, зачем использовать distributed version control.

Можно коммитить в .bzr.

Но тогда, почему не SVN?

SVN --- говно.

> в винде - отличная студия.

Emacs работает не только с C# и msbuild.

Ваш К.О.

>Emacs работает не только с C# и msbuild.

Ваш К.О.

Надо использовать эффективные средства разработки, а не тупо юзать устаревшие на 20 лет технологии. Ваш Капитан Эффективность!

Тот же кдевелопер и кутя креатор уделывают по удобству это поделие каменного века.

> Надо использовать эффективные средства разработки, а не тупо юзать устаревшие на 20 лет технологии.

Просто интересно, cколько и чего вы накодили в VS и emacs и на каких языках, что считаешь второго неэффективным?

>Тот же кдевелопер и кутя креатор уделывают по удобству это поделие каменного века.

КДевелопер и функциональность - это нонсенс. Его даже Eclipse/CDT уделывает.

Ну вообще один из анонимусов прав- емакс не нужен чуть более чем полностью. Продукта нет, просто набор костылей, которые надо изучать херову тучу времени. Студия 2008 - сел и сразу стал работать! Это отличный продукт, а емакс - фекалии для тех, кому время убить некуда.

Мягко говоря, странно сравнивать msstudio и emacs. Я одно время использовал и то и другое для разных целей. В emacs (во всяком случае в его плагинах) есть куча функционала, который не имеет никакого отношения к программированию. Твое высказывание говорит только об одном - о твоем полном незнании emacs.

>Они собрались размазывать репозитории?

А что значит «размазывать»? В dvcs удобно делать feature-ветки, при большом количестве разработчиков это очень удобно.

> В svn работа с ветками — кромешный ад.

Пожалуйста с этого места поподробнее, достал блокнот для конспектирования.

Когда мне было 24 освоил емакс так, что даже имел когда то свой загрузочный файл в несколько килобайт который грузил восстановление прошлых файлов, ecb и прочую хренотень. Потом, когда работы стало больше и не всегда с программингом связаной, понял, что запомнить все эти кнопки - это просто бред сивой кобыли. Если не ошибасюь их там более 1000 этих комбинаций, в реальной работе надо ну хотя бы пару - другую десятков. Это писали тогда, когда не было ничего другого и в том время это было неплохое решение. Ну чтоб сразу всякие возражение отсеять - минусы: - нет понятия ПРОЕКТ (чтоб взял и создал напимер мне проект - либка .so или либка .a) из каробки; - сложность в освоение и настройки (для второго надо знать язык, который притом не самый популярный) - долго грузится,даж скомпилированные в бинари либы; - хреновый (а если точнее) совсем никудышный графический интерфейс; Плюсов: ну только один - под себя можно подрехтовать и делать сложные вещи не все это надо что там внутри насовано, иногда достаточно простой редактор и кнопкой - собрать. Ну вот типа креатора. Почта там нахер не нужна, кто то с бодуна решил что в редакторе почта нужна, игрушки тоже какой то обкурок насувал - спрашивается, зачем кобыле пятая нога? Файловый менеджер в редакторе? Вот помню поделие было - старофис - папаша опенофиса, там была это фишка, файловый манагер, и сука жрал ресурсы так, что кроме этого офиса ничего не запустишь, он отжирал всю оперативу. Резюме такое, что это стало комбайном, и никак не юникс - вей, делать одну вешь, но делать ее хорошо. Любая вешь в линуксе по отдельности лучше той же функции в емаксе, практически любая.

>> В svn работа с ветками — кромешный ад.

Пожалуйста с этого места поподробнее

Там коммиты править нельзя - история получается грязная. Ну и создать свою ветку тоже погеморройнее, чем в DVCS.

>Почта там нахер не нужна, кто то с бодуна решил что в редакторе почта нужна, игрушки тоже какой то обкурок насувал - спрашивается, зачем кобыле пятая нога? Файловый менеджер в редакторе?

Емакс - не текстовый редактор, а универсальная среда. Попробуй понять это. Использую в нём и файловый менеджер и почтовый клиент и кучу другого - ничего удобнее не видел ни в линуксе ни где-либо ещё.

Использую Kate, Gedit, vim, и текстовый редактор mc, Emacs честно признаюсь не освоил. Очень он уж сложный.

Ну тебе красноглазому все удобнее, что б перед 15 летними девками понты кидать. Тока почему то в бизнесе или в среду кухарок эту «универсальную среду» никто не пользуют, про программинг уже сказал выше. Универсальная система - это ОС! Спрашивается, если она такая хорошая твоя среда - почему ее в маке нет к примеру, а написали Xcode? Видимо потому что это фекалии, на которые даже мухи не садяцо, Открой в этой универсальной среде почту чтоб был предпросмотр вложений - картинок и возможность их скачать и сразу же запустить как это есть почти во всех нормальных почтовиках? быстрый ответ? Все это должно быть из каробки и понятно интуитивно или с минимальными знаниями и чтением манов. Спасибо, я лучше буду пользовать ПРОДУКТЫ, а не отходы IT отрасли. Emacs был неплохой программой, но в ранг продуктов так и не вышел.опенофис и то успешнее, хоть продают его за какие то деньги. А емакс? даром не нужен никому. Ваш К.О.

> Ну тебе красноглазому все удобнее, что б перед 15 летними девками понты кидать.

Вы так говорите, будто бы 15 летние девочки это и не хорошо вовсе.

>Вы так говорите, будто бы 15 летние девочки это и не хорошо вовсе.

Хорошо конечно в плане потрогать, потискать, присунуть, но есть одно большое НО! Вообще то посадить могут, ибо она не совершеннолетняя, какая нибудь правильная мамаша прознает и быть тебе на зоне «девочкой». Конечно, такое редко, но бывает. так что в общем случае лучше взять постарше на три-четыре года, они и поопытнее да и дают охотнее. Сразу видно, ты еще в школе учишься ;-))

По сравнению с гитом - ад

Werehuman, Fedora с CVS на GIT ~ в 2010 http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Nzc4Nw http://jkeating.livejournal.com/76407.html

>Тока почему то в бизнесе или в среду кухарок эту «универсальную среду» никто не пользуют

Меня как бы не особо волнует кто что использует. Мне удобен Емакс - использую его.

спрашивается, если она такая хорошая твоя среда - почему ее в маке нет к примеру, а написали Xcode?

В маке она есть, и даже есть люди, которые ею пользуются.

Открой в этой универсальной среде почту чтоб был предпросмотр вложений - картинок и возможность их скачать и сразу же запустить

В гнусе оно искаропки, емнип. в wanderlust не знаю, не нашел в своём ящике ни одного письма с картинками. Но сохранять/открывать во внешнем софте вложения умеет искаропки.

Спасибо, я лучше буду пользовать ПРОДУКТЫ, а не отходы IT отрасли.

Если тебе нужен блокнот с кнопкой «конпелировать», то Емакс - не твой выбор, да.

Меня как бы не особо волнует кто что использует. Мне удобен Емакс - использую его.

Ну да, есть люди, которые трубят в кулак, а есть и те кто предпочитает отдыхать с девками.

спрашивается, если она такая хорошая твоя среда - почему ее в маке нет к примеру, а написали Xcode?

В маке она есть, и даже есть люди, которые ею пользуются.

Не пизди, в маке ее нет из каробки.

Открой в этой универсальной среде почту чтоб был предпросмотр вложений - картинок и возможность их скачать и сразу же запустить

В гнусе оно искаропки, емнип. в wanderlust не знаю, не нашел в своём ящике ни одного письма с картинками. Но сохранять/открывать во внешнем софте вложения умеет искаропки.


Во внешнем? Тогда нахер нужен этот костыль который делает это во внешнем.

Спасибо, я лучше буду пользовать ПРОДУКТЫ, а не отходы IT отрасли.

Если тебе нужен блокнот с кнопкой «конпелировать», то Емакс - не твой выбор, да.


Тебе объяснили популярно - кажой задаче свое решение. А ты любитель универсала, также будешь дрова перевозить на нем? Я вот для этих целей грузовик закажу.

По теме -сабж не нужен, закопать, залить бетоном, поставить надгробие в виде кучи клавитаур выпить стакан водки.
Emacs, RIP

>Ну да, есть люди, которые трубят в кулак, а есть и те кто предпочитает отдыхать с девками.

Не позорься со своими аналогиями.

в маке ее нет из каробки.

И чо? xcode тоже само не устанавливается, хотя и есть на двд.

Во внешнем? Тогда нахер нужен этот костыль который делает это во внешнем

Не нужен - не используй, можно и во внутреннем.

Тебе объяснили популярно - кажой задаче свое решение. А ты любитель универсала, также будешь дрова перевозить на нем? Я вот для этих целей грузовик закажу.

А я и не агитирую за использование Емакса для всего. Но использовать его для почти всего мне (субъективно) удобнее, чем другие инструменты.

Вас так волнует отдых с девками, видимо явно никто не даёт? Заметьте, емаксеры о девках говорят редко, по крайней мере в теме про емакс. А подобные, неудовлетворённые анонимусы всегда только и говорят о деффках, бабках и о том что они бы предпочли жизнь, вместо сидения пред монитором. А сами в то же время тролят на лоре, что-то здесь не стыкуется. Скорее всего вам не дают, вы не живёте, а существуете на нищенскую зарплату, жена, которая вам не даёт - пилит вас каждый день. И в поисках отдушины вы выходите весь позеленевший на лор и тролите. Ведь выйти и прогуляться уже не получается, плохо поели видимо:)
Сабж доставил, но недостаточно. Не очень нравится мне перспективка работать с ещё одной vc, до сих пор как-то с базаром не сталкивался.
И кстати, КО как бы намекает, что раз проект всё ещё жив, значит им кто-то пользуется? А значит он не РИП.

Слил по полной чувак - ixrws * (*) (30.12.2009 20:54:08) Ни одного аргумента в пользу емакса не привел, ни одного! Когда чуваку по делу сказать нечего, он начинает про анонимусов чмырить, о том какие они нехорошие.

> Главное — ушли с CVS, остальное у всех «свободных» примерно одинаково :)

дододо, если бы они перешли на какой-нибудь GNU Arch, то это был бы полный песец :)