FSF двадцать пять лет

Т.е. допускается, что для разработчиков Emacs`a Emacs не нужен?

>> «осиливать» то, что никому не нужно, ради лишь самого процесса, будет только упоротый фанатик. //K.O.

Человек, который считает, что раз ему не нужно, значит не нужно и другим - упоротый фанатик. //K.O.

dimqua, ты уж определись со своими альтер-эго :D а раздвоение личности у тебя появилось после е"ли в попу с друзьями-пидорасами или с тех пор, как ты стал молиться на Столмана? )

Даже если так, то что с того?

> Т.е. допускается, что для разработчиков Emacs`a Emacs не нужен?

не, ты чего! им религия запрещает )) иначе анафема и на кол к Столману :D посмотри вон что с dimq'ой сделали, изверги... :'((

Кому ж тогда нужен Emacs, если он не нужен даже разработчикам Emacs?

Вы друзей так же продаете, за машины?

Продал бы, да никто за них машины не дает :)

Возможно, для написания Emacs он им не нужен (что врядли), а вот Emacs для написания программ нужен другим людям, это 100%.

>его личный вклад программирование как прикладную область практически нулевой

Ну и в каком месте сейчас находятся ваши clang или как их там?

>Emacs для написания программ нужен другим людям, это 100%

И они знают об этом?

А ты забыл, что у нас не принято ходить по ссылкам? А уж по ссылкам, которые на той странице, которая по ссылке — тем более. Поэтому это может оказаться очередным изнасилованием журнализда учёным.

Определился, прикинь.

Глупый вопрос.

Можешь оставить в той теме свой гневный комментарий, я резрешаю

> Определился, прикинь.

Да ладно тебе, не обижайся ) все люди братья, все бабы сестры и все такое, тем более на ЛОРе )) и геев твоих любимых никто не трогает, и тебя, тем более - солдат ребенка не обидит :D peace, чувак! ))

>я резрешаю

Анонимус, ты не не всемогущ. Против настроек движка ЛОРа ты бессилен.

Так знают ли другие люди, что Emacs им нужен?

Кому надо, тот знает.

> Анонимус, ты не не всемогущ. Против настроек движка ЛОРа ты бессилен.

ты что ли настраивать будешь? )) да без анонимуса вы все озвереете на ЛОРе и друг с другом перегрызетесь насмерть :D

> да из-за анонимуса вы все озвереете на ЛОРе и друг с другом перегрызетесь насмерть :D

Скорее так.

Ну и что тогда будем делать с твоим возмущением? Предлагаю трансофрмировать его в любовь и перекинуть на dimqua

>> да из-за анонимуса вы все озвереете на ЛОРе и друг с другом перегрызетесь насмерть :D

Скорее так.

вот-вот! поэтому хватит с мальчишками на ЛОРе троллить и марш делать уроки, а то мама уже ругается! :D

>Кому надо, тот знает.

Как люди узнают - надо им или нет?

Прочитают в википедии и поставят попробовать.

> Ну и что тогда будем делать с твоим возмущением? Предлагаю трансофрмировать его в любовь и перекинуть на dimqua

точно! а может собрать здесь в треде всех геев ЛОРа и пусть они по-очереди выказывают свою любовь к dimq'е: а то мальчику не хватает скупой мужской любви... :P

>>без столлмана и fsf ты бы сейчас сидел под семеркой максимальной

Под вистой, очевидно же.

>Прочитают в википедии и поставят попробовать

Notepad++?

Emacs.

А по каким критериям можно узнать, что нужен именно Emacs, есть ли где-нибудь наглядная сравнительная таблица?

Попробовать и решить. Если есть сомнения, что выбрать, vi(m) или GNU Emacs, тот тут можно почитать.

>Эта статья предлагается к удалению

более полезных с точки зрения других людей статей на эту тему нет?

Viva FSF! Viva RMS!

Не знаю.

Человек выразил свою позицию, что ж, его право, ваше право с ним не соглашаться.

Вообще-то, он занимался пропагандой такого образа жизни среди молодежи. По-моему, за такое надо привлекать к ответственности, как и за пропаганду гомосексуализма.

Кому ж тогда нужен Emacs, если он не нужен даже разработчикам Emacs?

Мне. Лучшего редактора пока не видел, несмотря на все недостатки.

> По-моему, за такое надо привлекать к ответственности,

За такое? Что он такого страшного сказал то, я не пойму. Каждый сам выбирает иметь ему детей или нет, и если кто то не хочет их иметь, и другим рекомендует, то ничего страшного в этом нет.

как и за пропаганду гомосексуализма.

Может ещё гомосексуализм к пропаганде наркотиков приравняем, не?

Забавно. Пользуешься GNU Emacs и при каждом удобном случае поносишь RMS. Вот, она благодарность, что называется.

надо привлекать к ответственности, как и за пропаганду гомосексуализма.

Ты предлагаешь закрыть все МакСторы? :)

гомосексуализм к пропаганде наркотиков приравняем, не?
наркотиков

Решил как-то Ватсон отучить Холмса курить и таком засунул себе в жопу его трубку, после чего положил на место.

Так он делал каждый день.

Прошел месяц...

Холмс так и не отучился курить, но вот Ватсон без его трубки уже не обходится ;)

Попробовать и решить. Если есть сомнения, что выбрать, vi(m) или GNU Emacs

Ты бред несешь, стереотипный. По-сути, любой школьник немного почитав лор скажет все то же, что и ты.Между вимом и имаксом знака «или» в принципе быть не может: первый странный, мягко говоря, текстовый редактор, второй — расширяемая платформа с множеством киллер-фич и готовых решений (для меня такая фича org-mode). Да, и имакс — не заслуга штольмана, не он его придумал, а лишь скопировал.

Ttt> Ну и в каком месте сейчас находятся ваши clang или как их там?

Им конпелируют систему, у которой рыночная доля в 10 раз больше, чем у всех линупсов, вместе взятых, не?

> второй — расширяемая платформа с множеством киллер-фич и готовых решений (для меня такая фича org-mode).

Там что нет тестового редактора? Есть. И тот и тот, тестовый редактор. Один более навороченный, другой менее.

За такое? Что он такого страшного сказал то, я не пойму. Каждый сам выбирает иметь ему детей или нет, и если кто то не хочет их иметь, и другим рекомендует, то ничего страшного в этом нет.

Ну давай я к твоему ребенку подойду на улице и буду рассказывать о прелести алкоголя, наркоты и е$ли с мужиками (основываясь не на собственном опыте, разумеется :)). Он же сам выбирает, верно? Каждый имеет право на свое мнение и право его высказывать, да?

Может ещё гомосексуализм к пропаганде наркотиков приравняем, не?

Это значительно хуже. Пропаганда гомосеков развращает общества, а в таком обществе и употребление наркоты будет нормальным.

> Им конпелируют систему, у которой рыночная доля в 10 раз больше, чем у всех линупсов, вместе взятых, не?

Массовость - не показатель.

Забавно. Пользуешься GNU Emacs и при каждом удобном случае поносишь RMS. Вот, она благодарность, что называется.

Мир жесток. Кругом одни му$$ки. Привыкай.

Это мое вечернее хокку для тебя :)

Там что нет тестового редактора? Есть. И тот и тот, тестовый редактор. Один более навороченный, другой менее.

использовать имакс как текстовый редактор, все равно что использовать компьютер, чтобы смотреть время.

> Ну давай я к твоему ребенку подойду на улице и буду рассказывать о прелести алкоголя, наркоты

Это будет нехорошо.

Он же сам выбирает, верно? Каждый имеет право на свое мнение и право его высказывать, да?

Всё верно.

Это значительно хуже.

Ничем это не хуже. Взять хотя бы разработчиков FreeBSD - порядочные люди. И взгляди на упырков, которые и до 20 недоживают.

Пропаганда гомосеков развращает общества, а в таком обществе и употребление наркоты будет нормальным.

Проституция развращает. А если человек только с одиним партнёром и у себя дома, то ничего плохого в этом нет.

Массовость - не показатель.

О, да! А что же показатель?

> использовать имакс как текстовый редактор, все равно что использовать компьютер, чтобы смотреть время.

Если от текстового редактора требуется не больше чем от GNU Nano, тогда да. Ну, а если человек программист и много времени проводит в редакторе, то спорно.

имакс — не заслуга штольмана, не он его придумал, а лишь скопировал.

У кого?

Объективная оценка доистонств и недостатков, например. Но никак не % использования.

Всё верно.

Как говорится, ноу комментс. Если ты не понимаешь, что человек не в любом возрасте одинаково разумен, то у меня нет больше вопросов.

Ничем это не хуже.

Ну ладно, ты, наверное, прав: пропаганда гомосексуализма по вреду для общества приблизительно равна пропаганде наркотиков.

А если человек только с одиним партнёром и у себя дома, то ничего плохого в этом нет.

Верно, а вот если начинает свой образ жизни пропагандировать, то надо привлекать к ответственности. К сожалению, жиды сейчас правят миром, а для них выгоден разврат, кровосмешение, нелегальная иммиграция.

> Если ты не понимаешь, что человек не в любом возрасте одинаково разумен, то у меня нет больше вопросов.

Как это относится к свободе слова? Я просто вырвал цитату из контекста и её подтвердил, ничего более.

Верно, а вот если начинает свой образ жизни пропагандировать, то надо привлекать к ответственности.

У нас по телевизору показывают передачи о традиционном сексе и ничего, никто не возмущается. А как всё тоже самое, только девочку на мальчика поменяли, так сразу: П*д*расы!!! Где логика? Почему одно пропагандировать можно, а другое - нет?

К сожалению, жиды сейчас правят миром, а для них выгоден разврат, кровосмешение, нелегальная иммиграция.

Не надо РМС ещё и это приписывать.