LINUX.ORG.RU

Анонсирован выход GNU SIP Witch 1.0

 ,


0

1

Неожиданно вышел первый стабильный релиз свободного проекта GNU SIP Witch.

GNU SIP Witch является VoIP сервером, с помощью которого можно будет создать коммуникационную сеть с использованием P2P-технологий, которая будет иметь топологию mesh-сети, в которой каждая клиентская точка сети связана через соседние клиентские точки. Данное приложение разрабатывается в рамках проекта GNU Free Call, который призван создать свободную достойную замену проприетарному сервису Skype.

GNU SIP Witch распространяется в рамках лицензии GNU версии 3 или выше, и является кроссплатформенным продуктом с поддержкой платформ GNU/Linux, Apple OS/X, BSD и Microsoft Windows. Также заявлена поддержка в будущих версиях платформы Android.

Обзор на habrahabr.ru

Официальный сайт

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 3)

> призван создать свободную достойную замену проприетарному сервису Skype

Начинать нужно с создания достойной замены каждого из миллионов пользователей Skype. Ну и, в свете последних событий, тотального уничтожения Корпорации Зла. Иначе все это будет «Free as Hemorrhoids».

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>Начинать нужно с создания достойной замены каждого из миллионов пользователей Skype.

Или с разработки шлюза Free Call <-> Skype. Владельцы скайпа, правда, вряд ли будут этому рады.

DiGital
()

которого
которая
в которой
который

Новость хорошая, только грамотно излагать мысли тоже нужно учиться.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DiGital

Как я понял из этого можно в обычный SIP звонить, а в нём есть skype.sipnet.ru.

Artificial_Thought ★★★★
()

Это хорошая, великолепная новость!

Жаль что это только черновик... XMPP от набросков до готовности шел лет 7...

anonymous
()

здравствуйте, это канал об аниме?

> GNU SIP Witch

> GNU SIP Switch

«Switch» — это от «Strike Witch»? панцу искаропки?

arsi ★★★★★
()

хм, думаю довольно позитивная новость, надо будет последить за проектом

Ingvarr ★★★★
()
Ответ на: здравствуйте, это канал об аниме? от arsi

Опечатался, а потом скопировал опечатку :-\

К сожалению, политика безопасности сего ресурса запрещает автору редактирование новости после публикации. :-(

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

>Начинать нужно с создания достойной замены каждого из миллионов пользователей Skype

Вы будете смеяться, но большинство этих пользователей нафиг не нужны, для дел есть e-mail а болтовня только отвлекает и крайне малоэффективна, текст гораздо понятнее.

anonymous
()

Скайпокапец?

anonymous
()

> Неожиданно вышел первый стабильный релиз свободного проекта GNU SIP Witch.

хорошая новость (чисто в теории)

а что касается практики:

то я вот совсем недавно — неожиданно для себя — обнаружил что «обыкновенная» Empathy совершенно без никаких настроек (только логин-пароль от Jabber ввести надо) — гарантированно делает Аудио-Видио соеденение используя p2p Jingle — при любых условиях (включая NAT или IPv6)

вот такто :-)

# p.s.: такчто windows-пользовалей уже можно переводить на GTalk :-) ..

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

если сконструировать стэк из: B.A.T.M.A.N + IPv6 + Empathy ---- думаю это может выглядеть почти как свободная среда для аудио-видио-звонков

«почти» — потомучто всёже будет зависимость от небольшого числа JabberServer`ов (которых можно будет поднять внутри B.A.T.M.A.N-сети думаю совсем не сложно...)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

На gtalk народ перетаскивается элементарно, ибо у гугла есть только один нормальный почтовый конкурент - яндекс, и им пользуется меньшинство. Главное научить настраивать форвардинг. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

ну там может можно будет например прорекламировать google-docs :-) [«с функцией одновременного редактирования документов — несколькоми учасниками»]

а уж чат с поддержкой видио («прямо из www-броузера!» — рекламное примечание :)) — так чисто как бонус :-)

а потом этот бонус может плавно перерасти в основное средство общения :-)

user_id_68054 ★★★★★
()

Я ничего не понял.

Она Switch или Witch?

Это полностью распределенная сеть? То есть никакого центрального сервера нет вообще, нужно поставить эту софтину, и можно звонить? А как находить адресата, по IP-адресу?

А если не полностью распределенная, то что вот это серверное ПО делает и зачем все это нужно?

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а болтовня только отвлекает и крайне малоэффективна, текст гораздо понятнее.

170млн. активных пользователей Skype, которые наговорили 207млрд. минут смотрят на Вас как на ...

psionik
()
Ответ на: комментарий от psionik

>смотрят на Вас как на ...
Пусть смотрят, мне все равно

207млрд. минут

Ну и сколько из этих 207 гигаминут действительно нужной информации?

Пример из жизни предки болтают по этому скайпу часами, хотя все что они наболтали прекрасно уложится в одну страницу A4, как видим на лицо пустая трата времени на ненужную болтовню.

Пример 2, т.н. «аудиокниги», тоже бредятина полная, текст меньше весит, быстрее читается и гораздо лучше усвояется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы будете смеяться, но большинство этих пользователей нафиг не нужны, для дел есть e-mail а болтовня только отвлекает и крайне малоэффективна, текст гораздо понятнее.

+1, но с этой мыслью не согласятся, потому что она слишком радикальная. Я бы не согласился насчет только e-mail. Мне и IM помогает.

У меня вообще клинический случай — даже мобильного телефона нет. Я патологически ненавижу телефонные разговоры так же как и Linus Torvalds:

“I hate phones. I don’t have a mobile phone,” he says. “They’re a way to spread that evilness and take it with you all the time.”

Zubok ★★★★★
()

Своевременно, прямо скажем.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ай, идите к чёрту! Аудиовизуальное общение на расстоянии может и просто так, само по себе, приносить удовольствие, а не служить способом передачи сухих данных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

> так оно сип витч или сип свитч?
сикс вотч. сач мач.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+100500. «Самая большая роскошь - человеческое общение» (с)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пример из жизни предки болтают по этому скайпу часами, хотя все что они наболтали прекрасно уложится в одну страницу A4, как видим на лицо пустая трата времени на ненужную болтовню.

Предлагаю сжимать свои посты gzip'ом - ещё больше информации уложится в страницу A4.

A26
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы будете смеяться, но большинство этих пользователей нафиг не нужны, для дел есть e-mail а болтовня только отвлекает и крайне малоэффективна, текст гораздо понятнее.

Бывают ситуации, когда коротенький звонок гораздо эффективнее недельных переписок с заказчиком. Обсуждать детали контракта зачастую удобнее голосом. А вот согласовывать его до последней буквы — текстом.

Ваше утверждение говорит лишь о недостатке опыта делового общения.

WFrag ★★★★
()

Оно работает?

Оно хоть работает?

anonymous
()

> создать коммуникационную сеть с использованием P2P-технологий, которая будет иметь топологию mesh-сети, в которой каждая клиентская точка сети связана через соседние клиентские точки.

Это во время разговора или вообще? И за сколько времени оно телефонный аккумулятор посадит?

Stalin ★★★★★
()

> Неожиданно вышел первый стабильный релиз свободного проекта GNU SIP Witch

Если вдруг ядро Linux неожиданно решат сделать проприетарным и платным, в тот же месяц неожиданно выйдет полноценный релиз GNU Hurd.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Да вообще-то SIP давно многим нужен.

Спасибо КО, только здесь SIP не главное

sdio ★★★★★
()

И как звонить? Как звонить linphone через него например?

chilinik
()

Ну да, чтобы организовать скайпокапец, к нему ещё морду писать надо. А в треде уже размечтались бабушек на него пересадить :)

Aceler ★★★★★
()

А не рановато 1.0? Это уже можно использовать?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>> Вы будете смеяться, но большинство этих пользователей нафиг не нужны, для дел есть e-mail а болтовня только отвлекает и крайне малоэффективна, текст гораздо понятнее.

+1, но с этой мыслью не согласятся, потому что она слишком радикальная. Я бы не согласился насчет только e-mail. Мне и IM помогает.

У меня вообще клинический случай — даже мобильного телефона нет. Я патологически ненавижу телефонные разговоры.

Я постоянно использую скайп в работе. Особенно когда нужно объяснить заказчику почему новая фича не может быть реализована (ибо отвалится одна из других фич, причем явно прописанная в ТЗ). чатиться очень долго, email вообще можно выкинуть ибо нет гарантии, что тебя правильно поймут и адекватно ответят на письмо.

ЗЫ созваниваюсь с другими городами тоже через скайп - лучше 10 минут поболтать, чем писать письмо и ждать когда Почта России доставит =)

ЗЗЫ ваша позиция тоже имеет право на жизнь )) я просо обозначил когда БЕЗ скайпа эта самая жизнь усложняется в разы.

VoDA ★★
()

Мне скажите это то за что ругали Skype? Когда сеть вдруг начинает гнать трафик других пользователей через тебя и ты неожиданно получаешь немеряный счет от провайдера ?

Hint. не все еще сидят на анлимах.

anonymous
()

Хорошая новость. Ждём, когда появится коммуникационная сеть.

moogle ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гнали за то что он делает это непрозрачно и не явно, по своему хотению. Никто ведь не гонит на торрент-клиенты, верно?

За p2p будущее.

anonymous
()

Кто-нибудь - пытался это использовать и тд?

pinachet ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.