Ричард Столлман: «Свободен ли Android?»

> Хм. Благодарю. Это интересная информация.

Интересная то она интересная, да вот мудак во главе фирмы сказал что N9 будет последним с этой системой независимо от количества его продаж.

>> Покупая текующий телефон я не думаю о его перспиктивах. Ибо его перспектива в течении ближайших 5-ти лет быть утопленым потеряным или разбитым близка к 100%.

Мощно. У меня за 10 лет пользования мобильниками не был разбит или утоплен ни один телефон. Даже падали они раз 5 за всё время. Потому что руки прямые.

Ну, молодец ты. Что сказать. Вот только ты процент вероятности не пошатнешь.

> Не должны, но если они используют эти лекарства - то они уже НЕ бойкотируют продукцию, тестируемую на животных. По факту. Если они считают иначе - это тупость или лицемерие.

Я называю это бойкотировать, бойкотировать по возможности. А до абсурда можно что угодно довести. У Столлмана вон даже спрашивали, как это так он пользуется уличным телефоном в нём же проприетарщина! По их логике, видимо, ему не следует выбирать из двух зол меньшее, а добираться пешком до адресата и лично передавать своё послание.

А я не про тело говорю, а про ОС. Я хочу регулярные обновления и вагон свежего и годного софта под телоось.

А вдруг посмотрят на спрос и скинут этого, как ты говоришь, товарища и посадят хорошего.

> Вот веганов приводить в пример не надо. Они на самом деле фанатики.

Кто как.

Например, по их логике, на животных тестировать нельзя, а сразу на людях — можно.

Если человек дал своё согласие, то почему нет?

> А я не про тело говорю, а про ОС. Я хочу регулярные обновления и вагон свежего и годного софта под телоось.

То что нужно для телефона у них уже написано.

Кучи игр и клиентов социальных сетей, конечно - нет (хотя какие-то и есть). Но это не решающий фактор при выборе телефона.

>По сути, заслуга Штольман и Ко только конпелятор.

И где бы был линукс без ГПЛ? На кладбище какой нибудь корпорации?

Скоро будет новая открытая ос для смартфонов.

http://www.xakep.ru/post/56879/

> А вдруг посмотрят на спрос и скинут этого, как ты говоришь, товарища и посадят хорошего.

Некому. Те кто против не на что повлиять не могут. Хотя фины целые движения за его отставку его организовали.

> >> Покупая текующий телефон я не думаю о его перспиктивах. Ибо его перспектива в течении ближайших 5-ти лет быть утопленым потеряным или разбитым близка к 100%.

> Мощно. У меня за 10 лет пользования мобильниками не был разбит или утоплен ни один телефон. Даже падали они раз 5 за всё время. Потому что руки прямые.

Ну, молодец ты. Что сказать. Вот только ты процент вероятности не пошатнешь.

Очередное подтверждение того, что большинство людей дибилы. Но вот почему то с умным видом тут рассуждают о поведении RMS.

Да о чем ты говоришь? В большинстве тел даже нормального дефолтного фм нет, не говоря уже про броузер, архиватор, проигрыватель и прочий софт.

>Кто как.

Покажи хотя бы одного вегана-нефанатика.

Если человек дал своё согласие, то почему нет?

Ну эвтаназия как бы запрещена. Так что смертельному (и вообще какому-либо серьёзному) риску испытуемого подвергать не будут. А почему тогда на животных нельзя тестировать с теми же мерами предосторожности? Ну намылят кролика шампунем, и что ему от этого будет?

> Да о чем ты говоришь? В большинстве тел даже нормального дефолтного фм нет, не говоря уже про броузер, архиватор, проигрыватель и прочий софт.

Дефолтного - ключевое слово.

На маркете у них куча. И платного и бесплатного.

>Ну, молодец ты. Что сказать. Вот только ты процент вероятности не пошатнешь.

Как ни странно, но очень много людей относятся к своим телефонам аккуратно.

Насколько я помню, первое время Google аргументировал закрытие исходных кодов третьей версии андроида нежеланием показывать неготовый продукт и опасениями за сторонних разработчиков, которые могут переключится со второй версии на третью, что на тот момент считалось компанией нежелательным. А как дело обстоит сейчас?

Никогда не слышал, чтобы слова «гугл» и «свобода» употреблялись в одном предложении.

Мозолеед просто повторяет общеизвестные факты, т.е. претендует на лавры кэпа.

Нет чтобы разъяснить своей пастве причины проприетарности ведроида. А главная причина в том, что коммерческий софт не совместим с понятием «свободы по штольману». Все конторы, которые заигрывали с опенсорсом, либо рипнулись (Солнце), либо скоро рипнутся (Новел), либо во время одумались и обратились к закрытым решениям (нокла и винфон).

В гугле, видимо, не совсем идиоты сидят. Сделали выводы.

Google упал на моих глазах.

поддерживаю. корпоративное рабство и спо — вещи прямо противоположные.

Вот посмотрю я на ваши рожи когда гугл таки откроет исходники причем сразу 3.3 или 3.4 !))

...и тогда вы все отправитесь в ад)))

Вполне используется (на телефонах) 2.3, она — открытая. О чём разговор? О двух с половиной планшетах на закрытом андроиде?

Да он и раньше толковые вещи говорил. Только кто ж его слушал?

>>Все конторы, которые заигрывали с опенсорсом, либо рипнулись (Солнце), либо скоро рипнутся (Новел), либо во время одумались и обратились к закрытым решениям (нокла и винфон).

Расскажите это красношапке, ораклу межделмашу и десяткам тысяч более мелких

Но факт в том, что меньшее из зол — это один/два/сколько_нужно раз поддержать проприетарщиков скромной суммой, пока не вышла свободная альтернатива их продукции, а не покупать их новые девайсы только потому что «а свободных альтернатив и нет».

были же полностью свободные телефоны - что ж ты их не купил?

Напомню, что некоторые недоработки в стандартной прошивке FreeRunner в настоящий момент не позволяют полноценно использовать данный аппарат, например, в последнем релизе прошивки не устранены такие серьезные проблемы: прекращение корректного функционирования GSM модуля после N часов работы; невозможность набрать номера начинающиеся со знаков «*» и «#»; соединится по Wifi без перезагрузки можно только один раз; периодическое зависание после засыпания; быстрая разрядка батареи; самопроизвольные выключения и падение производительности со временем.

зато свободный!

FreeRunner создавался небольшой группой людей с ограниченными ресурсами. Телефонный стек, как я понимаю, создавался с нуля специально для этого проекта. Так что не удивительно, что он плохо работал. Сейчас же в этом плане надо посмотреть в сторону oFono (который предлагается в MeeGo).

я совершенно не против freerunner, просто напомнил dimqua что есть открытые телефоны, но он их не купил.

но если ты его передал другому, то уже не хозяин

Нет, чего, все равно хозяин

свободу бинарника

Требование исходников - это и есть копирастия

Какой здравый взгляд на вещи

Для первого есть coreboot, для второго - OsmocomBB

> Представьте себе если бы ИЕ6 имел открытые исходники

утекали неоднократно исходники винды...

Еще один фанатик вылез. Корбут давно рипнулся, все нормальные конторы поддерживают ЮЕФИ, и да, покажи мне нормальное железо с корбутом, ну хотя бы в буржуйском онлайн-маркете. Вторая поделка вообще смешная, ты еще мне предложи с таксофона звонить во имя свободы.

>утекали неоднократно исходники винды...

и что это пошло на пользу её секурности? , в этих исходниках не обнаружили ни одной дыры?

>Ну намылят кролика шампунем, и что ему от этого будет?

Перхоть пропадёт. Ну ты и живодёр...

я не фанатик, я его разработчик :) И уж мне точно известно, что корбут никак не рипнулся, а набирает обороты, и АМД сделало его поддержку официальной. Вы только посмотрите на частоту коммитов в coreboot от сотрудников AMD.

Вторая поделка, вместе с OpenBTS скоро выйдет на рынок коммерции, в 2012 году.

[offtop]

Покажи хотя бы одного вегана-нефанатика.

Смотря каковы твои критерии фанатичности. Что он должен или не должен делать?

А почему тогда на животных нельзя тестировать с теми же мерами предосторожности?

А какой тогда в этом смысл? Животные отличаются от людей, и результаты экспериментов над животными не могут быть в полной мере экстраполированы на людей.

Ну намылят кролика шампунем, и что ему от этого будет?

Так ведь если бы они шампунями мылили. В тестировании бытовой химии наиболее популярны два теста — тест Драйза на раздражение глаз и кожи и LD-50. Первый заключается в том, что на глаза (в случае с кожей, на обритую кожу) кролику капают испытуемый раздражитель и наблюдают за этим около недели (при этом кролик обездвижен), а затем убивают. В LD-50 животных заставляют есть или вдыхать что-либо токсичное. Когда 50% умирает, остальных убивают и останавливают тест.

[/offtop]

Зачем? У меня нет пока потребности во всех этим модных штучках вроде GPS и сенсорных экранов.

> я не фанатик, я его разработчик

В таком случае мне очень жаль, что силы возможно грамотных людей тратятся на эту бесперспективную поделку. Так и будем жить: АМД, вечно посасывающий в плане технологий, будет пилить корбут, а лидирующий Штеуд - фичастый ЮЕФИ.

>Требование исходников - это и есть копирастия

вот это ЛОЛ. Свобода - это рабство, да...

ты мне новый шаблон должен, т.к. старый из-за тебя порвался

>Распространение бинарника без исходника, свободу бинарника не ограничивает.

предлагаешь дизассемблировать? Нет пути!

Чем UEFI лучше coreboot`a?

> в этих исходниках не обнаружили ни одной дыры?

О дырах без исходников известно: они их даже иногда документируют:)

Золотые слова! Если б еще все это понимали...

Тем, что он уже работает и поддерживается Майкрософтом и Интелом, которые есть синоним компьютинга?

ну так, абсолютная свобода - это, ВНЕЗАПНО, почти что рабство :-)

Видимо, что он по размеру скоро сравняется с ядром FreeBSD по размеру :D

нравственные ценности не те. Пока все будут соблюдать решения только из под палки^W^W^W по закону, о такой идиллии можно только мечтать

Ну дык зато уметь будет все, что нужно и даже больше. А корбут так и останется минималистичной игрушкой вне мейнстрима.