> И даже обычный Windows на планшете был бы лучше, чем проприетарная версия Android, туда хоть можно поставить практически весь спектр свободных программ, написанных для нормального Linux.

Никак нельзя согласиться:
1) в андроиде, даже третьем, ядро Linux, следовательно можно запускать любые линуксовые приложения, стоит только немного поковыряться

2) для обычшной шиндошс нужен x86-процессор, то есть имеем в наличии неэффективный расход ресурсов

3) интерфейс шиндошс и приложений к нему никак не заточен на тачскрины

4) точно так же, можно запускать свободные приложения для андроида

5) андроид, в отличии от шиндовш не добавляет к цене устройства ещё тысячу или две (а то и больше) рублей

>RMS всего лишь сказал что вода мокрая, а на ЛОРе уже бурление говн.

Может стоит раз в квартал постить новость «РМС еще жив!»? На 10 страницах обсуждения народ будет отводить душу.

+1. Почему у детей с лора такая ненависть к RMS?

столман как всегда всех разоблачил, андроид сам по себе не шибко стабильный, нет давайте развивать какуюто неведомую фигню которая не работает но на 100% свободна

>1) в андроиде, даже третьем, ядро Linux, следовательно можно запускать любые линуксовые приложения, стоит только немного поковыряться

поковыряйся и запусти там какую-нибудь десктопную qt апликуху :)

> +1. Почему у детей с лора такая ненависть к RMS?

Это особенность подростковой психологии. Подросткам нужно бунтовать против авторитетов, и Столлман на эту роль очень подходит. Подростки чувствуют себя такими крутыми, крича «ааа он ест мозоли, ЛОХ!!11».

>1) в андроиде, даже третьем, ядро Linux, следовательно можно запускать любые линуксовые приложения, стоит только немного поковыряться

А уже научились? Ну чтобы без замены андронной графической подсистемы иксами, чтобы было примерно как в X11.app в MacOS?

> А уже научились? Ну чтобы без замены андронной графической подсистемы иксами, чтобы было примерно как в X11.app в MacOS?

А зачем иксы? Большинство линуксовых прог отлично и без иксов работают.

И да, ещё один вариант — это попробовать даунгрейднуть на 2.x

Да он, я смотрю, уже генерал очевидность.

> Для меня свободный продукт этот тот, который можно использоваться как хочешь.

«Как хочешь», это например свобода распространять свою модификацию не включая список оригинальных авторов? :)

> Он велик в своем деле, никто не спорит, но ходить и ныть, что все обязаны открывать сорцы - это не Ъ.

В данном случае оно просто защищает свой тредмарк. Когда компания тащит проприетарщину под видом open чего-то --- RMS имеет право сказать, что на лицо подмена терминов.

Про того, что все должны что-то там открыть, RMS никогда не писал на моей памяти.

> либо во время одумались и обратились к закрытым решениям (нокла и винфон).

Я почему-то боюсь, что Нокия рипнется из-за винфона окончательно.

А к кому/чему у детей с ЛОРа нет ненависти? ;)

Не мешай им самоутверждаться. :)

Само упоминание Столлмана - неплохой катализатор срача (:

>>Гугл заявил, что он не собирается открывать исходный код Android 3.0

гугл вообще объяснил почему. что бы китайские самоучки не запустили его на смартах.так как он для них не делался и это может вылится в огромный минус к репутации андроида

> Никак нельзя согласиться:

1) в андроиде, даже третьем, ядро Linux, следовательно можно запускать любые линуксовые приложения, стоит только немного поковыряться

2) для обычшной шиндошс нужен x86-процессор, то есть имеем в наличии неэффективный расход ресурсов

3) интерфейс шиндошс и приложений к нему никак не заточен на тачскрины

4) точно так же, можно запускать свободные приложения для андроида

5) андроид, в отличии от шиндовш не добавляет к цене устройства ещё тысячу или две (а то и больше) рублей

Это как так? 1. Поставь и настрой софт на ведроиде от миги например?

2. А для 8-ки которую щас клепают? Говорят и показывают под АРМ версию...

3. Мультач идет уже с 7-ки, под 8-ку говорят совершенствуют.

5. Да конечно, ты работаешь в НТЦ, Самсунге? Даже если НТЦ отстегивает Мелким за ведроид.

firestarter> Вот оно, лицо этого вашего Линукса. Злобные, невыспавшиеся подростки.

Нифига себе ты RedHat обозвал.

power> Ну там слово «временно». Процитируй ту часть, где они закрыли и обещают никогда не открывать код.

Вообще-то в оригинале они сказали, что не имеют планов по открытию исходников.

Ok> Решения АМД — процессоры, которые, в данный момент, кроме объектов шуток ни на что не годны.

Ok - это генетическое решение, которое кроме шуток ни на что не годно.

Ok> А видеорешения — это АТИ, которое всегда было ущербным говном в плане драйверов, по крайней мере.

Ты тупица. Где ты ATI увидел? ATI не существует с 2007 года.

dimqua> С чего ты взял, что эксперименты на животных более точны, чем альтернативные им методы?

С того, что это практически «в боевых условиях». Моделирование же как экспериментальную практику никто в здравом уме не использует.

I-Love-Microsoft> а что, в течение месяца будет релиз, обещали «заопенсорсить»

Никто не обещал.

I-Love-Microsoft> так что рано андроид хоронить, они просто борются с фрагментацией

Дык - ведроид до выхода нормальной мобильной платформ хоронить совсем и не стоит. Это единственный вариант, куда можно ставить приложения безо всяких маркетов.

Читай Столлмана - у него об этом адекватно написано. Только надо помнить, что бизнес-модель - это не когда корпорация меняет свою тактику, а когда меняется способ заработка денег.

Для продуктов - конкретные корпорации могут скинуться, сделать фонд, и в рамках этого фонта разрабатывать открытый продукт, а то и взять готовый и поддерживать его. Историй успеха много: Linux, GCC, Apache и т.д. То же самое спокойно прокатит и с САПР. И много с чем ещё.

Ведроид ценен даже не тем, что там поверх линукса крутится VM. Такие решения были и у моторолы в виде JUIX, EZX и MOTOMAGX. Ведроид сравнительно ценен тем, что не огрожен так сильно, как Symbian, WM, WP7 и iPhone OS X.

Ok> Может и нет, просто они понимают, что чтобы фуллтайм заниматься гимпом, его нужно закрыть и продавать.

Не неси чушь и самозбанься.

stolzus> Blender начинался как закрытый проект, и чтобы его спасти - открыли исходные коды.

Blender действительно начинался как закрытый продукт. НО! Открыли исходники не ради спасения, а потому, что сообщество скинулось оплатила долги компании-разработчика, а взамен отдали исходники. В процессе Blender Foundation нехило подтянула Blender до уровня наступающей на пятки Autodesk Maya среды.

То есть исходники открыли не ради спасения, а потому, что денег дали.

Симбиан как раз открыли. Абсолютно все исходники симбиана доступны.

Так он итак занят вообще всем. Патенты - не исключение.

Не перестанет. Ведроид изначально технически является говнецом. Виртуальная машина как основной рантайм. Жаба - единственный язык разработки (не берём во внимание фреймворки вроде PhoneGAP - там HTML). Нативные приложения полноценно писать невозможно - только вызов библиотек в жабу. Да ещё и потребление ресурсов побольше, чем у нормальной десктопной ОС.

Вообще-то в оригинале они сказали, что не имеют планов по открытию исходников.

Процитируй, пожалуйста, оригинал.

>> Вот оно, лицо этого вашего Линукса. Злобные, невыспавшиеся подростки.

Нифига себе ты RedHat обозвал

А причём тут они? С ними мне не доводилось общаться, но вряд ли бы у меня сложилось о них такое впечатление (ну разве что если о сотрудниках российского филиала, если такой есть).

> Жаба - единственный язык разработки
Dalvik чисто теоретически может ли другие ЯП?

Да почти любые, которые в JVM bytecode компилируются.

> Для продуктов - конкретные корпорации могут скинуться, сделать фонд

Ключевое слово «могут». Могут скинуться, а могут и не скинуться. В финансовой поддержке Linux заинтересованы компании, в Apache - компании по веб-разработке. GCC тоже нужен (не в курсе кем он финансируется, всегда считал - что только на энтузиазме пишется). Заметь - эти проекты в основном инструментального характера и широкого охвата, а не конечного продукта (т.е. сами эти проекты используются для получения других проектов).

Насчёт Столлмана - не читал. Он слишком категоричен, imho. Я как-то больше Рэймондом увлекался, который кстати прекрасно обосновывал когда проект экономически выгоднее делать закрытым, а когда открытым.

Прокатит ли OpenSource в любой сфере и при этом создав высокое качество продукта - вопрос спорный. Ключевое слово - «в любой». Не подумай, что я за проприетарщину, я лишь пытаюсь здраво мыслить, а перед теми, кто занимается OpenSource - снимаю шляпу. Не красную. :)

> Даже если НТЦ отстегивает Мелким за ведроид.

Вот поэтому я планшет буду если брать, то не от той фирмы, которая «сотрудничает» с мелкими.

Поставь и настрой софт на ведроиде от миги например?

У меня нет андроида, да и я вообще-то говорил о консольных приложениях.
А чтоб софт от миги работал, наверное тоже можно устроить, но придётся тогда загружать то же ядро, только с мигой.

> Симбиан как раз открыли. Абсолютно все исходники симбиана доступны.
А польза от этого где? Его же уже нокия похоронила...

Или вот конкретный пример, у меня телефон на Symbian OS 9.1. Как мне поиметь профит с открытия исходников?

РМС - молодец, надежда Земли и цивилизации. Те, кто этого не понимает - биореактор без дела не стоит...

А открытые мобильные платформы существуют? Также некоторые железки с андроидом на борту вроде бы шьются легко и непринуждённо, и можно написать/заюзать (если есть) операционку с блекджеком и открытыми исходниками.

RMS - молодца!

Глаголом жжот сердца людей :)

:)

срач бегин эгэйн