>Т.е. крыша, хавчик, уход и образованность (в той степени, в которой позволили или которую смог получить сам) - достаточные условия, чтобы превратиться в послушного барана?
Этого достаточно для дальнейшего развития. Когда этого нет, то не то что бараном становишься, а...
>И еще раз повторю - другие пусть живут как хотят...
Они и так живут. Но сравнивать-то можно?
>И еще раз: "сытое" существование - не единственное, что нужно человеку
Я не о сытом существовании, а о элементарном необходимом.
>1. Если начальник умен и "болеет" за дело, а не за свое кресло. 2. Если не в его власти выносить решения на основании своих предпочтений.
Это к чему было сказано?
>В 44-й раз - западное не лучше. Оно свободнее (в определенной степени в некоторых областях)
В чём свободнее? Где вы там свободу видите? Знакомые пишут, чтобы прожить там, они тааак пашут, что на свободу накласть вовсе. 10-ти часовой раб день и 3 перерыва -- 15, 30, 15 минут. Никаких туалетов и покурить в другое время. Хоть сдохни. После работы уже нихрена не хочется. Это те, кто работают внизу. Верхушка тоже большого выбора не имеет. Рынок не даёт свободы. В рамках рынка сильно не попляшешь. Обонкротишься при самодеятельности.
>А тоталитаризм (личный или партийный) вреден в любых случаях.
Ну и? Западное общество тоталитарно внизу. Я уже описывал, как там пашут? Ни шага вам в лево, ни шага вправо. Болеть вообще НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА. Абсолютный толитаризм. С наружи вроде как свобода. Но где она? Кто её способен ощутить? Бездельник?
>"А у Вас нет другого глобуса?.."
А что вам от другого глобуса? Сами развивайте мысль.
Да у меня много всяких глобусов, но... Вот это и есть все Ваши размышления по существу вопроса? Тогда Ваш глобус, похоже, не больше булавочной головки...