LINUX.ORG.RU

Ричард Столлман задумал сделать из Emacs'а текстовый процессор

 , ,


1

1

В своем обращении к разработчикам Emacs, Столлман вспоминает о своей несбывшейся 25-летней мечте сделать из Emacs текстовый процессор:

25 лет назад я надеялся, что мы разовьем Emacs до возможностей WYSIWG текстовых процессоров. Именно поэтому мы добавили текстовые свойства и шрифты с произвольной шириной символов. Тем не менее, этого не достаточно.

Не мог бы кто-нибудь начать работать над необходимыми функциями/возможностями?

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: habamax (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Deleted

Это перед пенсией обычно вспоминают про нереализованное в молодости.

Говорят, в его молодости траву можно было пыхать прямо на лужайке в МИТ, а студентки выстраивались в очередь, чтобы дать парням вернувшимся из Вьетнама.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

Вот все говорят LATeX, LATeX. А с чего начать изучение сего чуда? Скоро сдача очередной курслвой, доклад на конференции, очень хочется в кратчайшие сроки освоить новый пособ создания документов для печати.Поделитесь ссылочками пожалуйста.

наперед не выучишь, и в кратчайшие сроки тоже. Берешь латех-стиль с шаблоном курсовой для вашего ВУЗа и начинаешь наполнять смыслом, обогащая свои знания в процесе гугления. Если нет готового шаблона то разбираешься как создать свой. Вот это и есть обучение. Читать книжки наперед, безотносительно к решению конкретной задачи  — пустая трата времени.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

О, да! Подтянулись настоящие знатоки по отличению и отделению редактора от процессора - теперь вижу!

Юноша, откройте уже википедию и прекратите позорится.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

А шо такое с ЛОРом? За ссылки на википедию уже не бьют канделябром в бубен?

anonymous
()

Цена вопроса?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот, а то всё на совок гонят. в сраной америкашке тоже были очереди.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seg-fault

Но когда приходится много файлов открывать-закрывать (ну привык я так) vim гораздо быстрее

А ты пробовал открывать новые файлы в запущенном процессе Emacs?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

Первой в народ пошла retina, потому и сказал retina, ну и фраза «мониторы с DPI порядка или выше 300» длиннее просто ретина :) Естественно я не про телефоны говорю, а про что-то более крупное.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Не мог бы кто-нибудь начать работать над необходимыми функциями/возможностями?

Да, щас доем и начну.

markontheboard
()
Ответ на: комментарий от Legioner

ужасен. Это как на каком-нибудь языке 70-х годов программировать сегодня.

А мужики-то и не знали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сверстай диплом красиво: LaTeX за три дня

/usepackage[koi8-r]{inputenc}

Ню-ню.

anonymous
()

Настало время ох...етельных новостей.

kott ★★★★★
()

Помоему отличная идея

revers
()

Не мог бы кто-нибудь начать работать над необходимыми функциями/возможностями?

Кто-нибудь может и начать работать, в итоге получится что-нибудь и будет работать как попало. Вопрос остается открытым: кто и сколько будет платить за эту работу?

FeyFre ★★★★
()

Из емакса хотят сделать ворд ^_^?)

special-k ★★★★
()

Нет, стоит заняться совсем другим:

  • полностью переписать с использованием асинхронной модели — треды не нужны, но блокирующие вызовы убивают имакс;
  • выкинуть кучу устаревшего хлама, вроде ориентацию на терминалы 30-летней давности, встроенную переключалку языков etc.
  • реализовать действительно необходимые вещи, вроде синтаксических анализаторов и прочих парсеров;
  • довести до ума или переписать базовый набор пакетов — имакс из коробки без 100500 пакетов представляет собой неюзабельную кучу говна;
  • нормальные хоткеи, темы, продуманность и юзабилити по дефолту — пользователю работать нужно, а не трахаться неделю настраивая это поделие, которым иначе просто невозможно пользоваться без мата.

В общем, нужно сперва довести до ума то, что есть, и лишь потом задумываться о реализации предложенной функциональности. Можно брать пример с того же Sublime text.

емаксер с многолетним стажем

mix_mix ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

«В общем, нужно сперва довести до ума то, что есть»

Проще и разумнее будет выкинуть эту кучу говна в помойку вместе с ее быдлокодером.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

темы

пользователю работать нужно

Да-да, без тем работать невозможно.

не емаксер и никогда им не был

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Да это понятно, вопрос в том куда идти за справкой, и с чего вообще начать.
Про шаблон: ни разу не слышал, что он есть. Хотя универ крутой, за вековую историю должны были сверстать, вот только искать его....

Ramzes001 ★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Да-да, без тем работать невозможно.

Под темами понимаются расцветки всяких там ключевых слов и прочей фигни, чтобы всё в едином стиле было, а не пони, блюющий радугой.

mix_mix ★★★★★
()

Ричард Столлман задумал сделать из Emacs'а текстовый редактор

Сенсация! Сенсация! Ричард Столлман объелся мозолей и задумал сделать из Emacs'а текстовый редактор!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aidaho

из области идиотизма. из пользователей емакса это _никому_ не нужно, я уверен что даже сам РМС это не использовал бы.
ладно, WYSIWYG - какие форматы документов поддерживать? ведь реализация поддержки майкрософтовских форматов - дело непростое. на elisp и подавно непростое. если об этом речь не идет, то вся «текстовопроцессорность» будет заключаться в генерации html по каким-то кнопочкам и автоматическом режиме его предпросмотра?

Komintern ★★★★★
()
Последнее исправление: Komintern (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну, от читалки(eink конечно), с правильно прорисованными символами я бы тоже не отказался :)

Ramzes001 ★★
()

А нужно ли в текстовый редактор ещё и WYSIWG запихивать? Разве в Emacs и так не запихнули много лишнего? Лучше бы выбросили всё ненужное(включая игры), а не запихивали ещё больше ненужного в бедный редактор. За что люблю Vim - он гораздо менее перегружен излишним функционалом.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

расцветки всяких там ключевых слов

А, это другое дело :)

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

А первый пункт был ещё ничего.

Юзабилити это один из самых важных пунктов, не менее важный, чем внутренняя архитектура, иногда даже более. В чём проблема? И да, под темами понимаются не виндоюзерские скины.

mix_mix ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

дяденькам
путает текстовые процессоры с текстовыми редакторами

Ааа, так Вы из этих, с лишними хромосомами…

AX ★★★★★
()

Надо же! Печалька...

А тут на форуме кульхацкеры недавно пели песни о том, что это кроме этого поделия ничего не нужно.

Только Ы-макс и командная строка типа нужно для Ъ-админа локалхоста.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sullome

«Сейчас тут будет очередной срач между фанами vim и emacs?»

mcedit заруливает их обоих!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.