LINUX.ORG.RU

Chrome OS 35

 , ,


0

1

Google Chrome OS — открытый дистрибутив Linux для нетбуков. Chrome OS отличается от остальных операционных систем тем, что полностью ориентирована на работу с web-приложениями и сервисами google. Пользовательское окружение Chrome OS ограничивается web-браузером.

Неполный список изменений:

  • Обеспечена возможность тайлинга.
  • Добавлена функция выноса части окна за пределы экрана.
  • обновлены элементы управления окнами на основе пожеланий пользователей.
  • Возвращена кнопка минимизации окна.
  • В меню приложений добавлена поддержка подразделов, в которые можно переносить отдельные группы приложений.
  • В процессе подключения к сервисам Google добавлено определение страниц входа пользователей, выводимых вместо запрошенного сайта для осуществления аутентификации пользователя беспроводной сети.
  • На странице новой вкладки обеспечена поддержка функции «Ok Google», позволяющей быстро получить ответ на интересующий вопрос с использованием механизма распознавания речи и сервиса Google Now.
  • Мелкие исправления ошибок.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zorg

Обоснуй.

Поставлю вопрос по-другому: что такого умеет делать ХромОС, чего не умеет делать _любая_другая_операционная_система_для_простых_пользователей_? Для существования ХромоОСи есть какой-нибудь сакральный смысл, кроме привязки пользователей к инфраструктуре Гугла?

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SANSLAR

Где то читал, что Google делала какие то подарки в виде своих «бюджетных» хромых кому то, куда то.

И чо? Вполне нормальный маркетинговый ход, нацеленный на достижения распространённости своей ОСи. Кроме того, Гуглу надо как-то поддерживать свой имидж «корпорации Бобра».

З.Ы.: Как-то помню, было, что одна маленькая, но гордая, южноафриканская компания тоже рассылала бесплатно диски со своей операционкой. Давно дело было, но было.

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Доля ноутбуков Chromebook в продажах компьютерной техники для корпоративного сектора в США выросла за 2013 год с 0,2% до 9,6%

Опенсорсный гуглозонд Андроид доминирует на мобильном рынке. Некоторые даже называют его «самым лучшим линуксом».

Опенсорсный гуглозонд ХромоОс завоевывает рынок так как линукс и не мечтает. Скоро, того и гляди, станет лучшим десктопным линуксом.

Собственно Линукс при этом как был осью маргиналов умеющих громко орать «не нужно», так и остался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от densss

Поставлю вопрос по-другому: что такого умеет делать ХромОС, чего не умеет делать _любая_другая_операционная_система_для_простых_пользователей_?

К примеру, в хромооси ты из коробки можешь создать документ и распечатать его на принтере (любой модели) который стоит в произвольной точке земного шара. Какая еще _любая_другая_операционная_система_для_простых_пользователей_ позволяет это сделать?

anonymous
()

Ненужно-ОС отличается от остальных операционных систем тем, что полностью ориентирована на работу с ненужно-приложениями и ненужно-сервисами.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Поставлю вопрос по-другому: что такого умеет делать ХромОС, чего не умеет делать _любая_другая_операционная_система_для_простых_пользователей_?

В отличие от десктопа «на линуксе» оно не глючит + умеет быть простым, защищено лучше винды + умеет быть простым и стоит дешевле мака... Как-то так.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Ненужно-ОС отличается от остальных операционных систем тем, что полностью ориентирована на работу с ненужно-приложениями и ненужно-сервисами.

В отличие от Линукса, который за 20 лет набрал около 1% на десктопе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В отличие от Линукса, который за 20 лет набрал около 1% на десктопе.

Уже можно отливать в граните

«Линукс и Ненужно - близнецы братья ... Мы говорим Линукс - подразумеваем Ненужно, Мы говорим ненужно - подразумеваем Линукс!»

anonymous
()

Google

fix

открытая
chromeos

/0
открытая - chromiumOS

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от F457

ага, а те, кто говорит, что хромбуки ненужно и проприетарно даже не видили ни разу хромбуки
причем это такие редкие девайсы, где есть coreboot

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Ну тогда синхронизация имеет смысл. А то я думал, они с начала запуска уже 35 версий пролетели.

maverik ★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

А как они определают-то? У меня же везде все на английский настроено, включая распознавание голоса.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К примеру, в хромооси ты из коробки можешь создать документ и распечатать его на принтере (любой модели) который стоит в произвольной точке земного шара. Какая еще _любая_другая_операционная_система_для_простых_пользователей_ позволяет это сделать?

Вау! Круто! Как я раньше жил без того, чтобы мои каракули можно было взять и просто распечатать в произвольной точке земного шара? Что ещё?

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Как я раньше жил

и главное - зачем?

Ты спросил что уникального может ChromeOS. Редактирование документа из разных мест и возможность отправить его на печать в другую локалку - вполне себе задача. Есть знакомые которые таким образом отправляют накладные на печать на склад.

Хотя, если не умеешь писать или печатать, то необходимости в печати никакой это да.

Поделись, какая же из возможностей «обычнойОС» пользуется у тебя популярностью?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Есть такая штука - GeoIP
Она определяет, из какой странны IP
База огромная и в свободном доступе
У нее много применений: бан китайцев например, качаешь базу и натравляешь iptables

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Для существования ХромоОСи есть какой-нибудь сакральный смысл, кроме привязки пользователей к инфраструктуре Гугла?

Привязка к гуглосервисам второстепенна. Основная идея - перенос центра тяжести с ПК на Интернет-ресурсы.

zorg ★★
() автор топика

мимопроходил, но решил отметится: ненужно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Не нужно, есть firefox os

Вот я смотрю ты разбираешься. Я слушал не так давно одного оптимиста из Firefox OS team, он рассказывал про то, как мы сейчас все хорошо заживём с приложениями на HTML5, CSS3 и JS. И как-то так вышло, что я не успел задать ему вопрос когда можно ожидать SSH-клиент на HTML5, CSS3 и JS. Ну или на чём угодно другом, чтобы работал в Firefox OS. Может быть ты знаешь?

anonymous
()

Ну и традиционно: есть ли образ для VirtualBox?

orion ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, напечаешь что-нибудь на моем принтере, пожалуйста? Я почти уверен, что он находится в какой-то точке земного шара.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К примеру, в хромооси ты из коробки можешь создать документ и распечатать его на принтере (любой модели) который стоит в произвольной точке земного шара.

На чердаке у меня валяется древнючий Lexmark Z12 с выломанным лотком, неисправным барабаном, пустым картриджем с засохшими соплами и без бумаги. Отправь, пожалуйста, на него свой ответ на это сообщение, а я его вечерком залезу на чердак, почитаю.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от F457

Это всё прекрасно, правда. Но вопрос стоял что она умеет делать такого особенного? Какой смысл в этой ОСи? Она умеет ещё что-нибудь, кроме того, что предоставлять пользователю доступ к гуглоплюсу и гмылу, ну и использоваться как браузер, собственно? Притом, насколько я понимаю, без доступа к интернету ценность этого поделия значительно теряется? А посидеть в социалочке и залить фоточки быдлокотиков можно сейчас с почти любого мобильника.

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lefan

Неужели у детейизАфрики скорость интернета выше? о___О

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

GeoIP — полная лажа. Информацию о географическом расположении подсетей сообщают владельцы подсетей. Например мы по дефолту пишем адрес нашего головного офиса в зоне ответственности выдавшего подсеть RIR. Таким образом диапазоны из APNIC вполне могут ВСЕ оказаться в Индии. А RIPE'овские — в Париже. И это картина без учёта случайностей, нечаянных ошибок, махрового раздолбайства и удовлетворения клиентских «ой ну пожалуйста, напишите Германия, а не Албания, нам очень надо для солидности».

anonymous
()

есть мнение, что судьба у этой штуки будет напоминать судьбу андройда - т.е. захватит весь рынок нетбуков. на самом деле там есть практически всё, что надо для американского корпоративного офисного рынка. средство переговоров, средство подготовки документов, почта. наверняка, скоро можно будет покупать приложения из гугломагазина (если до сих пор этого нема).

в общем, гугл молодец хоть и, понятное дело, кАзлы :). был бы у нас в активной продаже я б маме купил заместо 8 винды.

vtVitus ★★★★★
()

функция выноса части окна за пределы экрана

а нет ли там такой фичи , что после выноса окна его нельзя вернуть обратно ?

conf
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Как работник североамериканского корпоративного сектора я денно и нощно молюсь св. Столлману и пророкам его, чтобы Chrome OS и почта в браузере заменила беспомощную Windows с Outlook и Exchange. Да я даже на Office 365 согласен, лишь бы этот кошмар не видеть.

anonymous
()

отличается от остальных операционных систем тем, что полностью зазондирована

fixed

coderage
()
Ответ на: комментарий от veles7

Да, можешь вставить заставку для котят на ютубе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жду облачный SSH, облачный gcc и облачный же traceroute. Ага.\

Таке уже есть.

katya_mama
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.