В контексте без разницы, хоть MSDOS 6.22.

А зачем? ChromeOS и так справляется для предназначенных для неё задач. А для всего остального можно поставить Linux и хоть в игры играть, что я успешно делаю на своём хромобуке со слакой.

Годный пост!

Юзкейс:
Основная работа с документами идет «в ворде\экселе». На офтопике. Нужно на флешку скинуть файл (текущую редакцию) и в самолете на хромом буке его отредактировать. Затем вернуть на офтоп.

Нубовопрос:
Взлетит?

Плюс решение задачи «обожемой, я потерял/сломал ноутбук, там вся моя работа за 100500 лет».

Не очень ясно что это за"вся моя работа", если сотрудник работает в браузере.

А зачем? ChromeOS и так справляется для предназначенных для неё задач.

Да мне то откуда знать зачем? Я лишь высказал мнение что в корпоративном сегменте вряд ли кто-то будет брать хромобуки чтобы «накатить пиратку». Слушай, ты тред то читай прежде чем писать:

Куда интересней было-бы знать, сколько из них осталось с ХромОс, а на сколько накатили пиратку

Прочитай внимательнее, речь о корпоративном секторе США. Крайне маловероятно что этот сегмент покупателей хромобуков берёт их ради мизерной экономии чтобы накатить пиратку.

Короче, как обычно,
«дебилы за свое понимание свободы» лишь ноют и не знают матчасти, гугл же выкатил очередной линукс с человеческим лицом, в отличие от.

ChromeOS всё ещё на генте основывается?

У меня тут одного такое впечатление, что Шома разговаривает в дурке с уставшими ИТшниками?

Шома: про ограничения, удешевление, упрощение, доступность, универсальность.

ИТшники_с_дурки: про свободу, капиталистов, монополистов и прочее?

Так шома из тех, кто работает, а нытики - из тех, кто ни на что не способен, кроме как ныть.

не, ну лялексоводы то должны хоть разницу между терминалом и рабочей станцией понимать.

а тут на все что с экраном и клавиатурой пытаются свою байтославную ОСь взгромоздить.

так говорю же, нытикам некогда работать, им надо канпелять и настраивать.

И что самое поразительное - и один из них хромось даже не видел живьем! Но мнение имеет.

Ну и как неоказание услуг гугла в Крыму влияет на корпоративный сектор США?

Где мне её увидеть? Именно в том виде, в каком она на хромобуке. Только покупать хромобук? Я не хочу покупать кота в мешке.

В виртуалку поставь

Легким движением переводчика англоязычная новость превращается в русскоязычное 4.2.

Проверено: Shaman007

А, ну да.
Посоны, а что, «B2B sales» действительно переводится как «продажи для корпоративного рынка»?

А как ты переведёшь business to business sales? Это продажи корпораций-производителей корпорациям-потребителям, то есть продажи корпоративному сектору. В смысле не для индивидуального использования. Не? Ну нет так нет, ты можешь переводить как тебе угодно но я придерживаюсь общепризнанного варианта.

Никак не переведу, оно уже стало заимствованием.

Это продажи корпораций-производителей корпорациям-потребителям

Не потребителям, а реселлерам, в первую голову. А потребителем может стать любая баба маня, купившая хромбук в тамошнем дискаунтере.

я придерживаюсь общепризнанного варианта.

Общепризнанного? Кем?

во первых-я думаю ты понимаешь что сделать облачный сервис-дело одного человека и пары часов,и настроить все ноуты в фирме под свой сервер тоже дело быстрое и простое

во вторых-будучи гражданином россии ты пользуешься гуглом,при этом еще и прекрасно зная что гугл такое на самом деле?(без шуток,серьезно)

и в третьих-ты прекрасно знаешь что половина трафика к гуглу идет по http без шифрования,и «вся работа» доступна любому(в прямом смысле)...пользоваться «серверами» вне своей конторки(размером более 10 чел) просто абсурд

Ты ошибаешься, b2b это продажи не реселлерам а именно корпоративному сектору. Вот цитата из https://ru.wikipedia.org/wiki/B2B

вид информационного и экономического взаимодействия, классифицированного по типу взаимодействующих субъектов, в данном случае это — юридические лица, которые работают не на конечного рядового потребителя, а на такие же компании, то есть на другой бизнес

не на конечного рядового потребителя, а на такие же компании, то есть на другой бизнес

Но ты сейчас конечно скажешь что википедия тебе не аргумент и ты лучше знаешь. )) Поэтому спорить не буду ибо лень.

Кто-нибудь пробовал юзать сабж как тонкий клиент под терминальный сервер? VNC отлично рендерит в браузер (чем хромось, по сути, и является). Нагуглил существование ChromeRDP.

Пока писал пост перемозговал чутка и пришел вот к чему. Если юзаем гуглоофис.

1) если таблица без экселеспецифичных функций - вероятно взлетит. Гугловые таблицы вполне неплохи.

2) если док с версткой сложнее нумерации списков (даже просто заголовки) - нет, если мощный шанс загадить всю доку.

Еще раз - девайс рассчитан на работу с гуглодоками, особенно с их корп. подпиской. Совместимость с мсо хуже чем у либры.

Есть вариант лучше - мелкие недавно пустили офис365 на хромбуки. Как я понял, оффлайн-режим доступен (май 2015 года), а его совместимость с другими версиями мсо вполне неплоха (за исключением картинок). Доступна эта штука только по подписке, возможно смогу протестить, хз (ноут вообще рабочий, но подписка у меня есть). Если будет интересно - создай тему и кастани, завтра гляну.

Да, как тонкий клиент юзаем, поставь хромодополнение, будет что-то типа смеси teamviewer (спискота и регистрация машин, плюс удаленная помощь) и rdp (работа в несколько терминалов без закрытия чужой сессии). На линуксах работает норм, на венде не тестил.

b2b это продажи не реселлерам а именно

Когда пытаешься толковать термин, пришедший из англоговорящих стран, то википедию следует цитировать английскую. Сходи, просветись.
Или хотя бы вкури сносочку под статьей, которую ты сюда приволок, не поняв, о чем она.
Твой «Общепризнанный вариант перевода» уже не такой «общепризнанный», не так ли?

Но ты сейчас конечно скажешь

Я сейчас скажу, что тебе действительно рано со мной спорить.

если док с версткой сложнее нумерации списков (даже просто заголовки) - нет, если мощный шанс загадить всю доку.

Капец какой. Это специально что ли?

Ты смешён. Когда ткнули носом в ошибку надо иметь ум и мужество признать это, а не грубить. Но повторю последний раз - мне без разницы, можешь считать как хочешь, в мои обязанности не входит просвещать тебя )) Удачи, придурок умник!

Вот все же сам понимаешь, а делаешь наоборот.
Нервный ты какой-то.

хз, просто знаю что гуглодок не слишком любит форматирование. Вероятность зашквара не 100%, но близка, потому не советую. Это как мсо и лоо мешать в одной доке - русская рулетка типа когда перестанет открывать вообще.

Если он работает в локальном ворде, то та же работа, только прибитая к жесткому диску.

во первых-я думаю ты понимаешь что сделать облачный сервис-дело одного человека и пары часов,и настроить все ноуты в фирме под свой сервер тоже дело быстрое и простое

Если это делать нормально (с резервированием и отказоустойчивостью), то это дело не пары часов, это не быстрое дело и не простое дело. За подробностями - ITIL, COBIT и т.п. на выбор.

во вторых-будучи гражданином россии ты пользуешься гуглом,при этом еще и прекрасно зная что гугл такое на самом деле?(без шуток,серьезно)

раскрой мысль, без шуток серьезно.

и в третьих-ты прекрасно знаешь что половина трафика к гуглу идет по http без шифрования,и «вся работа» доступна любому(в прямом смысле)...пользоваться «серверами» вне своей конторки(размером более 10 чел) просто абсурд

pcap или не было.

пользоваться «серверами» вне своей конторки(размером более 10 чел) просто абсурд

Учитывая весьма низкий уровень среднего претендента «я у мамы сисадмин» и тотальным пренебрежением процессами - нет.

Да, B2B sales - это продажа для корпоративного рынка. «бабе мане» - это b2c. Продажи в цепочке вендор - реселлер - дистрибутор - заказчик - это можут быть как b2c, так и b2b. Можешь поверить тому, кто занимается b2b последние 12 лет.

Да ещё и массово.

В Америке и не такое возможно....

Естественно, у них же самый зрелый бизнес. Мы отстаем в плане процессов на несколько десятков лет и многие комментарии из этого треда ярко иллюстрируют это очень ярко.

PS

https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&...

в третьих-ты прекрасно знаешь что половина трафика к гуглу идет по http без шифрования,и «вся работа» доступна любому(в прямом смысле).

ты упорот. у гугла каждый чих через https идет. приведи пример открытой передачи.

ты упорот. у гугла каждый чих через https идет. приведи пример открытой передачи.

А самое главное, что хромось даже не даст ничего юзать если сертификат подменять, ибо в хроме сертификаты гуглосервисов зашиты.

Active Directory

Дистрибутив Linux Chrome OS не поддерживает интеграцию в Active Directory, а значит в корпоративном секторе ему нет места.

Active Directory

Впервые объём продаж ноутбуков на базе платформы ChromeOS, основанной на ядре Linux, для корпоративного сектора США

Не правда. Дистрибутив Linux ChromeOS не поддерживает интеграцию в Active Directory, а значит в корпоративном секторе ему нет места.

Дистрибутив Linux Chrome OS не поддерживает интеграцию в Active Directory

Get the facts.

Железяка-то, может, и славная, только клавиатура у него ещё более омерзительная, чем у макбука. Хотя, целевой аудитории подойдёт.

Видимо тебя таки забанили в гугле.

Шальная мысль: они ставят туда оффтоп икспи =))) Не озвучивали? А вообще, почему бы и нет, если сервисы и документы можно сделать с веб-интерфейсом, многие небось так и сделали...

Хромбук тормозной, ты затрахаешься с ним.

Интересно знать какая у него железная начинка: память, диск, экран...

Самое интересное как этот бук работает не с хромоосью, а линукс дистрибутивами, например, с fedora. На что он годится, что сможет делать, на сколько разрядится батарея при просмотре фильма.

он и прав, и нет. хромбук с ad правда не взаимодействует. для него есть гуглоконсоль, которая, в свою очередь, умеет ldap. так что по сути просто есть доп прослойка

Есть куча историй успеха, все ок.

На что он годится, что сможет делать,

Примерно тоже самое что и бюджетный ноутбук. Если мы не говорим о пикселе за $1.2k.

Скорее Active Directory нет месте в корпоративном секторе, так как она не умеет рулить Хромбуками.

огрызок вместо ОС c интегрированным анальным зондом

Сейчас это определение подходит и Винде.

не поддерживает интеграцию в Active Directory, а значит в корпоративном секторе ему нет места.

Евгений Ваганыч, перелогиньтесь.

С каких это пор в хромобуки можно установить вендавс?