LINUX.ORG.RU

Операционная система Fuchsia на устройствах Google Nest Hub

 , , , ,

Операционная система Fuchsia на устройствах Google Nest Hub

0

1

Fuchsia — операционная система от Google, в основе которой лежат оригинальное микроядро Zircon, написанное на языках С и C++, и пользовательская оболочка, написанная на языке Dart с использованием фреймворка Flutter.

Новая система следует четырём принципам:

  • безопасности — каждое приложение Fuchsia получает тот минимальный набор прав, который необходим для его корректной работы;
  • обновляемости — программы и обновления безопасности Fuchsia должны доставляться так же легко и быстро, как это делается в Web;
  • разнообразию — программы для Fuchsia могут быть написаны с помощью разных инструментов, включая C++, Web, Rust, Go, Flutter и Dart;
  • прагматичности — Fuchsia не исследовательский эксперимент, а операционная система для конечного пользователя.

25 мая началось тихое развёртывание Fuchsia на устройствах Google Nest Hub первого поколения (Google Home Hub) — «умного дисплея» с голосовым управлением, входящего в экосистему Google Home. В рамках тестирования на устройствах пользователей заменяется Cast OS на ядре Linux, но интерфейс и функциональность остаются идентичными.

Ядро распространяется под лицензией MIT, а пользовательские компоненты под лицензиями BSD или Apache. Исходный код доступен через Git.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: commagray ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 13)
Ответ на: комментарий от another

Google is officially rolling out a new operating system, called Fuchsia, to consumers. The release is a bit hard to believe at this point, but Google confirmed the news to 9to5Google, and several members of the Fuchsia team have confirmed it on Twitter. The official launch date was apparently yesterday

https://arstechnica.com/gadgets/2021/05/google-launches-its-third-major-operating-system-fuchsia/

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это микроядро, его несравнимо легче заменить чем то же ядро линукс.

Если найдётся пара-тройка грамотных растофанатиков, легко перепишут.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Я так и написал – раньше использовали в коммерческих целях.

EXL ★★★★★
()

сколько вижу радости в комментах от линукскапец. Большинство лянуксоидов с лора недождется когда он сдохнет. Лор такой лор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наигрались, нанастраивались, теперь можно и на Гайку.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С линаксом не так просто тягаться. И по количеству привлеченных к разработке инженеров, и по количеству поддерживаемого оборудования, и по уже достигнутой эффективности/оптимизированности. Посмотрим, кто ещё сдохнет.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Спасибо, так гораздо лучше. Не сочти за занудство, но я бы и в теле уточнил, что речь про тестовое развертывание. Сейчас читается так, как будто всех юзеров Нест Хаба скоро переведут с андроида. Об офиициальном переводе кого-то на Фуксию пока речи не идет, насколько я понимаю.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Первым должен сдохнуть iOS. Иначе я в бога больше не верю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Она кстати как технически, не осталась в тех временах?. Я её только внешне тыкал, незнаю что там внутри.

У Haiku в ядре не так много интересных фишек по сравнению с userland’ом. Она развивается, но не так быстро как это хотелось бы её пользователям.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А что, гугол обещал стабильный driver abi для Zircon ?

Да!!

Хуже того, драйвера у Zircon в userspace, так что перезагружай их хоть до сблёва, а система будет дальше работать.

Линукс: упал драйвера - вся система накрылась.

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, гугол обещал стабильный driver abi для Zircon ?

Да!!

Можно ссылку и цитату? Пока я видел только, что они даже со стабильным набором системных вызовов не определились. Уж какие там драйверы.

драйвера .... в userspace, так что перезагружай их хоть до сблёва, а система будет дальше работать.

При сбое драйвера будет потеряно/нарушено состояние устройства, которым этот драйвер управлял. По этой причиние понятие «будет дальше работать» тут весьма условное.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Чем плох Android? Я боюсь, как бы это не оказалось закручиванием гаек.

Фанаты Linux везде видят закручивание гаек. А открытый Линукс - это же так круто! Ничего, что смарты снимают с поддержки максимум через три года, потому что OEM не всталось переписывать драйвера под каждый новый релиз ведра.

Тут, наконец, ядро со стабильным API/ABI - «О, НЕТ, А КАК ЖЕ ШВАБОДА?!!!»

Ничего, что ни один современный смартфон не работает без вагона firmware, причём все т.н. смарты на «полностью» открытом ПО.

Чем раньше Linux ядро сдохнет для desktop/mobile и IoT, тем лучше.

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

При сбое драйвера будет потеряно/нарушено состояние устройства, которым этот драйвер управлял. По этой причиние понятие «будет дальше работать» тут весьма условное.

В Windows работает, а в Линукс состояние устройства, да.

5 звёзд и ты откровенно врёшь.

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

перезагружай их хоть до сблёва

на линуксе драйверы не падают, а с фуксией будешь перезагружать глючные необкатанные драйверы и блевать, новое слово в администрировании систем!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

OEM не всталось переписывать драйвера под каждый новый релиз ведра

написла один драйвер 4 года назад и пару раз потратил пару минут на подлпиливание из-за сменившегося API, а ты не занешь о чём говоришь

anonymous
()

Я вижу прекрасное будущее для Линукс ядра - суперкомпьютеры и любители заниматься сексом с компом: Gentoo’ники, Arch’ечоды и LFS’ники.

А все остальные не будут бежать на https://bugzilla.kernel.org/ , где вот такое блRдство недавно появилось:

This bugzilla is for reporting bugs against upstream Linux kernels.

If you did not compile your own kernel from scratch, you are probably in the wrong place. Please use the following links to report a bug to your distribution instead: Ubuntu | Fedora | Arch | Mint | Debian | Red Hat | OpenSUSE | SUSE

Т.е. итак в багзиллах отрытыми висят десятки тысячи багов, касаемо ядра, теперь ещё и надо будет проходить через ад bug tracker’а своего дистра и надеяться, что его мейнтейнеры, которым ты не всRaлся, будут что-то делать, чтобы помочь тебе с багом. Ага, щас.

И народ спрашивает я чем так плохо ведро. А ничем. Оно хорошо только для узкой кучки людей, которые его пилят для себя.

Google/Microsoft/Apple/QNX создают ядро для других.

Разница на триллион.

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

написла один драйвер 4 года назад и пару раз потратил пару минут на подлпиливание из-за сменившегося API, а ты не занешь о чём говоришь

Сказочники в обсуждении, которые жрут доширак и ни одного серьёзного драйвера в жизни не написали, да.

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не верю Google и не верю в благотворительность и в свободу с их стороны. Google сейчас хуже Microsoft. Дай палец - всю руку отхватит. Поэтому и чувствую подвох с любой их инициативы.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При сбое драйвера будет потеряно/нарушено состояние устройства, которым этот драйвер управлял. По этой причиние понятие «будет дальше работать» тут весьма условное.

5 звёзд и ты откровенно врёшь.

Ты не понял того, что я тебе говорил. Ты мог бы попытаться хоть чуть-чуть включить голову, но вместо этого ты предпочёл полыхнуть пердаком и перейти к обвинениям. Ок.

В Windows работает, а в Линукс состояние устройства, да.

Бесплатный совет на будущее: слова «Windows» и «работает» в одной фразе лучше не употреблять. Чтобы приличные люди не посчитали тебя за говноеда.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на линуксе драйверы не падают, а с фуксией будешь перезагружать глючные необкатанные драйверы и блевать, новое слово в администрировании систем!

LMAO, пиши ещё.

Да, они часто не падают, потому что ни черта твоё железо не поддерживают!!! Давеча я два часа сексом занимался, чтобы Fedora 34 (свежеее только Arch!) поставить на ноут с Tiger Lake (архитектуре скоро год!!) - i915 не «знал» видеокарту, ибо в драйвере не были ещё все устройства прописаны, и система падала в kernel panic при загрузки boot образа для установки. Пришлось трахаться с nomodeset, установкой в текстовом режиме, и только после установки ядра из rawhide (!!!) всё заработало.

Линукс, такой Линукс. Безопасного метода загрузки с Vesa больше нет. Про требования Wayland вообще молчу. Windows в VESA загрузится на всём, выпущенном за последние 20 лет, а Линукс - горе, боль и печаль.

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Бесплатный совет на будущее: слова «Windows» и «работает» в одной фразе лучше не употреблять. Чтобы приличные люди не посчитали тебя за говноеда.

5 звёзд, оскорбления, переход на личности и наглая ложь.

Windows работает на 1.3 миллиардов устройств, работает безотказно в компаниях с десятками тысяч работников, работает на атомных электростанциях и буровых установках. Работает в FBI/CIA/NSA.

Я знаю организации, в которых не было ни одного отказа или даже синего экрана за почти 10 лет непрерывной эксплуатации Windows 7 с нулём переустановок.

Я видел последний раз синий экран во времена Windows 2000.

Варитесь дальше в своём соку. Echo chamber level 10,000: «Windows глючит, Linux идеален». IRL всё ровно наоборот.

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сказочники в обсуждении, которые жрут доширак и ни одного серьёзного драйвера в жизни не написали, да.

за последнее время писал драйвер для многоканального видео- и аудиозахвата, своей звуковой карты и по мелочи - бридж DSI -> LVDS/HDMI, и DSI панель. Все измнения в основном косметические типа переход ALSA на managed buffer allocation mode - только название ф-ции преаллокации поменялось

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я знаю организации, в которых не было ни одного отказа или даже синего экрана за почти 10 лет непрерывной эксплуатации Windows 7 с нулём переустановок.

А я знаю фиолетовую корову и она даже со мной разговаривала!

anonymous
()

распространяется под лицензией MIT, а пользовательские компоненты под лицензиями BSD или Apache

пермиссивные лицензии. Если взлетит, популярность будет на уровне FreeBSD.

seiken ★★★★★
()

Как я же безумно рад, что из этой помойки выпилился.

Ничего за последние 5 лет с моего ухода не поменялось.

  • «Линукс идеален, а все проблемы не из-за него»
  • «Windows глюкодром и вирусы»
  • «Проприетарное ПО должно умереть»

По факту:

  • Каждая версия ведра - с сотню регрессий
  • Туча багов с поддержкой «поддерживаемого» железа
  • Не работал как надо X.org? Давайте сваяем Wayland, который вообще непотреб и будем втюхивать его бедным пользователям.
  • Софта нужного как не было, так и нет, ибо никого не е**т stable APIs. Придумали лютый ад под названием flatpak/snap/appimage, который ISVs не всрался вообще - потому что это идиотизм, а не «решение».
  • Игр ноль, но хоть DXVK есть, благородя тому, что Gaben решил спустить миллионы баксов. Не будь Gaben’а, имели бы Wine, который до сих пор D3D 10/11 не умеет, и который, о чудо, развивается только благодаря проприетарщикам.

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Код посмотрел, структура ядра линукс

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

dart тоже куда-то там «устанавливали», намного более пафосно. И все равно не взлетел.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, у пользователей Линукс обычно доказательство от одного. Это известный факт - не удивите.

(Я увидел и прочитал сарказм, но это плевок себе в лицо, а не попытка съязвить).

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

В хромос прекрасный инсталятор линукс

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Да просто логически размышляя. Зачем делать новую ОС на пике популярности Android? При этом они помешались в своем стремлении узнать у пользователей абсолютно все, вплоть до того, какого цвета трусы они носят. И они уже неоднократно позавидовали Apple, которые изначально не позволяли своим пользователям никаких вольностей, вроде установки сторонних приложений не из их репозитория. Вот и результат.
В общем, у меня по отношению к гуглу имеется презумпция виновности, пусть доказывают обратное.

Rinaldus ★★★★★
()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну если знаешь, то что припёрся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Да просто логически размышляя. Зачем делать новую ОС на пике популярности Android?

В Fuchsia будет добавлена возможность запуска немодифицированных Android приложений.

Долбаться с Линукс ядром Google’у надоело. Им хочется своё, что-то простое в поддержке и написании. Монолит ядра Линукса, где каждый релиз - это огромнейшие изменения кодовой базы - это не каждый вытерпит.

У всех популярных успешных ОСей ядро отдельно от дров. Только Линус с командой пытается всех переделать, а успеха ноль. Любой Линукс телефон - вагон закрытых драйверов и firmware.

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

логически размышляя

Логически размышляя, Гугл целое десятилетие судился с Оракл и, в случае поражения, мог поиметь большие проблемы с Андроидом. Нужны были пути отступления на крайний случай. Да и не думаю, что им этот стартап дорого обошёлся, корпорациями ихъ десятками скупают, может, какой взлетит. Не вижу в данном случае ничего выдающегося за рамки энтерпрайз-будней.

Логически размышляя, Гуглу ты (и я, и большинство собравшихся) интересен только как обезличенный винтик в механизме таргетинга. Они делают то, что позволяет им максимально монетизировать твои поисковые запросы, просмотры и т. п. Я бы больше спецслужб побаивался, если на то пошло.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Теории заговора, многоходовочки, злобные каркарации, как страшно жить, куда бежать.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, а то что теперь на линуксе вообще всё, даже средства разработки в Windows это теперь wsl, тебя не смущает нанонизмус?

Поглядим насколько гоголь будет форсить этот плод фантазий маркетологов.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никто не заметил, а размер ядра перевалил за один гигабайт недавно. Ужас. Клара!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тенденция такова, что сейчас весь линух запихнули во всякие прослойки WSL, linuxator, … и потом он станет, как бы, совсем не нужен сам по себе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В какой реальности ты живёшь анонимус? У всех популярных говоришь? Мак osx и его детёнышь ios - вполне себе вместе, причём там всё максимально связано. Венда это вообще тот ещё монолит. Кодовая база не то что ядро с дровами включает, так ещё кучу пользовательского кода. В сравнении с Вендовским подходом Linux - это прямо легковеснейший способ разработки.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Монолит ядра Линукса, где каждый релиз - это огромнейшие изменения кодовой базы - это не каждый вытерпит

терпилы это пользователи виндовс - им что дают то и терпят, не дают - опять терпят, в Linux я пишу сам что мне надо

Любой Линукс телефон - вагон закрытых драйверов и firmware

враньё

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Мак osx и его детёнышь ios - вполне себе вместе, причём там всё максимально связано.

  • Вы не знаете по факту как разрабатывается XNU
  • Apple надо поддерживать минимум железа, а не всё под солнцем
  • Таки проприетарные драйвера для XNU есть - насчёт совместимости не в курсе, ибо Mac не пользовался больше чем одной мажорной версией
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

терпилы это пользователи виндовс - им что дают то и терпят, не дают - опять терпят, в Linux я пишу сам что мне надо

А на windows тебе что мешает писать самому, что тебе надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

И ассоциации рекламного таргетинга и таргетинга спецслужб в общественном мнении ооочень мешают вот этому самому рекламному таргетингу. А именно, мешают рубить бабло. Потому когда случилась история со Сноуденом, то Гугл сам кирпичей отложил похлеще общественности. Теперь это крепость. И данные оттуда выйдут на конкретного человека только по публичному приказу суда, причем тогда и только тогда если этот запрос валидный с точки зрения самого Гугла. В Transparency Report есть проаудиченая статистика опубликования инфы по странам и процент того когда даже суду отказали.

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)

Новая система следует четырём принципам:

И давно само собой разумеющиеся вещи возводят во что-то особенное?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Опять же та громкая ситуация с Эппл вспоминается, когда они отказались взламывать айфон арестованного. Возможно, это популизм и не так всё однозначно, но сам прецедент Эппл явно раздували и пиарились.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Могли в тихаря отдать данные, а сами говорить что не дали. Такое бывает. Не верю я всяким tелеграммам, гуглам, эплам. Только ЛОРу верю. ЛОР не предаст. ЛОР мне как брат спину прекроет

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.