LINUX.ORG.RU

Корпорация Google получает сверхприбыли, увольняя сотрудников и заменяя их ИИ

 , ,


0

2

Alphabet, материнская компания Google, сообщает о большом росте выручки и прибыли в третьем квартале 2024 года.

Доходы были увеличены до $88.25 миллиардов, а чистая прибыль до $26.3 миллиардов.

Основным фактором успеха стало использование генеративного ИИ, который пишет четверть всего создаваемого кода.

Благодаря этому корпорация также смогла уволить порядка 1100 человек, заменив их ИИ.

Реакцией акций Alphabet на эти новости стал рост с $169.38 до более чем $181.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Про $20,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 на том же сайте интереснее новость. Но это уже совсем другая история.

wonit
()

надо бы почту побэкапить. не к добру это...

Atlant ★★★★★
()

Да господи, поувольняли ненужных, естественно расходы снизились. А про ИИ скорей всего просто разгон темы для последующей продажи ИИ услуг.

Clayman ★★
()

– Компания Гугл заявляет…
– Ну и вы заявляйте!

Так весь этот движ вокруг ИИ и работает.

windprop2
()

эра программирования заканчивается. и языков программирования тоже. ИИ будет писать на своем языке, а не этих ваших рустах.

конец фильма короче.

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от alysnix

неа, смена «парадигмы програмирования».

давно уже никто не чертит и не знает поэлементные схемы сложных чипов (к примеру процов). собирают из IP-ядер и отдают алгоритмам которые и генерят полную схему чипа. далее тесты и «в продакшен».

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alysnix

Пока что всё с точностью до наоборот. ИИ лучше всего пишет на том языке, на котором люди написали больше всего кода, то бишь на питоне. А на маргинальщине пишет плоховато.

Если новой революции не будет, а будет лишь экстенсивное развитие LLM, то ничего не поменяется. Какой бы ты язык ни придумал, тебе нужно нагенерить петабайты хорошего кода на этом языке, чтобы обучить LLM. И с питонистами тебе не сравняться.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alysnix

ии невросеть ничего не пишет, оно переваривает чужой код в попытках выдать желаемый результат

Kolins ★★★★
()
Последнее исправление: Kolins (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbr

Если новой революции не будет, а будет лишь экстенсивное развитие LLM

Люди понадобятся, как-минимум, на проверку и тестирование результатов. Потому что раз через раз LLM генерирует какую-то совершенно феерическую фигню (по опыту моего баловства с генераторами). Ну, и переобучать их надо, а то, как я понимаю, они деградируют со временем.

SkyMaverick ★★★★★
()

О, интересно. А ИИ уже может работать с микроконтроллерами, микропроцессорами, как он проявляет себя в embedded, в разработке ОСРВ, работе с оборудованием? А главное, всё безошибочно? Если нет, то пусть не смешат со своим ИИ. Пожалуй, тут Линус прав. Этот хайп вокруг ИИ раздражает.

skywarp
()
Ответ на: комментарий от pfg

Поверь, содержание нейросетей (хватит уже называть это интеллектом!) это очень, очень недешёвое удовольствие. Конечно, это немного дешевле зарплат 1100 сотрудникам, пусть даже джунам, но требует штат других специалистов, плюс мощности для исполнения нейросети.

Так что связи тут нет, просто натянули сову на глобус, чтобы не массовое увольнение обсуждали, а возможности "ИИ", заодно новый планируемый (это уже где-то обсуждалось, но не уверен что на ЛОРе) продукт продвигают.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

все стоит денег - с этим согласен.

есть один большой минус в человеческом знании - его не скопируешь и вширь расти оно не могёт.

в отличии от ИИ….
сделать дубль генеративной сети элементарно. аппаратный ресурс и так в современности стоит копейки, а уж по сравнению с обучением и доведением до уровня погромиста уровня прикладного кодера, вообще пыль…
а еще очень главное для современного системы рыночных отношений - наработанный интеллект ИИ можно красиво продавать или отдавать в оплачиваемое пользование.

а когда он разовьется до уровня современных генераций картинок по текстовому описанию…
сбудется мечта В.И.Ленина - даже кухарка смогёт писать программы, не сказать еще хужей.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Автоматом будет гугол через четыре года. Если на хабре не ошиблись.

greenman ★★★★★
()

Сначала всем мозги сделали своим Go, а теперь оказалось что Go-шники и не нужны вовсе

ahdenchik
()

Основным фактором успеха стало использование генеративного ИИ, который пишет четверть всего создаваемого кода.
Реакцией акций Alphabet на эти новости стал рост с $169.38 до более чем $181.

Для этого и высрали «новость». Ну, а там попробуй докажи пишет оно что-то или нет.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Избавились от трансгендеров/небинарных персон/феминисток.

Готов спорить, что этих, как раз, и не тронули.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от alysnix

ИИ, кстати, изобретал свой язык и тихонько между собой на нём балакал. Кто за этим наблюдал, перепугались и отключили от электричества. На ютубе Татьяна Владимировна Черниговская об этом рассказывала.

wonit
()
Ответ на: комментарий от xMblTiSHix

Моей работы не коснётся как минимум несколько моих жизней.

wonit
()

Происходит утилизация «лишних» людей, только и всего.

Всё по Швабу.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Какая разница, если это человек, который сделал пользователей Линукс счастливыми.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Пока что всё с точностью до наоборот. ИИ лучше всего пишет на том языке, на котором люди написали больше всего кода, то бишь на питоне. А на маргинальщине пишет плоховато.

Так это прекрасно. Сначала люди наплодили языков, которые за всю жизнь не выучишь, теперь прогеры взялись писать по несколько новых ЯП в год. Зачем это всё!? Давайте хотя бы в программировании ужмёмся до адекватного числа языков, чтобы их можно было знать и писать на них.

Irben ★★★
()

В России почти 2 ляма чинушей. Вот уж где ИИ пригодился бы. Всё равно по комнаде ставят подписи и нажимают кнопки какие прикажут.

вообще, кажется, административные задачи как раз по плечу ИИ должны быть.

TPPPbIHDELj
()

Куашечка только подрастет, джуны вернутся на завод

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irben

Согласен. Си оставить, остальное запретить. За пропаганду нетрадиционных языков программирования - пятёрочку, в составе организованной группы - 10. За попытку изготовления языка программирования - пожизненное с отбыванием срока в шарашке строго режима. Написание кода на нетрадиционном языке программирования в размере больше ста строк - уголовка, меньше - административка. Так победим.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

И то этот ИИ будет хорошо решать только уже решённые или очень похожие на решённые задачи, поэтому спрашивается - а может просто куски хорошего кода запихать в библиотеки, обеспечить к ним надёжный доступ, разворачивание в одну команду, тогда не нужна будет кривой микс исходной базы. Утверждения же о том, что якобы ИИ не просто очень круто миксует исходники, а действительно примитивно, но всё же абстрактно мыслит нужно ещё доказать, без последнего разговоры об ИИ как замене разработчиков мягко говоря раздуты и скорее иллюстрируют деградацию и противоречия в экономике, из-за которых конторки вместо того чтобы открыть и массово переиспользовать качественные и готовые решения готовы довольствоваться тем, чтобы этот общий и уже написанный код им генерили сотни ускорителей, то дурь, ибо по итогу всё равно всё приходит к тому, что вместо прямолинейного обобществления кода мы имеем схему с обходом и приватизацией, которые осуществились благодаря перекупу майками гитхаба и тупо использования в своих целях открытого и закрытого кода почти со всей планеты.

AKonia ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.