Я не представляю, откуда ты, но доступный и стабильный 3G уже давно стал реальностью.

Я из деревни и у нас ловит сеть только на крыше.

Здравствуйте, я линуксоид, и у меня стоит Java(TM) Plug-in 1.7.0_06 в файрфоксе.

Клуб анонимный владельцев жава-плагина =) У меня тоже стоит плагин и никаких проблем не возникало.

Удобнее навести курсор и кликнуть, чем ткнуть по кнопке, которых в зону нажатия пальца попадает 12, и ты, пока не нажмёшь, даже предположения не имеешь, какая из них сработает (в отличие от курсора, где ты точно знаешь, что сработает именно кнопка под курсором, и имеешь перед нажатием сколько угодно времени на прицеливание).

Удобнее, да. В героях вторых такая альтернатива есть (на андройде) и это удобно... Однако в браузере? Не нужно, все работает замечательно. Не попадаешь? Отмасштабируй.

если ведроидов с механической клавой не будет

Samsung Galaxy Chat?

По теме: я не знаю зачем это нужно. У меня есть нетбук с Убунтой и им успешно пользуются мои родители для скайпа и интернета.

я люблю играть на большом экране, а не на ноутбуке. подключать его каждый раз к телевизору мне тупо лень. для игродрочеров, я уверен, найдется масса причин рубится только в две игры и только мышкой и клавой(кстати, разве сейчас нет возможности юзать мышь и клаву на хбоксах и пс3?).

убогая графика, малый FPS и тормозной игровой процесс

нет, это не так

Сосноли имели в этом плане преимущество перед ПК примерно до начала/первой половины нулевых, а дальше уже нет.

это тоже не так, скорее наоброт

this is fake!

на компе реально не удобно играть

RTS, Action-RPG, FPS? Хрен ты в это нормально без дрейкфейса на консолях поиграешь.

поиграть 2-3 часа в неделю мне хватает того, что есть за глаза. игродрочеры могу встать в очередь вместе с фоторедакторами. я про то, что их меньшинство, может не 5-10%, но не больше 20% это точно.

я похоже слоупок, что такое дрейкфейс в данном контексте?

И давно на лоре день открытых дверей для детсада. Клоунов log4tmp унд BlackMan пока в подготовительную группу из ясель не переведут, на лор - не пущать!)

поиграть 2-3 часа в неделю мне хватает того, что есть за глаза. игродрочеры могу встать в очередь вместе с фоторедакторами. я про то, что их меньшинство, может не 5-10%, но не больше 20% это точно.

Это называется я-не-люблю-жанры-которых-нет-(ущербные)-на-сонсоле. Я люблю часок в день побегать в вове. Другие жанры (допустим) меня мало интересуют (не интересуют). И как мне воспользоваться консолью? Или у меня друг играет только в старкрафт. Как оно на геймпаде, а? И таких ооооочень много.

убогая графика, малый FPS и тормозной игровой процесс

нет, это не так

Такие фразы как «Press X to Win», «HAS NO GAEMS», «DrakeFace» и «мыльное кинцо» просто так появиться не могли.

Кто-нибудь кроме работников Гугла этим пользуется вообще?

Гражданин, если ты дунул и тебя настолько сильно прёт, то лучше проспись, а не на ЛОРе кэгэаэмь.

Ну, кто не помнит отзывы про XP первую пару лет, кто не участвовал тогда активно в компьютерной жизни - тем я, увы, текстом ощущения передать не смогу. Но не пнул её тогда только ленивый.

тогда не стоит использовать сабж, если он тебе не подходит

Сынок, ты не перед тем понтуешься.
А ХР пинали только идиоты-нищеброды, пытавшиеся её запускать на < 256 мег озу и прочем китайском говне с вздутыми электролитами.

Я люблю часок в день побегать в вове. Другие жанры (допустим) меня мало интересуют (не интересуют). И как мне воспользоваться консолью? Или у меня друг играет только в старкрафт. Как оно на геймпаде, а? И таких ооооочень много.

все просто, играй в вов и старкрафт на пк, а в остальное на консоли

А ХР пинали только идиоты-нищеброды, пытавшиеся её запускать на < 256 мег озу и прочем китайском говне с вздутыми электролитами.

То есть, XP - это тест производительности и умения выкидывать деньги на ветер? :)

И 256 мб и 2001 год слабо совместимы, особенно в провинции. У меня товарищ владел несколькими компьютерными залами в нашем городе, у него было несколько десятков celeron 500 с 64, по-моему, мб памяти, и видеокартами Savage.

Там Линукса столько же, сколько и в Андроиде?

Linux там столько же. Но там больше GNU, нормальная libc, нативные приложения.

Там Линукса столько же, сколько и в Андроиде?

Больше, там иксы есть.

Если ты своим постом описал «суть ChromeOS 21», то констатирую - тебе не удалось.

Линукс каким бы популярным не был, для него вирусов не будет!

С рвзморозкой!

А вообще

Вирус сам по себе не установиться
не установиться
ться
ь

Вот этот «ь» как бы намекает на уровень в роли оппонента или собеседника.

ORLY?

Да, там всё было нестабильно, неудобно, поддержки usb 2.0 до первого сервис-пака не было, ресурсы кушала как не в себя, и ещё сотня недостатков. Кто не помнит - пусть поднимет архивы сучайника или тематических эх за 2001-2003 год.

Если бы да кабы росли б во рту грибы...

А XP бы тоже бы ушла на свалку истории с пометкой «ужасный глюкодром
Поэтому, если всех согнать в одну клетку и лишить выбора, то пользователи будут ВЫНУЖДЕНЫ

Archlinux уже допытался поставить?

А XP бы тоже бы ушла на свалку истории с пометкой «ужасный глюкодром

И, что не так? Если бы XPSP1 вышел бы не под именем XP SP1, а под именем „Jumpin' Ballmer“, то говорили бы „XP был ужасный глюкодром, а вот J'B - это вещщ! За примером далеко ходить не надо. Это Vista.

Или вам суть написанного непонятна? Тогда извините, по мне - так там ясно написано.

Archlinux с 2007 года. :)

Почувствуй себя клоуном...

поддержки usb 2.0 до первого сервис-пака не было

USB 2.0 Спецификация выпущена в апреле 2000 года.
WinXP: Пакет обновлений 1 (SP1) для Windows XP был выпущен 9 сентября 2002 года
Linux: 03-Aug-2002 (2,4,19) USB 2.0 support included
С разницей в месяц...

Тебе намёк понятен, что поддержки USB 2.0 в твоем любивном арчике тоже не было?

Причечательно, что нормально USB 2,0 в ядрах пинуха стал работать где-то в районе 25-Aug-2003 (2.4.22) ЧЕРЕЗГОДПОСЛЕМАЗДАЯ!!!111

Еще примечательно, что в 2009г в WinXP такой фигни не было.

Причём здесь Linux? Люди ругали Microsoft, за XP. Ругали, потому что были ещё неразумные, и не знали, кого надо ругать. Потому что тогда им образ внешнего врага ещё не был явлён. Это сейчас каждый член партии прыгающего Баллмера знает, что во всех бедах виноват Linux.

побегать в вове
у меня друг играет только в старкрафт

я же выше написал про две игры, в которые удобно играть только клавиатурой и мышкой :) и вроде мышку тоже можно цепануть к xbox-у или ps3. в старик конечно на диване не удобно играть, но мне не удобно играть не на диване. я перед компом слишком много на работе сижу, чтобы еще дома в него пялиться.

Такие фразы как «Press X to Win», «HAS NO GAEMS», «DrakeFace» и «мыльное кинцо» просто так появиться не могли.

во-первых, очивидно, что эти фразы не твои и ты их просто повторяешь, так что спорить тут не о чем, ты сначала поиграй, а потом скажешь. например, скайрим и гта4 вполне прилично выглядят на xbox-е по сравнению с компом. а во-вторых, я еще подумал, что телевизоры сейчас сильно отстают по качеству картинки от обычного монитора, да еще и размер в несколько раз больше. поэтому может показаться, что это приставка виновата в «мыле», но скорее это просто у школяров стоят плазмы за 10тр из эльдорадо, а консоль не при чем ;)

и Press X to Win касается всех современных игр, особенно шутеров, так что это тут вобще не при чем.

При том, что ты используешь гнилые аргументы, гнило их выражаешь, и вообще ведешь себя как подросток - пытаешься переспорить очевидное и оставить за собой последнее слово. Демагог мелкого пошиба - это смешно.

по мне - так там ясно написано.

Запомни: «по мне - всё ясно» и «у меня все работает» - аргументы быдла от мира программистов.

Если кому-то непонятна фраза «Если бы XP не латали 10 лет всем миром, а заменили бы через 2 года чем-то новым, как это потом сделали с XP, то все бы сейчас говорили - А, XP, это та неудачная и нерабочая система», пусть поднимет архивы сучайника или подобных эх за 2001-2003 годы, и убедится сам. Причём здесь Linux-и, демагоги, и как даже 1000 моих персональных вин в чём-либо смогут отменить этот факт - мне лично непонятно.

Если кто-то счастлив с windows - совет да любовь, можете её поцеловать. Но зачем об этом рассказывать каждому на сайте про Linux - мне тоже непонятно. Будьте счастливы молча, всё равно вы меня не убедите, что XP это хоть сколько нибудь юзабельная ОС, потому что после её банальной установки я не могу туда удобно файлов залить, нет ни scp ни wget, ни желания ставить несколько программ только для того, чтобы потом можно было удобно поставить несколько программ. Зачем мне на сайте про систему, которая мне интересна, рассказывать про совсем другую систему? Это называется «спам по конкурентам».

Хотя какой из винды конкурент... :)

Люди ругали Microsoft, за XP

Я помню, что самое главное возражение было - это прожорливость по тем временам, и рюшечки. В остальном ссали кипятком от неё. И поразительно, что ею до сих пор пользуются - это как бы намекает, что была бы говном - отказались от нее через пару лет. Ан нет. до сих пор активно юзают. Копрофилы и вованы в банках и индустрии сидят, не иначе.

И поразительно, что ею до сих пор пользуются

Действительно, поразительно. Когда Microsoft несколько лет пичкала одним и тем же, не делая ничего нового, и когда миллионы сторонних разработчиков исправляли недоработки microsoft, в том числе, с помощью написанного opensource-кода.

А учитывая те альтернативы, которые microsoft потом выставила...

Кстати, xp ты сейчас не купишь, и microsoft не хочет её тебе продавать или распространять, как бы тебе она не нравилась. Это тоже одно из тысяч ограничений, которые на тебя microsoft накладывает.

Да, если со вздохом безропотно принимать все ограничения, тогда можно себя убедить, что всё остальное - замечательно (особенно если не думать о причинах и последствиях). Это не плохо, только не особенно понятно - зачем.

И непонятно, как можно свободу и возможности менять на картинки. Когда Linux приходит на новую платформу, там уже доступны тысячи библиотек и приложений, потому что они изначально были свободные. И только в Windows, приходя на новую платформу, разумеется, при этом свободно пользуясь открытым кодом, В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ заставляет всех писать по-новому. Но при этом заставляет своих последователей постоянно рассказывать, что «свобода не нужна». Если бы было «свобода не нужна», то не было бы сейчас ситуации, когда у среднего юзера на одно устройство с Windows (PC) дома находятся 4 устройства с Linux (телевизор, плеер, телефон, роутер). И как можно добровольно отказываться от таких возможностей, да ещё и радоваться этому - мне тоже непонятно.

Если кому-то непонятна фраза «Если бы XP не латали 10 лет всем миром, а заменили бы через 2 года чем-то новым,

Желтая карточка: об истории в сослагательном наклонении не говорят. Ты знаешь, что такое сослагательное наклонение? На всякий случай

Но зачем об этом рассказывать каждому на сайте про Linux - мне тоже непонятно

Красная карточка:„поддержки usb 2.0 до первого сервис-пака не было“ (c) feofil

Желтая карточка: об истории в сослагательном наклонении не говорят.

Если вас не хватает, чтобы провести такую несложную и очевидную аналитику, то непонятно, как вы вообще собираетесь развиваться, и чему учить будущие поколения - если вы даже свои ошибки анализировать не умеете.

Красная карточка:«поддержки usb 2.0 до первого сервис-пака не было» (c) feofil

И? Как этот факт что-то меняет? А если я напишу «Волга впадает в Каспийское море», то из этого факта тоже сделаете какие-то сами по себе идущие выводы?

А про USB 3.0 расскажешь? Ну так, раз уж ты любитель валить на другую тему.

Про amd64, про amd64 спросите. Как и про судьбу XP amd64, про приложения и драйверы для неё. :)

А самому поискать слабо? Ну что ж, для слабых немного сахарку
out-of-box поддержка USB 3.0:
Linux - 2.6.31
Windows - 8

Но если ты не слаб, то с удовольствием расскажешь про не - out-of-box поддержку, и покажешь пруфы, как заставить работать USB 3.0 в WinXP SP3 и в аналогичного периода линуксе 2.6.22.

и покажешь пруфы, как заставить работать USB 3.0 в WinXP SP3 и в аналогичного периода линуксе 2.6.22.

в аналогичного периода линуксе 2.6.22.

В аналогичном периоде USB 3.0 в Win XP SP3 не работал, поскольку на момент выхода Linux 2.6.22 USB3 не существовало в природе.

Когда же наконец, под XP начали появляться первые несовместимые друг с другом, глючные и нестабильные сторонние драйвера, в Linux уже всё было из коробки.

Но куда интереснее другой вопрос — зачем ты всё время подтверждаешь слова feofil, но делаешь это так, как будто опровергаешь его? Это такой тонкий троллинг — заявить в конце — «а я так и сказал!»?

Это твой фирменный стиль диалога?

пруфы

blablabla sucksucksucks

на телефоне можно

Некомфортно.

вдруг комета упадет на нетбук - не почитать!

На моей памяти ещё не падала а электричество с беспроводным интернетом в непогоду шутки шутят очень часто.

Вот, да. И ведь ОС наверняка хорошая и популярная, раз так быстро развивается.

out-of-box поддержка USB 3.0:
Linux - 2.6.31
Windows - 8

В аналогичном периоде USB 3.0 в Win XP SP3 не работал, поскольку на момент выхода Linux 2.6.22 USB3 не существовало в природе.

Масло масляное. Переформулирую вопрос - как сейчас с поддержкой USB 3.0 на старых системах? С XP все в порядке в этом плане. Что насчет ядра 2.6.22? Приведешь ссылку хотя бы на один бэкпорт? Я как никак жду хоть какой то пруф, раз уж ты изволил прокомментировать. Потрудись уж, не сядь в лужу.

USB 3.0 - это вещь зыбкая, особенно на момент его появления.

А вот amd64 - это куда интереснее. Когда XP 64 наконец-то вышла, я замерил на одном и том же ноутбуке разницу в производительности. Тест 7zip показал прирост в 35%. Люди там ночами не спят, приделывая новые кулеры к процессорам, оптимизируя каждый байтик в реестре, докупая спец.оборудование, чтобы выжать жалкие проценты, а тут, хоп, и 35% - даром!

И сколько людей воспользовались таким подарком? Да нисколько. Я не мог полноценно использовать xp64, потому что большая часть устройств на этом ноутбуке просто не поддерживалась. А вот ubuntu шестой версии i386 и amd64 поддерживала все устройства, одинаково.

В этом вся суть несвободщины. Появляется новая перспективная платформа, но пользователи не пользуются её преимуществами, потому что софта - нет, драйверов - нет, портировать - сложно, так как закрытые. В какой там уже очередной раз microsoft выходит на рынок arm. В какой там раз сторонним разработчикам нужно будет переписать всё заново? А в linux после появления новой платформы и адаптации для неё - там уже сразу есть тысячи наименований различных приложений и библиотек. А Microsoft остаётся только патчи из какой-нибудь FreeBSD вытаскивать и адаптировать под себя. Впрочем, компания, которая уже один раз была поймана на нарушении GPL, не остановится и перед копированием из Linux. :)

Когда разработчики портировали Linux на ARM и другие архитектуры, юзеры плакали «лучше напишите нам крутой свободный флеш». И что мы имеем в итоге - флеш потихоньку отмирает, а число устройств с Linux, которые используются повсеместно, растёт - потому что у разработчиков не было проблем «написать ядро, библиотеки и прочее», потому что это всё уже было. Потому что свободное и открытое.

А microsoft даже подвига портирования на полусовместимую платформу не смогла совершить, и только сейчас, когда лимит 3гб уже совсем прижал к горлу, некоторые производители начинают чесаться. А поддержка старого железа - никак.

И поразительно, что ею до сих пор пользуются - это как бы намекает, что была бы говном - отказались от нее через пару лет. Ан нет.

Неверно. Просто каждая новая вынь хуже предыдущей, надо уметь так делать.

Что насчет ядра 2.6.22?

А зачем? За обновление денег никто не просит, тенхических причин использовать это - нет. XP используют, потому что реальная необходимость, потому что закрытая модель не позволяет ничего поменять. А патчи пишут, потому что два миллиона бесплатных добровольных фанатов. Которые стали фанатами от небходимости, которые были ВЫНУЖДЕНЫ делать все эти патчи, чтобы хоть как-то всем этим пользоваться, а теперь просто не могут признать, что были просто использованы Microsoft-ом, которому на них вообще наплевать, и который каждому чайнику насильно через SecureBoot всунет ненужную ему Win8.

Если бы все люди были бы умными и думающими о себе, о детях и о будущем, и тратили бы энергию на то, что приносит больший выхлоп - Microsoft бы никак не могла бы компенсировать эту потерю. А вот Linux-софт пишется, и пишется успешно, несмотря на то, что на каждом Linux-сайте есть десятки Windows-болванщиков, которые тратят своё время и деньги, чтобы на каждом углу дискредитировать движения, крича «Linux это плохо, свобода это несвобода, чужое лучше своего, настроение дяди - самый надёжный критерий поставки софта».

Linux уже в каждой кофеварке, в Windows уже куча свободного кода, интерфейсы и решения копируются без стеснения, а они всё кричат и кричат. КПД свободного софта позволяет быстро заполнять новые рынки, от веба до электроники, в то время, как разработчики Windows for ARM В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ всё переписывают, а они всё кричат и кричат. Они сами себя загнали в ловушку «мы не хотим amd64, мы не хотим arm, мы не хотим выбора, мы хотим только то, что говорит нам microsoft, а всё остальное нам не нужно», а теперь вымещают злость на ни в чём не виноватых свободных людях.

я люблю играть на большом экране, а не на ноутбуке

А в игры именно так и нужно играть. Игровой процесс на ноутбуке (да и вообще использование ноутбука в качестве единственного десктопного компьютера) — это еще большее извращение, чем сосноли. На столе должен стоять монитор от 20 дюймов в диагонале и выше.

подключать его каждый раз к телевизору мне тупо лень

Лень — плохой повод сознательно выбирать убогий экспериенс. Десктопный компьютер нынче не проблема подключить к большой плоской панели.

кстати, разве сейчас нет возможности юзать мышь и клаву на хбоксах и пс3?

В теории, есть, однако на деле этого нет. Наверное, это и правильно, а то было бы как в экспериментах Microsoft по введению кроссплатформенного гейминга в Live — слишком уж дикий дизбаланс между геймера на геймпадах и на мышках, с диким нагибанием первых и их баттхертом по этому поводу.

нет, это не так

Ну как не так? Что я не видел соснольные игры и не пробовал в них играть? За пределами всяких простеньких (в графическом плане) Burnout'ов, почти нереально найти комбинацию реального HD, сглаживания и нормального FPS.

Возьмем, к примеру, семейство одного из самых популярных современных шутеров, т.е. Call of Duty — на консолях он идет даже не в реальном 720p (чего уж говорить про 1080p), а в 600p, который потом апскейлится до 720p. При этом, что самое смешное, даже с такими убогими параметрами никакими 60 FPS там даже и не пахнет — скорее около половины от этого, что для шутера от первого лица просто стыд.

Зачем далеко ходить, возьмем другой популярный шутер под названием Battlefield 3 — там для бедный соснольщиков пришлось люто резать игру, делая куда более жесткие ограничения: карты меньше, людей на карте меньше, техники меньше, графика хуже и при этом все равно FPS не особо нормальное.

это тоже не так, скорее наоброт

Та ладно тебе, раньше консоли работали по принципу «вставил картридж, включит питание, играешь» — ни тебе ждать загрузки системы, ни тебе установки игр, а потом длительного ожидания их запуска, никакого особого ожидания с загрузкой при смене уровней и т.д., ни тебе проблем с комплектующими, драйверами и патчами/обновлениями. Чего уж говорить про то, что консоли были очень и очень компактными, бесшумными и выдерживали достаточно сильный износ. Лепота.

Вот только эти преимущества с течением времени по чуть-чуть начали исчезать: перешли на компакт-диски? появились длительные экраны загрузки; системы стали производительнее? появилась необходимость сделать их огромными и оснастить шумными системами охлаждения; нынче нужно качать обновления для системы на консоли; даже само включение консоли не мгновенное нынче; про то, что игры теперь нужно устанавливать я вообще молчу; от износостойкости тоже не осталось и следа — они даже при нормальной эксплуатации достаточно часто ломаются (привет, RRoD), чего уж говорить если консоль немного упадет — как минимум, оптическому носителю прийдет привет.

В то самое время ПК как раз сделали огромное количество шагов в сторону упрощения игрового процесса, начиная от Steam для распространения игр, заканчивая отсутствием особых проблем с совместимостью, драйверами и прочим добром.

игродрочеры могу встать в очередь вместе с фоторедакторами. я про то, что их меньшинство

Смешно слушать, учитывая, что в одном Steam более 54 миллионов активных пользовательских учетных записей, в то время как у Xbox Live их около 40 миллионов.

Неверно. Просто каждая новая вынь хуже предыдущей, надо уметь так делать.

Это и подойдёт к своему логическому концу. Всё было сделано вовремя.

Крупные производители уже поигрались с планшетами. И они успели оценить открытую модель разработки, и она им понравилась. Когда группы поставщиков совместно работают над какими-то решениями по электронике в рамках Linux Foundation, и потом ещё инженеры каждой компании могут адаптировать конкретные вещи под своё устройство. Это и удобно, и выгодно.

И тут приходит Microsoft, весь в осознании собственной значимости, и заявляет: «Вот вам Windows 8, да, она такая, но вы ничего изменить не можете, нам плевать, какую мы хотели, такую и сделали, а вы её будете продавать, как хотите, это ваши проблемы. И вы будете продавать её и только её. И в случае ОЕМ-версий вы будете сами оказывать по ней поддержку, все наши проблемы становятся вашими.» (кто думает, что может что-то изменить, пусть попробует Microsoft уговорить разрешить ему продавать Windows 8 с предустановленным LibreOffice)

И тут производители оборудования невольно зачешут репу «а зачем нам вообще microsoft с её пакетом условий? проще объединиться всем поставщикам, и делать по единым стандартам, и совместно, это будет дешевле. И почему, собственно, это мы от неё зависим, а не она от нас?»,

Как до этого они делали linux-решения для телефонов, планшетов и электроники, так они могут делать и в любой сфере. Придаточное звено становится не нужно. Корпорации уже успели попробовать это в действии. И им, судя по всему, понравилось. Им не нужна зависимость от третьих лиц.

А ХР пинали только идиоты-нищеброды

Утютю, ты давай расскажи мне про то, как небыло в XP в начале лютых проблем с графическими драйверами (про другие сейчас умолчим), из-за которых ЭЛТ монитор (в то время все еще актуальный) не мог нормально удерживать правильные режимы с правильной частотой обновления картинки.

И расскажи про то, как червь sasser сам не прилезал в систему без участия пользователя через минуту после первого подключения к интернету. Как и любая новая версия Windows, вышедшая через много лет после предыдущей, XP была в начале эпическим убожеством, которое привели в чувство только огромным количеством обновлений, в том числе несколькими сервис-паками.

Да ну? Посмотри на PS3/Xbox360:

- Большие (по сравнению с предыдущими поколениями консолей)? Да
- Греются как падлы? Да
- Шумные? Да
- Игры распространяются на оптических носителях? Да

И что из этого ты хотел оспорить?

Скорее это к вам про криокамеры, милейший. Я уж помню, насколько приятно было использовать консоли вместо ПК для игр в эпоху 8, 16 и первых 32 битных коснолей. Нынче все наоборот.

XP была в начале эпическим убожеством, которое привели в чувство только огромным количеством обновлений, в том числе несколькими сервис-паками.

Самым интересным из которых был SP2. После установки которого некоторый софт просто перестал работать, и форумы были завалены сообщениями «не обновляйтесь до sp2», а софтописатели бросились всё переписывать.

А ещё сейчас у многого софта в требованиях стоит «xp не менее sp3». Это такая у них бинарная совместимость, которую так хвалили эти товарищи. И по которой оказывается, что xp, xp sp1, xp sp2 и xp sp3 - это вообще разные вещи.