Google выбирает Ubuntu

Я, кстати, не вижу ничего хорошего в windows или macosx, кроме большей коллекции приложений.

Получается фигня, ты не видишь, а остальные видят и пишут приложения.

если бы авторы росли в свободной культуре, были бы свободными, и могли бы потенциально иметь больше возможностей - подключать больше библиотек.

Проприетарное не исключает свободное. Одно другому не помеха.

Молодцы.

В том то и дело. Она станет или такой же, или останется свободной. :)

Повторюсь еще раз, если она станет такой же, есть еще 100500 дистрибутивов. И до конца такой она никогда не станет, т.к. она построена полностью на свободных компонентах и заменять их на проприетарь никто не будет. Убунта просто станет запускалкой проприетарного софта.

Он скорее всего имеет ввиду свободное и оно должно быть опенсорс.

Если бы мсье прочли пассаж, а не выискивали экспрессивные фразы, они бы составили справедливое представление о моих теперешних знаниях. Мон ами, Ваше увлечение телепатией бесплодную и порочную природу имеет.

ничего хорошего в windows или macosx, кроме большей коллекции приложений.

вот именно, за счет проприетарных приложений коллекция могла бы быть намного больше.

Всё должно работать еще до того, как я ознакомлюсь с... правами доступа и режимом рута

Оно и работает, просто эти знания избавят от многих сюрпризов. Да и не так уж много времени требуется на знакомство с ними.

Сколько знаю людей
десятки

отличная выборка

We see Mac lovers moving to Unity.

Разве что в страшном сне на юнити кто-то перейдет с мака.

Купит ли Гугл Каноникал у Марка?

Купит ли Гугл Каноникал у Марка?

Если купит, то только для того чтобы закопать (что неоднократно происходило). Ибо им не нужен конкурент для Chrome OS.

А как же гентуу или слака?

Видать по мнению ребе Брина дистрибутив должен быть для реально работающих профи, а не для студиоузов-кульхацкеров.

Собрать драйвер для простого пользователя - это ненормальная ситуация. Это как хомячьё заставить перекомпилировать ядро. Плюс стоит помнить, сколько стоит час работы наиболее ценных сотрудников Google. Для них тот час, что они потратят на доводку системы для себя, может обойтись в круглую сумму. Представьте Линуса ковыряющего тот же Арч, или Gentoo. С его немалой почасовой ставкой он за пару дней ковыряний потеряет весьма круглую сумму. А если тысяча спецов в компании масштаба Google будет терять по пару десятков часов в месяц на ковыряния дистра, какой это убыток для корпорации? На крупных предприятиях just for fun ковыряния выливаются в немалые убытки. Это вам не локалхост админить в одиночку...

Так и есть, мне хватило месяца, чтобы понять, что осилил бы любой дистрибутив. Но этот месяц нужно было как-то жить.

Я не понял, из-за чего весь этот сыр-бор?

Нравятся debian-based-дистры используйте его, а если нет, есть rpm-дистры, и сорцевые к примеру...

их*

Разве что в страшном сне на юнити кто-то перейдет с мака.

Разве что в страшном сне после Unity пользоваться маком. Это же ужас какой-то нефункциональный.

Купит ли Гугл Каноникал у Марка?

Да, это был бы мгновенный вендекапец. Instantgib.

Но вряд ли, во-первых, потому что Canonical не продаётся, во-вторых, гуглу вообще не очень интересны десктопы.

Я как бы ее достаточно давно использую

года два?

дак

тебе надо кое что другое выпилить из себя

Mageia жива и сейчас занимает вторую строчку distrowatch. Это самый мейнстримный rpm.

хмы, я тебе за сто баксов поставлю любой дистрибутив в топ дистровотча за любой период :)

Ты из какой криокамеры выполз? Инсталляторы любого rpm-based дистрибутива на этапе установки могут подключать репозитории из сети и ставить сразу свежак.

можно мне в rhel/centos получить openvpn из коробки?

Устанавливаются 2 рпмки для подключения репозиториев, репозитории подключаются. И конфликты.

самое интересное, что саппорт на эти сторонние репозитории не распространяется.

100%)))))))))))))

Кстати, в rpm-оболочках, если я ставлю openoffice, и он ставит 150 пакетов, а я потом удаляю openoffice -все эти 150 пакетов тоже удалятся? За yum я таких подвигов не помню.

http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/14/html/Software_Management_Guide/...

Т.е. google со своей Goobuntu теперь занимается тем же чем прославившийся под новый год на весь лор житель сибири со своей Bolgenos (или как то так).

Разве что в страшном сне на юнити кто-то перейдет с мака.

Разве что в страшном сне линуксоид перейдёт на гламурную проприетарную поделку.

Т.е. google со своей Goobuntu теперь занимается тем же чем прославившийся под новый год на весь лор житель сибири со своей Bolgenos (или как то так).

Так все делают, начиная с 1992 года. А один житель сибири прославился только потому, что какой лор, такие и примеры для подражания. :)

Нет, 2 месяца %) До этого, в основном, всякие школоарчи.

Потому что в дебе она принципиально не работает, а в rpm-based с этим нет проблем.

Ты хочешь сказать, что у тебя в мандриве на каждую софтинку по своей версии либы строит? Весьма сомнительное преимущество.

ЛОЛ. Ты можешь поставить в систему, к примеру, 32-битную и 64-битную libica? А я могу. Потому что это - rpm.

В Ubuntu ставил без проблем, на Debian'е не пробовал (там не нужно было).

Мнение гугла мне не указ. Я считаю, что всё с точностью до наоборот и этому есть объективные подтверждения.

Не совсем так - ты просто составил себе список из позиций, которые подтверждают твою точку зрения и выкинул всё то, что указывает на её несостоятельность. Это точно не объективные подтверждения.

Давай, есть 1000 серверов, надо поднять precise с nginx и my-wtf-fcgi-server за ним.

Образ + метапакет?

Так все делают, начиная с 1992 года. А один житель сибири прославился только потому, что какой лор, такие и примеры для подражания. :)

Делают по другому - берут ядро, разрабатывают систему зависимостей, собирают пакеты, создают дистрибутив. Тут же взяли готовый дистрибутив - Ubuntu, переименовали в Goobuntu ничего особо не меняя. Мне одному это напоминает bolgenos? Было бы адекватнее если бы гугл просто поддерживал Ubuntu, а форк без значительных изменений это bolgenos-like. Не надо двойных стандартов - гуглу можно а «разработчик» bolgenos'а тролль.

на каждую софтинку по своей версии либы строит

Отличная идея которая радикально борется с dependency hell встречающимся во многих дистрибутивах. Крайне неприятно когда обновление какой то библиотеки ломает зависимости, или требует обновления приложения на новую версию которая может быть нестабильна (хотя с точки зрения разработчиков дистрибутива может и быть стабильна но при этом будет падать). Дискового пространства сейчас достаточно, памяти тоже полно. Хорошая идея реализовать систему зависимостей таким образом что при установке пакета она проверяет наличие библиотеки необходимой версии и если её нет ставит в отдельный слот.

Делают по другому - берут ядро, разрабатывают систему зависимостей, собирают пакеты, создают дистрибутив. Тут же взяли готовый дистрибутив - Ubuntu, переименовали в Goobuntu ничего особо не меняя. Мне одному это напоминает bolgenos? Было бы адекватнее если бы гугл просто поддерживал Ubuntu, а форк без значительных изменений это bolgenos-like. Не надо двойных стандартов - гуглу можно а «разработчик» bolgenos'а тролль.

Это величайшее заблуждение, насаженное, прямо скажем, врагами. Когда начинают судить с проприетарных позиций, и говорить «ты должен сделать всё, или не должен делать ничего».

Это большая глупость, которая только мешает развиваться свободному ПО - когда противники заставляют его следовать пути несвободного (и лишаться всех преимуществ), а достоинства называют недостатками. Не нужно ничего с нуля переделывать, переделывать нужно то, что не устраивает. Если это почти шедевр, то зачем пытаться его реализовать с нуля? Улучшай то, что хочешь, и открывай - и потом другой сможет воспользоваться твоими улучшениями, а потом ещё кто-нибудь. Когда улучшение «созреет», когда оно нужно будет всем - оно обратно попадёт в апстрим или создаст новую популярную ветку, в ином случае - зачахнет.

Но не проводить же такие опыты на живом дистрибутиве. Поэтому можно - всем. И это gnu-like. Если кто-то затёр копирайты, то он может это легко исправить, это не критично. А вот что лоровской молодёжи нужны новые идолы, и они поэтому возвеличили довольно неинтересную реализацию до очень популярной - это вы у них спросите, зачем им это надо. Я, думаю, догадываюсь, но вы всё таки спросите у них.

Отличная идея которая радикально борется с dependency hell

Это и есть dependency-hell. И это лишнее место, лишняя память, лишние уязвимости, лишние проблемы.

В Debian нет такой проблемы. Там единый репозиторий, и единые стандарты на каждую ОС, и кто хочет делать для определённой ветки Debian, тот делает по ним.

В Ubuntu ставил без проблем,

И какой пакет ты ставил, если не секрет?

Версия либы это то что идет в имени файла после .so, а не то, что майнтейнер своими кривыми рученками прописал в имени пакета.

Почти так. Метапакет не нужен, хватит обычного списка пакетов. Тут просто тут предлагают решать эту задачу каждый раз заново с помощью aptitude :)

Там как раз эта проблем стоит особенно остро. Уже сто раз говорил почему.

заставляют его следовать пути несвободного (и лишаться всех преимуществ)

Каких еще преимуществ?

Может быть оно уже и работает, но довольно криво, так как эта фича появилась совсем недавно. Когда я последний раз смотрел, то так и не осилил поставить 32х битные либы ffmpeg'а, а всё из-за dependency hell'а :)

Да, это был бы мгновенный вендекапец. Instantgib.

С чего бы это? У гугла есть уже аж две оси, а вендекапец даже и близко не валялся.

С чего бы это?

Когда андроид был молодым экспериментом, меня тоже спрашивали, чем компания, владеющая одним из самых узнаваемых брендов, обладающая одной из крупнейших рекламных сетей и каналами продвижения, может помочь маленькой операционной системе. Да ничем, да? Только вот WinCE нагнулся.

У гугла есть уже аж две оси

Android и ChromeOS? Первая уже устроила экстерминатус WinCE, вторая скорее эксперимент, чем реальная ОС.

Десктопная ОСь это гораздо более сложная системе нежели пускалка для калькуляторов и злых птиц, поэтому у гугла ничего не выйдет. Миллиарды Космонавта не смогли вытянуть линух из болота, поэтому и гугл не сможет.

В убунте уже год как можно поставить одновременно 64 и 32 разрадный версии. Ставишь apt-get install libica — 64 версия, apt-get install libica:i386 — 32.

Правда, там с 32-разрядной версией ставится полсистемы 32-разрядной, и часть библиотек, завязанных на всякие системные сервисы, не может быть одновременно 32 и 64 разрядной, но libica точно поставится :)

Goontoo не осилили, жаль.

Десктопная ОСь это гораздо более сложная системе нежели пускалка для калькуляторов и злых птиц, поэтому у гугла ничего не выйдет.

А какое отношение это имеет к коммерческому успеху? Коммерческий успех определяется договорённостью с партнёрами и продавливанием через OEM каналы.

Миллиарды Космонавта не смогли вытянуть линух из болота, поэтому и гугл не сможет.

200 миллионов. И, ещё раз, у космонавта не было бренда, на который молятся американцы и широчайшей рекламной сети, крупнейшего в мире по посещаемости сайта и видеохостинга.

Впрочем, твоя экспертная оценка базируется на сложных вычислениях, или это просто игра в пророка? ;)

можно мне в rhel/centos получить openvpn из коробки?

Можно. Можно даже диск пересобрать ради такого дела, а что?

//Тут какой-то образовательный тред :)