Вышла первая партия процессоров Эльбрус-8С

Тогда неплохо, если так

Теоретические 8х12,8= 102,4 гБ\с это лучше чем 50 гБ\с у десктопных Интелов и на уровне нормальных серверов, хуже если один канал на один контроллер.

Кого интересует, книга об архитектуре:
Микропроцессорные и вычислительная комплексы семейства Эльбрус (2013)

Я не сказал, что это невозможно. Я сказал, что это странно. Я прекрасно понимаю разницу между опытными образцами и серийным производством.

Я сказал, что вызывает сомнение внезапное появление процессора с такими заявленными характеристиками, при отсутствии предпосылок в виде процессоров с похожими, но более слабыми характеристиками. Где они? Только прессрелизы и какие-то видеосюжеты показывали.

А тут внезапно заявляется, что они по процессорным технологиям стали примерно вровень с мировыми лидерами, которые имеют десятки опытных лабораторий по всему миру, колоссальную финансовую базу и огромное количество лучших специалистов, которых переманивали и растили много лет.

Впечатляет, а что за архитектура? Прозреваю, что какой-то ARM. Им кстати http://mcst.ru/razrabotchik_po_i_dvoichnogo_translyatora нужен, прозреваю, что гудини от интела будут реверсить, чтобы экспишечку запустить.

А тут внезапно заявляется, что они по процессорным технологиям стали примерно вровень с мировыми лидерами, которые имеют десятки опытных лабораторий по всему миру, колоссальную финансовую базу и огромное количество лучших специалистов, которых переманивали и растили много лет.

Не усложняй.

Это хорошо. У страны должны быть свои процессоры.

Откуда вы берётесь?!

Я сказал, что вызывает сомнение внезапное появление процессора с такими заявленными характеристиками, при отсутствии предпосылок в виде процессоров с похожими, но более слабыми характеристиками.

Эльбрус (1891ВМ4Я) — 2007 год, 300МГц

«Эльбрус-S» (1891ВМ5Я)  — 500 МГц

«Эльбрус-2С+» (1891ВМ7Я) — 2 ядра + 4 ядра DSP

Эльбрус-4С (1891ВМ8Я) — 19.04.2014, 4 ядра, кэш-память 2-го уровня общим объёмом 8 Мегабайт, 3 контроллера памяти, 800 МГц, 65нм

У страны должны быть свои процессоры.

У каждой? Ты представляешь что за зоопарк начнётся? Куда как перспективнее двигаться в сторону OpenHardware.

Правильно, больше процессоров хороших и ... хороших :) Но без публичных тестов все это бла бла бла, но верить охота конечно

Ты представляешь что за зоопарк начнётся?

И что? В 1970-е зоопарк был хуже. Затем и придумали Си (ассемблеров было сильно много...).

У каждой?

У каждой самостоятельной.

Потому что это очевидно, вы бы не смогли затратить миллионы человеко-часов, чтобы... вы же производственную линию arm процессоров на risc архитектуре закупили.

Прозреваю, что какой-то ARM.

Возможно это удивительно, но как в новости написано, так и есть. Своя архитектура.

прозреваю, что гудини от интела будут реверсить, чтобы экспишечку запустить.

Уже давно работает. В системе двоичный транслятор из x86 в коды Эльбрус.

производственную линию arm процессоров

Профнепригоден.

ЛОРчую OpenHardware, меньше высокоэффективных офисных д*лбо*бов кормить придется, соответственно меньше будет стоить поддержание ИТ инфраструктуры и цена на хлеб для бабушки в магазине будет ниже.

Для AMD и Intel я не вижу процессоров в свободной продаже с 8+ ядрами и с техпроцессом ниже 32нм.

Але! Haswell-E это 22nm: http://ark.intel.com/products/82930/Intel-Core-i7-5960X-Processor-Extreme-Edi...

Поздравляю, с тем, что вы свою профнепригодность признали, не у всех с самокритикой проблем нет.

книга об архитектуре

А вот за это - спасибо.

1. «Производственной линии» всё равно, RISC или не RISC. 2. «Эльбрусы» делают на Тайвене, алё!

не вижу процессоров в свободной продаже с 8+ ядрами и с техпроцессом ниже 32нм

xeon e5-26xx v2 и v3

внезапно заявляется, что они по процессорным технологиям стали примерно вровень с мировыми лидерами, которые имеют десятки опытных лабораторий по всему миру, колоссальную финансовую базу и огромное количество лучших специалистов

Кто они? Делали то на Тайване. TSMC этот техпроцесс давно освоил, за бюджетные деньги они любым папуасам чипы наклепают, только плати.

2. «Эльбрусы» делают на Тайвене, алё!

Кто тут кукарекал о отечественных процессорах?

1. «Производственной линии» всё равно, RISC или не RISC.

А линии которую закупили и не используете ей все равно или нет?

На базе микропроцессора Эльбрус-8С планируется организовать массовое производство серверов, рабочих станций и других средств вычислительной техники, предназначенных для применения в государственных учреждениях и бизнес-структурах,

Я так понимаю, что к МЦСТ ты отношения не имеешь и вопросы, ответов на которые нет в маркетинговых материалах, тебе задавать бесполезно?

И где они? Только пресс-релизы и видеосюжеты. Даже бенчмарков для них нету. Помню было только показано, что винда ХР на них (или что там в железном ящике стояло) грузится и все.

Было же правило: «текущие характеристики Эльбруса, который вот-вот появится, это характеристики лучших процессоров серийного производства Intel умноженные на 2.»

Я не сомневаюсь, что Тайвань изготовит КМ по 28 нм тех.процессу. Но что это будет: процессор или просто свалка транзисторов? Как он будет работать, какие задачи решать, где демонстрация, где отзывы и обзоры потребителей?

Вот тут интервью с человеком, который у них там работал http://eax.me/eaxcast-s01e06/

Первую версию большинства утилит сделали именно мы, и это было давольно интересно

давольно интересно

давольно

Меня терзают смутные сомнения, что он не только там не работал, но даже и в институт не смог поступить.

Да, на них то и не посмотрел.

Кто тут кукарекал

Не знаю.

о отечественных процессорах?

Он зарубежным становится после этого?

А линии которую закупили и не используете ей все равно или нет?

Обратись с этим вопросом в МЦСТ. Но я уже показал, что там тебе ответят.

Определять грамотность человека по стенограмме — это сильно. Меня уже терзают смутные сомнения в твоей способности обрабатывать информацию.

А ты смог? Если не понял, что это расшифровка подкаста.

Технологический процесс: 28 нм

TSMC

Уныло. Почему не у нас?

Потому что это очевидно, вы бы не смогли затратить миллионы человеко-часов, чтобы... вы же производственную линию arm процессоров на risc архитектуре закупили.

Моя попытка пару лет назад купить отечественный копьютер на базе RISC закончилась фейлом. В попытке заказать я дошел до ниебической анкеты, в которой нужно было ответить что, зачем, как, почему и пр., и тогда может быть они мне его продадут. а может и нет.

http://www.zao-zeo.ru/price-and-order/90-order

Сейчас вот смотрю на надпись на сайте: «В связи со значительным изменением курсов валют, цены на изделия, представленные на сайте в настоящий момент, недействительны. Цена равна цене, указанной на сайте, плюс 15%», и думаю: если они так сильно привязаны к баксу, сколько же там российского в производстве сидит.

Ничего странного или необычного, есть много разработок, даже поинтересней, просто за ними не стоят государства, как правило, поэтому ожидают от них меньшего успеха. Ну и все эти разработки «буржуйские», это тоже влияет на их популярность на лоре и в рунете вообще.

Он зарубежным становится после этого?

С чего это процессор, который не может произвести отечество на собственных мощностях, а кормит тайванцев, производя на тайване, может считаться отечественным процессором? Да и кто его разрабатывал? МЦСТ с нуля? Не смешите.

Обратись с этим вопросом в МЦСТ. Но я уже показал, что там тебе ответят.

Вы настолько заангажированы, что всем очевидна ваша боль пониже спины, можете ответить и здесь.

Уныло. Почему не у нас?

Нет фабрик 28 нм. У нас будут емнип производиться двухядерные на 90 нм.

сколько же там российского в производстве сидит.

Ну платы развели в России. Комплектующие импортные, естественно. Где производились платы, можно только гадать.

С чего это процессор... считаться отечественным процессором

Юный друг. Это называется fabless компании. NVIDIA, AMD не производят процессоры на своих фабриках, а всё там же, на Тайванях.

реквестирую Алатау-15KZ хотя бы с 800 нм

NVIDIA, AMD

Трансконтинентальные корпорации, чьи продукты не позиционируют как национальный продукт.

Да и кто его разрабатывал? МЦСТ с нуля? Не смешите.

Вас никто не смешит, вы сами смеётесь.

Третье ведро тоже уже есть. Сейчас в процессе стабилизации.

В: We need to go deeper.

---

А: Ты пропал :(

С: На самом интересном месте.

И: Этот скайп мне сегодня надоел, что-то с ним какая-то беда.

А: Я думаю, скайп намекает нам на то, что у нас 35 минут прошло даже с поправкой на все разрывы. Так что на этот раз все, но мы с вами не прощаемся, у нас будет еще один выпуск, а за ним, может быть, последуют остальные. Так что, вы подписывайтесь, у нас есть RSS, есть Twitter, iTunes, а также Google+. У нас есть даже почта, можно подписаться на подкаст по почте. Жмакайте лайки, не забывайте, и спасибо, что слушали. До следующего выпуска, всем пока.

Офигенная стенограмма, ага. Скайп-то поди стоял на семёрочке максимальной.

Вот лучше бы он статью написал, про то, как компиляторы пилил. По типу рассказа разработчика компиляторов Евгения Зуева — Редкая профессия. Было бы куда полезнее и интереснее, чем никому не нужный подкаст.

Они надеются в 15ом году выйти на партию в 10к процов 4с - получится ориентировочно $500-700 за комплект проц + мать.

Но это пока так, писями на воде виляно.

Как бы да, но несовсем. Все-таки владеть технологией создания 28 нм производственной линии нужно. AMD, Intel — владеет, в США есть производственные линии с таким тех.процессом. В России — нет. Поэтому о полностью российском процессоре, если говорить, честно, пока говорить нельзя. Будет производственная линия — тогда, да, можно, причем не важно, что и сколько будут на ней делать.

Да и кто его разрабатывал? МЦСТ с нуля? Не смешите.

А что такого? VLIW архитектура позволяет делать вещи и покруче. http://www.kalray.eu/products/mppa-manycore/mppa-256/ - например.

Это называется fabless компании. NVIDIA, AMD не производят процессоры на своих фабриках, а всё там же, на Тайванях

Да, но при этом честно пишут «Made in Taiwan» (assembled, diffused, не важно). А не «Made in USA». Разницу в подходе и степени честности объяснять или сам видишь?

Да и кто его разрабатывал? МЦСТ с нуля?

Он уже 15 лет как разрабатывается. Начиная с одноядерного Эльбрус-2000.
Вообще-то это ещё советская архитектура.

«МВК Эльбрус-3 — разрабатывался в 1986—1994 гг., группой сотрудников ИТМиВТ под руководством Б. А. Бабаяна на основании совершенно новых архитектурных идей. МВК Эльбрус-3 должен был содержать 16 суперскалярных процессоров с VLIW системой команд.»

Кто позиционирует «Эльбрус» как национальный продукт? Не надо путать МЦСТ и какой-нибудь безвестный ФГУП «Мухосранский радиозавод».

но при этом честно пишут «Made in Taiwan»

Я что-то не понял, кто-то от вас скрывает где он производится? Вы купил процессор Эльбрус-8С и нашли на упаковке возмутившую вас надпись «Made in Russia» или что?
Сами себе себе придумали и сами возмутились?

Да, но при этом честно пишут «Made in Taiwan» (assembled, diffused, не важно). А не «Made in USA». Разницу в подходе и степени честности объяснять или сам видишь?

Made, а не designed. Объяснять или сам видишь?