LINUX.ORG.RU

Новые продукты на базе микропроцессора Эльбрус-4С

 ,


6

8

ЗАО «МЦСТ» и ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» пополняют ассортимент продукции новыми моделями вычислительных комплексов: персональным компьютером АРМ Эльбрус-401 и сервером Эльбрус-4.4.

Сервер Эльбрус-4.4 - стоечный сервер на базе микропроцессоров Эльбрус-4С. Он содержит четыре процессора Эльбрус-4С (объединённые по схеме NUMA), один или два южных моста КПИ, поддерживает установку до 384 ГБ оперативной памяти. Сервер Эльбрус-4.4 подходит для организации веб-серверов, серверов баз данных, систем хранения данных, серверов удаленных рабочих столов, для организации высокопроизводительных кластеров. Общая производительностью сервера составляет 200 Гфлопс одинарной точности.

Контроллер периферийных устройств (КПИ) обеспечивает поддержку 1 канала PCI Express x8 (разъём х16), 2 каналов PCI, 1 канал Gigabit Ethernet и 4 каналов SATA 2.0. Возможна поставка сервера с установленным дополнительным контроллером периферийных устройств (КПИ), который добавляет к составу периферийных интерфейсов 1 канал PCI Express x8 (разъём х16), 1 канал Gigabit Ethernet и 4 канала SATA 2.0. Опционально поставляется модуль менеджмента IPMI 1.5.

АРМ Эльбрус-401 разработан на базе микропроцессора Эльбрус-4С и предназначен для оборудования автоматизированных рабочих мест (АРМ) операторов, организации микросерверов и информационных терминалов, применения в промышленной автоматизации и в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности.

АРМ Эльбрус-401 выполнен в корпусе MiniTower. На материнской плате реализован набор периферийных интерфейсов: Gigabit Ethernet, SATA 2.0, IDE, USB 2.0, RS-232, DVI (используется встроенная видеокарта). На плате предусмотрено посадочное место и установлен SSD-диск формата microSATA. Имеется разъём PCI-Express х16 (используются 8 линий), позволяющий устанавливать карты расширения или 3D видеокарту семейства AMD Radeon (установлена в штатной конфигурации). Интерфейс IDE подведён к разъёму карты CompactFlash (используется для нужд двоичного транслятора).

Процессор Эльбрус-4С поддерживает аппаратно-программную двоичную трансляцию кодов Intel x86 и Intel x86-64 в коды для исполнения на процессоре с архитектурой «Эльбрус». Поддерживается сквозное исполнение более 1000 популярных программ, написанных для процессоров Intel и запуск более 20 операционных систем, в том числе Windows XP, Linux, QNX на процессорах Эльбрус.

Базовой операционной системой для новых продуктов является ОС «Эльбрус». Она построена на основе ядра Linux и поддерживает множество приложений с открытым исходным кодом, в том числе офисный пакет редактор AbiWord, электронную таблицу GNumeric, LibreOffice, браузер Firefox, клиент электронной почты, базу данных PostgreSQL. Имеются средства для разработки прикладного ПО и тесты для самодиагностики аппаратуры.

Заказы на опытные образцы персональных компьютеров АРМ Эльбрус-401 и сервера Эльбрус-4.4 принимаются только от юридических лиц.

>>> Новые продукты на базе микропроцессора Эльбрус-4С

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от aureliano15

Какой концентрированный бред.

Аргументация на высшем уровне!

Да я начал писать ответ с аргументацией, но забил... если человек написал такой бред, он непрошибаем. Надо просто зафиксировать факт бреда.

tailgunner ★★★★★
()

Имеется интегрированная среда разработки Anjuta

Улыбнуло :)

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Надо просто зафиксировать факт бреда.

Ну, если надо, - значит надо. Непонятно правда, кому надо, ну да бог с ним. :-)

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Привет, I-Love-Microsoft. Я конечно аноним и верить мне нельзя. Так вот сообщаю: два месяца назад вышел Raspberry Pi Generation 2 Model B. Это компьютер размером 6x9 см с процессором Cortex-A7, частота 900 МГц. Интересно то, что он стоит $30. За штуку. В розницу. И там четыре ядра. И все разъемы. И поддержка коммюнити.

Тридцать долларов, Карл.

ТРИДЦАТЬ

anonymous
()

Заказы на опытные образцы персональных компьютеров АРМ Эльбрус-401 и сервера Эльбрус-4.4 принимаются только от юридических лиц.

Чё к чему, и зачем...

Продавалось бы сиё всем желающим, глядишь на волне патриотизма можно было бы рельно нормальные железки в итоге сбацать.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Только софта для тех Эльбрусов не было.... И было такое слово — Burroughs. Это к вопросу об оригинальности разработки.

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Там 12 Gb оперативы? Или видяха родионовская торчит? А какой диск в комплекте?

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

На волне патриотизма только на демонстрации хорошо ходить.

Ну нет у МЦСТ стимула работать на рынок, не нужны мы им. Даже если ради покупки этого чуда дружно в ИП подадимся. :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

В советское время деньги в основном тратились на воровство американских технологий и создание на их базе наших ЕС с «нашими» (читай ворованными) ОС.

Чушь. Деньги в основном тратились на развитие микроэлектроники, а то, что архитектура процессоров этому ортогональна, доказано много раз (TSMC, да).

Военным удалось отстоять Эльбрус, но денег им почти не давали.

И у военных, и у Эльбруса денег хватало. Вот на другие проекты - да, не давали. Мало кто помнит Электронику ССБИС. Для понимания контекста см. http://www.electronics.ru/issue/2000/4/1/

концу Перестройки им удалось создать нормальный по тем временам мейнфрейм исключительно на базе собственных разработок

Чушь и вранье. Эльбрус-2 просто не был мейнфреймом, Эльбрус-3 (не Эльбрус-3М, а именно Эльбрус-3) так толком и не заработал.

даже америкосы у них тогда некоторые новаторские ноу-хау купили, благодаря чему они и выжили в то время

Байка о скопипизженном Crusoe будет вечной. Но жил МЦСТ за счет программных разработок.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Ну а если по цене ай-мака, так лучше ай-мак. На десять лет хватит :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Ну а чего нету то? Там топ менеджмент ниишной закалки сидит? Или у нас не капитализм на дворе.

Как по мне, учитывая маржу которую они имеют с госзаказа, можно было бы вполне себе гнать подобия той же ежевики за рублики, пусть даже какое то время чисто на окупаемость.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Ну, я же не говорю, что всё успели довести до ума. Советский Союз развалился, а с ним и всё остальное. Но фирма выжила.

Касательно слова Burroughs применительно к Эльбрусу - не слышал. Сейчас специально посмотрел в Википедии, там об этом 2 предложения:

Очень похожие принципы: Алгол как управляющий язык и система тегов применялись в компьютере B5000 фирмы Burroughs Corporation. Среди пользователей Эльбруса ходила шутка: называть систему «Эль-Берроуз».

И что? Алгол тогда вообще повсеместно применялся, в т. ч. и на IBM-360, и на ЕС-360. Если что-то на что-то в чём-то похоже, это ещё не значит, что это воровство. В конечном итоге, все всё украли у Тьюринга. :-)

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Касательно слова Burroughs применительно к Эльбрусу - не слышал

Число в твоем нике - это возраст? Просто кем надо быть, чтобы браться рассуждать об Эльбрусе в СССР, на зная шутки про «Эль-Берроуз».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Чушь. Деньги в основном тратились на развитие микроэлектроники, а то, что архитектура процессоров этому ортогональна, доказано много раз (TSMC, да).

Но таки давали докторские и кандидатские звания за разработку технологий распиливания процессоров и копирования сабжевой архитектуры, или нет?

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

В конечном итоге, все всё украли у Тьюринга. :-)

Вот тут не соглашусь. Там ещё минимум один столп был - фон Нейман.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

У нас — может и капитализм. А у них — госзаказы от военных.

Вот не видел я особого капитализма в том же ВНИИНСе, например.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Не знаю, попробуй спросить aureliano15 - он должен быть в теме. Но за Эльбрус точно давали ордена, Государственные премии и Ленинские премии.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

опытные образцы

Я бы это тоже выделил, скорее всего это имеет отношение к ограничению.

А вообще, нытье в треде вызывает огорчение (я не тебя имею ввиду, а некоторых товарищей). А что если ныть и тыкать распберри (у меня их пара штук) за $30 - вдруг от нытья появятся sub-$100 отечественные процессоры, и если их не применять хотя бы в среде энтузиастов то от подскакиваний они превратятся в «проверенное решение» (с)...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

В следующем году должны выйти четырёхпроцессорные серверы на Эльбрус-8С. 500 GFlops двойной точности. Это можно уже будет обсуждать. А Эльбрус-4С чисто для галочки.

ReadWrite
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Ну так поищи еще. :) Есть много источников кроме википедии.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

В советское время деньги в основном тратились на воровство американских технологий и создание на их базе наших ЕС с «нашими» (читай ворованными) ОС.

Чушь. Деньги в основном тратились на развитие микроэлектроники, а то, что архитектура процессоров этому ортогональна, доказано много раз (TSMC, да).

Естественно, они же нам свои супер-новые наработки не продавали. В основном развивали ЕС, которые по-возможности и на аппаратном, и на программном уровне стремились сделать максимально совместимыми с IBM. И ради решения этой задачи активно занимались воровством, на что тоже выделялись огромные деньги.

И у военных, и у Эльбруса денег хватало.

Большая их часть уходила на разработку максимально совместимых с IBM (насколько это удавалось - другой вопрос) ЕСок, включая воровство технологий.

Эльбрус-3 (не Эльбрус-3М, а именно Эльбрус-3) так толком и не заработал.

Я не говорил что внедрили, я сказал, что создали.

Байка о скопипизженном Crusoe будет вечной.

Всё, что не укладывается в субъективную картину мира, можно назвать байкой. Очень удобно. :-)

Но жил МЦСТ за счет программных разработок.

Вот именно, жил, когда другие умирали, чем доказал сою жизнеспособность и эффективность.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Число в твоем нике - это возраст?

Вспомнился диалог в одной фидошной эхе лет 10 назад:

A> Я уже не в том возрасте, чтобы меряться пи...ками. B> Ты победил, - твой возраст длиннее.

Вот так и у нас... :-)

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Я ожидаю что в ближайшие лет 5-10 буду в основном пользоваться отечественными ПК, не думаю что в виду данных новостей это затянется более чем на 5 лет.

Мотивация: гавно, зато своё?

holuiitipun
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что, не хватает еще двух сотен мегагерц чтоб котеков в интернетах смотреть?

Попробуй посмотреть котиков в интернете на первой rpi.

holuiitipun
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Что обычно предшествует стадии «проверенное решение»?

Вот когда оно предшествует - это великолепно. А у нас начальство решило что на дворе импортозамещение, и все. А количество подводных граблей мало кого интересует.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

вдруг от нытья появятся sub-$100 отечественные процессоры, и если их не применять хотя бы в среде энтузиастов то от подскакиваний они превратятся в «проверенное решение»

А зачем отечественные процессоры нам, энтузиастам, вообще нужны?

holuiitipun
()
Ответ на: комментарий от holuiitipun

Мотивация: гавно, зато своё?

Нельза быть таким катигоричным, широкий круг задач на нем решать можно значит уже далеко не говно.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Оценка. Но есть и точные данные о других процессорах. Рабочая станция на одном Эльбрус-2С+ стоит более 100 тыс. Сервер хранения данных на одном Эльбрус-2С+ - стоит 185 тыс - 8 дисков и 285 тыс - 40 дисков. http://bitblaze.ru/product.html Если поконфигурировать то на Эльбрусе, с 16 гигами ОЗУ, 40 дисков - 330 тыс.

При этом минимальная конфигурация 45 дисков на одном Xeon E5-2603 V2 1.8ГГц, 4 ядра, 32ГБ - 221 тыс. Цена проца $200.

ReadWrite
()
Ответ на: комментарий от holuiitipun

Попробуй посмотреть котиков в интернете на первой rpi.

Не первой rpi а какой нибудь, Intel Core i3.

Тред детектор неучей не понимающих что помимо частоты на производительность влияет еще куча факторов.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Печалько чё. Если бы наши нии, да делали бы вэлуе для бизнесса, да нормальных манагеров наняли бы, да бабушек с дедушками отправили бы на заслуженную пенсию.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

оно тебе венду гонять может. небыстро, но может.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от holuiitipun

Как своевременно =)

Если ты поробуешь осилить абзац целиком то поймешь что винда там ни кому не вперлась, оснавная ос для них линукс, а вин XP выпонляет роль примера работы транслятора x86 в коды архитектору эльбруса, который нужен для поддержки старого говнософта + на всякий случай мало ли понадобится, но как основную систему ее использовать ни кто не собирается.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Может уже пора таки двигать свое, а не чье-то?

Конечно двигай, только за свой счёт. Почему налогоплательщики должны оплачивать это ваше «пора делать своё»? Ищи инвесторов, вкладывай свои личные и двигай.

mbivanyuk ★★★★★
()

Эльбрус-8С будет в худшем случае в 6-7 раз быстрее Эльбрус-4С на тех же задачах. Товарищи, отечественная электроника растёт с опережающими темпами. Возрадуемся.

ReadWrite
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А почему отечественные налогоплательщики оплачивают новые танки, самолёты и т.д.? Заказ этот от оборонки. А то что на гражданке их будут применять или не будут - это уже бонус. Выше уже писал, что-то применимое на гражданке будет начиная с Эльбрус-8С. И чтобы он появился, нужны были заказы. Мера вынужденная. США отказывает в процессорах уже без разбору. Для китайского суперкомпьютера запретили, Уралвагонзаводу запретили, Т-Платформам запрещали и т.д. МЦСТ будут тащить, как и любую другую компанию важную для обороны, пока она не встанет на ноги. СССР ракеты строил тоже на деньги народа, а сейчас это уже коммерческая отрасль. Эти процессоры уже в составе нашего оружия будут потом с наваром на экспорт гнать. Всё будет, но не сразу.

ReadWrite
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Нельза быть таким катигоричным, широкий круг задач на нем решать можно значит уже далеко не говно.

Решает задачи военки и, возможно/вряд ли, промышленности. Ответ был про десктоп на базе эльбруса.

holuiitipun
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Тред детектор неучей не понимающих что помимо частоты на производительность влияет еще куча факторов.

Подождём тестов производительности.

А так, то, что только одно ядро, уже говорит о многом.

holuiitipun
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.