Ext2 Installable File System для Windows

> _полный_ доступ к Linux Ext2/Ext3 разделам из под Windows NT4.0/2000/XP

Ну все! Теперь лялиху точно крышка!

У меня вообще Ext2, мазохистом себя не ощущаю. Насколько я помню M$ бесплатно раздает DDK ( платишь только за доставку ). Раньше можно было просто скачать с их сайта.

> Это я и так знаю... у мну Linux не хочет с такими разделами нормально работать. иногда не позволяет писать на такие разделы. говорит, мол, файловая система примонтирована readonly, хотя она примонтирована rw. :(

А ты эту партицию делал не в каком-нибудь PartitionMagic случайно?

> Насколько я помню M$ бесплатно раздает DDK ( платишь только за доставку ).

если доставка стоит 400$ то да, платишь только за доставку.

> Ext2 IFS - полноценный драйвер, предоставляющий _полный_ доступ к Linux Ext2/Ext3 разделам из под Windows NT4.0/2000/XP.

Полноценный? Хм. dh0, а выложи-ка скриншот, как ты под виндой с этим драйвером делаешь chown и chmod на ext2/ext3. Дюже интересно поглазеть.

>Полноценный? Хм. dh0, а выложи-ка скриншот, как ты под виндой с этим драйвером делаешь chown и chmod на ext2/ext3. Дюже интересно поглазеть.
а вот с этим никак..
ps у /me ext2 раздел для фильмаков ^_^

Евгений, рад знакомству :) А вообще 98% redhat-чиков.

DDK украсть незя?

либо тот у каво он есть поделилсе бы:)

> а вот с этим никак..

А чё, слово "полноценный" - это была такая неуклюжая шютка, да?

> ps у /me ext2 раздел для фильмаков ^_^

Дык и у меня. Правда, непонятно, при чём тут винда. Стоит K6-266 под слакой, без монитора, без клавомышей, без иксов. И сосёт энти кинцы с ed2k при помощи mldonkey. Он же заодно - ftp, http, nat, dhcp, dns-cache и прочая. И всё там - ext2 да ext3. И управляется он через ssh да mldonkey web iface. И нах там винда, скажите? Фильм скачался - перебросил себе по сети и смотришь.

> А ты эту партицию делал не в каком-нибудь PartitionMagic случайно?

Думаешь я помню? :) мож и так. а что, может быть разница?

> Думаешь я помню? :) мож и так. а что, может быть разница?

Да слыхивал я, что партиции, сделанные в этом чуде, потом могут быть источником проблем. Сам пользовал его только один раз, для урезания NTFS-партиции, когда надо было на ноуте сохранить предустановленную винду, а рядом воткнуть линукс. Проблем не вызвало.

И, наоборот, никогда не слыхал про проблемы при работе с FAT32-партициями более 32 Gb. И сам с таковыми не сталкивался. Дело, понимаешь ли, в том, что даже для fdisk'а и format'а из win98 создать и отформатировать партициию размером, например, 40 Gb - раз плюнуть. И я так делал, и оно работало без проблем. Глюки у fdisk'а из win98 ничинаются при размере винта более 60 с чем-то там Gb.

Поэтому мне очень удивительно читать то, что ты пишешь :)

Пользуюсь этой штукой уже месяца три. Достоинства: нормальная запись файлов (в том числе и > 2Гб), альтернативу долго искал в инете и не нашел. Недостатки: Win локаль, медленнее FAT32 (V~80%), время от времени fsck находит ошибки (но файлы всегда считываются)

> медленнее FAT32 (V~80%),

При работе с большими файлами или с массой мелких?

>IMHO, эта штука лучше чем линуксовые костыли для NTFS

IMHO, прежде чем вонять, надо поработать серым веществом.

я не знаю мазохистов, использующих ехт3 в хоме.

> Я использую. Важна совместимость и надежность. Скорость устраивает.

> Глюки у fdisk'а из win98 ничинаются при размере винта более 60 с чем-то там Gb.

Винт, с которым были проблемы -- не мой, но я почти уверен, что разбивался он PartitionMagic. Размер партиции -- что-то около 60 Gb.

Глючило не венду, а линукс.

Вот после этого я не стал рисковать со своим винтом и сделал ext2.

>>IMHO, эта штука лучше чем линуксовые костыли для NTFS

>IMHO, прежде чем вонять, надо поработать серым веществом.

чтобы использовать NTFS под линуксом, нужно иметь ну очень крепкие нервы... :) ну не работает оно.

а с помощью сабжа венда работает с ext2 по крайней мере не хуже чем с FAT.

и вообще, зачем мне NTFS? у меня венда тока для жены стоит, и все эти городульки тока, чтоб музыку под вендой слушать.

>лучше бы под винду ufs2 сделали или хотя бы nfs

Хорошая позиция - чего не знаю, того не существует.

На Hummingbird сходи, там ты не такое найдешь. И Х сервер, и inetd, и nfs, и...

>использует локаль венды (т. е. у меня cp1251) - ставить такую локаль в линуксе я категорически отказываюсь :)

Чего, религия не позволяет? Или Линух хуже работать начинает? А осознать тот факт, что 90% всей русскоязычной информации, существующей в электроном виде, набраны в кодировке cp1251 шоры мешают?

IMHO, вот такие упертые фанаты KOI8 и есть главное препятствие для Линукса по пути на российские десктопы.

> IMHO, вот такие упертые фанаты KOI8 и есть главное препятствие для Линукса по пути на российские десктопы.

Почему же KOI8? Очень даже UTF8 ;)

Псмотрел на Оффтопичном сайте<br>
Instalable File System Development Kit<br>
стоит 140 у.е. с доставкой...<br>
Может надо создать фонд в поддежку разработчиков<br>
такого рода ПО под Винду?

>Почему же KOI8? Очень даже UTF8 ;)

Как маленький срез русскоязычного информационного пространства сходи на lib.ru. Там 99% текстов ср1251, 1% KOI8 (древнейшие юниксовые переводы, оставшиеся со времен, когда почта была 7-ми битной), и НИ ОДНОГО текста в UTF8.

Долго еще будем гнуть свою линию вопреки очевидному?! Может пора признать, что в России основная (подавляющая) кодровка - ср1251. И прекратить, наконец, эту порнографию в виде ALT, KOI8, CP866...

> Винт, с которым были проблемы -- не мой, но я почти уверен, что разбивался он PartitionMagic. Размер партиции -- что-то около 60 Gb.

> Глючило не венду, а линукс.

Вот честно. НИ РАЗУ не было в линуксе глюков на FAT32. НИ РАЗУ. Хотя подмонтированы два раздела ПОСТОЯННО, на rw. Правда, сейчас оба меньше 32 Gb, это ноутбук.

> Вот после этого я не стал рисковать со своим винтом и сделал ext2.

Ну, если тебя ситуация устраивает, пусть останется так. Если же надо писать и читать и там, и там, я бы на твоём месте сделал mkdosfs -F 32 :)

> чтобы использовать NTFS под линуксом, нужно иметь ну очень крепкие нервы... :) ну не работает оно.

Запись? Ну, наверно. Не скажу. Сам пользовать не рискую. А вот по ro один раздел смонтирован постоянно. Ни одной проблемы. Впрочем, проблемы были в Win98 с "NTFS for Win98", пока не сказал ей "монтируй только по чтению, дура". После того, как она в один прекрасный момент угробила NTFS-раздел напрочь :) Впрочем, там всё равно был один мусор.

> Ну, если тебя ситуация устраивает, пусть останется так

меня как раз все устраивает... разве что хотелось бы readonly для венды (от греха подальше) :)

действительно, прекратите порнографию - винда до сих пор по-русски названия файлов пишет в cp866.

что касается koi8-r - в любом линуксе все равно какая локаль - все ровное (за исключением mc и gtk1).

>Почему же KOI8? Очень даже UTF8 ;)

И еще. Уже давно в России идет программа по переводу основных архивов и библиотечных фондов из бумажной формы в электронную (по-моему, даже, Сорос засветился в Ленинке со своими грантами). Вы знаете хоть одну программу оптического распознавания текста, которая сохраняет в кодировке отличной от ср1251? Например, в горячо Вами любимой, UTF8? После этого попробуйте только предложить Линух с UTF8 локалью в качестве десктопа в библиотеку. Засмеют, в лучшем случае.

> После этого попробуйте только предложить Линух с UTF8 локалью в качестве десктопа в библиотеку. Засмеют, в лучшем случае.

Ну йоолки-палки... Как мне использовать эту "чУдную" cp1251 если мне нужно ТРИ языка: английский, немецкий и русский. А?

Никак?!

Ну так в топку ваш cp1251.

PS. А книжки пишите в чём хотите... у мну iconv есть :)

>Как мне использовать эту "чУдную" cp1251

cp1251 совсем не "чУдная". Просто - это "объективная реальность, данная нам в ощущениях" (В.И.Ленин)

>Ну так в топку ваш cp1251.

>PS. А книжки пишите в чём хотите... у мну iconv есть :)

Вот именно это я и имел в виду, когда назвал такую позицию "главным тормозом".

использую уже больше полгода

особенно хочу отметить скорость, точнее её полное отсутсвие

300килобайт в секунду в 2005 году - это типично для линупсячества. увы.

>DDK украсть незя?
>либо тот у каво он есть поделилсе бы:)

нельзя, это же не word какой-нибудь

> и вообще, зачем мне NTFS? у меня венда тока для жены стоит,

а у меня жена уже полгода как под линуксом сидит

> И еще. Уже давно в России идет программа по переводу основных архивов и библиотечных фондов из бумажной формы в электронную (по-моему, даже, Сорос засветился в Ленинке со своими грантами). Вы знаете хоть одну программу оптического распознавания текста, которая сохраняет в кодировке отличной от ср1251? Например, в горячо Вами любимой, UTF8? После этого попробуйте только предложить Линух с UTF8 локалью в качестве десктопа в библиотеку. Засмеют, в лучшем случае.

А чё, локаль cp1251 к слаке на раз-два прикручивается. Сам в ней год сидел. Пока вообще русские локали не надели. Сейчас просто
bash-3.00$ locale
LANG=de_DE
LC_CTYPE="de_DE"
LC_NUMERIC=C
LC_TIME=de_DE
LC_COLLATE=C
LC_MONETARY=de_DE
LC_MESSAGES=C
LC_PAPER="de_DE"
LC_NAME="de_DE"
LC_ADDRESS=de_DE
LC_TELEPHONE=de_DE
LC_MEASUREMENT=de_DE
LC_IDENTIFICATION="de_DE"
LC_ALL=
, лень что-то менять :)

> cp1251 совсем не "чУдная". Просто - это "объективная реальность, данная нам в ощущениях" (В.И.Ленин)

Это херня, а не реальность, вот и всё. MS вам уже придумала юникодную локаль с каким-то уже совершенно неудобоваримым кодовым обозначением (слушайте, как она их выдумывает, а? по какому принципу? я тут одного виндузятника пытал, но тот так и не выдал священной тайны Билла), скоро объявит cp1251 устаревшей, готовьтесь. Будете на третий маразм переползать, бедные лемминги :) Священный путь русского MSофила: cp866 -> cp1251 -> ..... И так она до бесконечности будет иметь, а вы её будете прославлять. С шомполом в заднице, но с вымученной улыбкой на устах :)

Зная MS, у нее их будет три. Все основное и новое - в юникоде, остатки в 1251 и файловая система в 866... ;)

>есть opensource драйвер ext2fsd, который в сто раз лучше работает и поддерживает практически все существующие кодовые страницы (включая UTF-8)

и он у тебя работает? лично у меня нет.

на самом деле fat32 вообщем ничего, проблем ниразу небыло с ним. вот только винт поменял, на 300гб (usb, под архив с файлами) - в фате максимум 200гб на раздел (или около того). делать несколько разделов - отстой.

нужна была полноценная работа из под linux + доступ хотя бы на ro под win. ext2fs пробывал - при некоторых ситуациях - bsod на оффтопике - отказался.

поэтому пока остановился на subj. щас пойду пощупаю paragon mount everything.

все, задавили авторитетом =)

молчу-молчу =)))

> щас пойду пощупаю paragon mount everything.

BSOD при копировании файлов с альтернативными потоками (с раздела нтфс).

> винда до сих пор по-русски названия файлов пишет в cp866.

Какая винда? Где/куда пишет?

-- wrar

> MS вам уже придумала юникодную локаль с каким-то уже совершенно неудобоваримым кодовым обозначением (слушайте, как она их выдумывает, а? по какому принципу? я тут одного виндузятника пытал, но тот так и не выдал священной тайны Билла)

ГГГ.

Ты про UTF16?

-- wrar

я так и думал ))

> Долго еще будем гнуть свою линию вопреки очевидному?! Может пора признать, что в России основная (подавляющая) кодровка - ср1251.

Почему у тебя капрофлия это норма?

> И прекратить, наконец, эту порнографию в виде ALT, KOI8, CP866...

ALT и CP866 - синонимы

> Как маленький срез русскоязычного информационного пространства сходи на lib.ru. Там 99% текстов ср1251

Эти тексты явно перекодированны, у меня вот диски валяются с теми же самыми текстами и там кодировка досовская.

Учи матчасть, лопух:

http://koi8.pp.ru/

UTF-8 в оффтопике:

c:\>chcp 65001 Active code page: 65001

p.s. Шрифт в консоли: Lucida Console :)

>> и вообще, зачем мне NTFS? у меня венда тока для жены стоит,

> а у меня жена уже полгода как под линуксом сидит

моя бы тоже под линуксом сидела... да нету под линуксом 3dsmax :(

>> есть opensource драйвер ext2fsd, который в сто раз лучше работает и поддерживает практически все существующие кодовые страницы (включая UTF-8)

> и он у тебя работает? лично у меня нет

вот-вот... я тож пробовал это. у меня оно не работает (монтировать не хочет). поэтому поставил сабж.

PS. вчера прочитал это сообщение и решил попробовать ext2fsd еще раз (мож руки выровнялись :) ) -- ан нет! не работает.

> Как маленький срез русскоязычного информационного пространства сходи на lib.ru. Там 99% текстов ср1251, 1% KOI8 (древнейшие юниксовые переводы, оставшиеся со времен, когда почта была 7-ми битной), и НИ ОДНОГО текста в UTF8.

По крайней мере несколько лет тому назад у Мошкова все было сделано через скрипт, который на выходе перекодировал текст в соответствии с User-Agent, а на сервере оно все лежало в единой кодировке (и скорее всего, именно в КОИ). По этой же причине у него не работала (не работает?) докачка после обрыва.

--

SVK

> ext2fs пробывал - при некоторых ситуациях - bsod на оффтопике - отказался.

Что это за ситуации? У меня с Explore2fs и соотв. TC-плагином никогда не было.

>> винда до сих пор по-русски названия файлов пишет в cp866.

> Какая винда? Где/куда пишет?

Чудо? Ты откуда вылезло такое, невинное и не обезображенное лишними знаниями, а? Ты на FAT когда-нибудь вообще смотрел при помощи DiskEdit или ещё чего? Ну так посмотри, а потом сероводород выпускай. Цирк с этими ламерами виндузячьими :)

> Ты про UTF16?

Думаю, что твой коллега в беседе со мной имел в виду UCS16. В курсе разницы? Или нужен ликбез?