LINUX.ORG.RU

Четвертый опрос о новом старом Thinkpad

 ,


0

1

Доступен четвертый опрос о будущем thinkpad'e.

В четвертом опросе предстоит проголосовать о батарее, операционной системе, логотипе, а также о защёлках (которые удерживают крышку ноутбука).

Результаты третьего опроса

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от unanimous

Тебе же ясно сказали - вбить в гугль ключевые слова, причём даже какие именно. Я вот вбил и там довольно интересные версии есть, вполне жизнеспособные. Так что кто тут идиот - вопрос ещё открытый ;)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Ты такой злой потому, что тебя в гугле забанили перманентно?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Sunderland93> Пока Убунта на ядре Linux - она ска Linux :)

И ведроид тоже линукс, да? Только почему-то линуксовый софт не работает там... Вот незадача... И софт с ведроида на линуксе не запустить...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

fornlr> ну потому что дебиан не очень в почете у разработчиков. В итоге при использовании дебиан как минус получаешь неразвитую инфраструктуру, а как плюс...

У разработчиков Debian в почёте. Инфраструктура есть. Что не так?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pbsucks

pbsucks> Покажи мне еще один такой же вылизанный дистрибутив, в котором все замечательно из коробки и не нужно трахаться и задрачивать в сонсоль?

Это в убунте-то не надо? В убунте это единственный способ исправить косяки и настроить систему. В то время как ещё с начала 2000-х годов в нормальных десктопных дистрибутивах уже был центр управления системой, который сам настраивает как надо, когда пользователь выбирает ту или иную возможность. Дальше всех в этом ушла SuSE, предоставив практически всё в YaST. А в убунте как не было, нет, так и не планируется центр управления системой. А тем временем Марк тихонько приговаривает: «И это юзеры... Твари! Я им дал распиаренный шлаковый дистр с тонной солюшенов в вики, по которым руками надо всё допиливать - жри! Не хочу! Хочу центр управления системой и юзерфрендли! Это юзеры? ЭТО ЮЗЕРЫ????».

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

ktulhu666> Тем более Thinkpad - это больше не IBM, а дешевое китайское говно.

Не дешёвое, а дорогое.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

ktulhu666> протухшими пакетами

Чем оценивается протухшесть пакетов? Временем сборки? Временем внесения изменений в программу? Функциональностью программы? А то я могу старую версию компильнуть и опакетить - будет свеженький пакет.

ktulhu666> У дебиана есть проблемы типа NIH

В чём заключается этот NIH? В том, что формат deb появился раньше, чем RPM?

ktulhu666> Ну а арч и генту - это системы для совсем тонкой настройки.

LFS

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

Ни о каком NIH в Debian там нет и речи. Это у убунты NIH, о чём по ссылке и написано в подробностях.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Почему ты так уверен, что предустановленный линукс означает поддержку линукса вообще?

Но это все же лучше, чем вообще никакой поддержки? Вот впилят туда десятую винду или просто забьют и поставят недодос. Если же там будет что-то линуксоподобное — проще будет дописать недостающее.

Oxdeadbeef ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oxdeadbeef

Oxdeadbeef> Но это все же лучше, чем вообще никакой поддержки?

Если ты не можешь поставить свой избранный дистрибутив, так, чтобы всё, что тебе надо, заработало, то это равносильно отсутствия поддержки.

Oxdeadbeef> Если же там будет что-то линуксоподобное — проще будет дописать недостающее.

Вот только сдаётся мне, что дописывать будешь не ты... если вообще кто-то будет дописывать. Ещё очень показателен пример с ведрофонами. Открытые драйверы там востребованы как воздух, но воз и ныне там.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот только сдаётся мне, что дописывать будешь не ты... если вообще кто-то будет дописывать.

Ну пишут же. man apple laptops & linux — значит кому-то нужно.

Oxdeadbeef ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ничто не Линукс, кроме Linux Kernel, а Убунту - дистрибутив GNU/Linux, поскольку представляет из себя ОС с ядром Линукс и окружение GNU.

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ещё очень показателен пример с ведрофонами.

Открытые драйверы там востребованы как воздух, но воз и ныне там.

Это говно только для звонилок сгодится и то глючит и тормозит. На десктопе, где работать нужно, это не нужно, поэтому не пилят.

Oxdeadbeef ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Проблема в том что ты фанатик и не видишь реальной картины.

У убунту есть оф образы для вагранта. Софт идет под убунту. Техас инструментс просто на три буквы пошлют не с ubuntu lts. Opera software и прочие компании клали на дебиан стэбл, так как там старый glibc. С докером тоже возни будь здоров. Саппорты игроделов, если ты скажешь, что у тебя игркшка на дебиане не работает, тоже с большой вероятностью тебя пошлют куда то...

Продолжать можно долго.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

например, добавить пользователя в группу на убунте из гуя ты не сможешь. Поднять wpa2 точку доступа.

ЗЫ: ну про чудесный yast тоже смешно на самом деле.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от overmind88

диагональ мелкая, судя по голосованию.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

этого китайского дерьма.

Чуть более чем все компьютерные детали сейчас производят в Китае. Значит всё дерьмо?

shayger
() автор топика
Ответ на: комментарий от shayger

Споектировать с нуля весь технопроцесс и произвести на всему готовому за миску риса - это громадная разница. Так что оставь себе это лицемерное приравнивание.

У меня нет никаких фашистских убеждений против китайцев, просто я не хочу использовать их девайсы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И с чего ты в таком случае пишешь на ЛОР?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Споектировать с нуля весь технопроцесс и произвести на всему готовому за миску риса - это громадная разница.

Lenovo относится к первому.

просто я не хочу использовать их девайсы.

Но ты всё равно их используешь.

shayger
() автор топика
21 сентября 2015 г.
Ответ на: комментарий от Axon

практически гарантия отсутствия геморроя с железом.

а когда у более менее относительно не старых (нач. с 2008г.) ThinkPad'ов были проблемы/геморрой с железом на этом вашем?

kep
()
Ответ на: комментарий от shayger

одни из самых качественных ноутбуков.

факт, но дикая проблема с трекпоинтом, из-за которого нужна защитная прокладка между клавиатурой и экраном — это дичь.

kep
()
Ответ на: комментарий от kep

а когда у более менее относительно не старых (нач. с 2008г.) ThinkPad'ов были проблемы/геморрой с железом на этом вашем?

Всё когда-то бывает в первый раз...

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vehn

Ну не умеют китайцы ставить на поток ноутбуки категории выше средней ценовой. Не научились пока ещё.

А ценник выставлен не самый скромный (как за правильные старые). Не снижают. Пусть гниет на складах.

andrew667 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.