LINUX.ORG.RU

FCC рассматривает возможность введения запрета возможности модификации прошивки для любого устройства, оснащенного беспроводным адаптером

 , , ,


2

2

Федеральная комиссия по связи США (FCC) начала сбор комментариев, касающихся реализации новых требований к производителям оборудования. В соответствии данными требованиями, производители будут обязаны обеспечить в своих устройствах средства предотвращения модификации прошивки, в случае если устройство оснащено чипом для беспроводной передачи данных. Формально под данный проект подпадает любое оборудование, укомплектованное беспроводным адаптером, в том числе маршрутизаторы, телефоны и ПК.

Несмотря на то, что требования FCC действуют только в США, как правило, большинство производителей в силу унификации производства соблюдают их и для продуктов, поставляемых в другие страны. Новые требования представляют значительную угрозу существованию альтернативных прошивок и забирают у пользователя право полностью контролировать купленные устройства. Комментарии по поводу предложенных ограничений будут приниматься до 9 октября, всем кому не безразлична свобода полного доступа к своим устройствам рекомендуется высказать свою точку зрения на сайте FCC, заполнив форму «Submit a formal comment».

В случае принятия новых требований, возникает угроза следующих возможных ограничений:

  • невозможность установки альтернативных операционных систем на компьютеры;
  • ограничение проведения исследований расширенных беспроводных технологий, таких как mesh-сети и методы борьбы с негативным влиянием промежуточной буферизации пакетов (Bufferbloat);
  • блокирование установки собственных прошивок на Android-устройства;
  • подрыв разработки альтернативных свободных прошивок для беспроводного оборудования, таких как OpenWrt;
  • ущемление возможностей энтузиастов по созданию mesh-сетей для организации связи в чрезвычайных ситуациях;
  • невозможность замены прошивок реселлерами без согласования каждого шага с производителем.

Обсуждение на reddit

Ссылка на FCC

>>> Подробности

★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от Deathstalker

Те самые Orient, которые делаются на тех же китайских чипах, что и остальные, и кладут официальный диск с драйверами варез?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Влёгкую. Есть бумага, согласно которой девайс не может работать в несертифицированных режимах.

Так покажи. :) А FCC на неё скажет «не убедил», пока не дойдет до описанного мною.

Да побоку кто, учитывая что поправки здравые.

Ага, как и sopa и ast и dmca и прочие патриотические акты. Кашу в азии тоже по каким-то их здравым мыслям заваривали. Вообще-то кто варит и есть главное, не впервые одну кашу варить начинают, а заканчивают другой.

Да побоку на реализацию, это головняк производителя - убедить FCC, что косяков не будет.

Ты чуднОй. Лечение головы можно и через отрубание реализовать. Подумаешь, какая разница.

Сейчас всё точно так же происходит.

Так о чем и речь. Значит цель не в этом.

handbrake ★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Macil> Всё ясно? Криво настроенные AP «видны» на американских погодных радарах.

Криво настроенные или изначально с кривой прошивкой, которая позволяет «криво настроить», даже не подозревая об этом?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Криво настроенные или изначально с кривой прошивкой

А разницы-то и нет никакой. Говорю же, роскомнадзор-стайл.

Хотя, мне интересно что по поводу Ви-Фи думает наша отечественная ГКРЧ. Я однозначно уверен, ничего хорошего.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Как ты технически себе предстваляешь тивоизацию обычного ПК, который продается без WiFi

Ноутбуки уже давно как с WiFi

cab ★★★★
()

чёго впервые стало сильно тошно от новостей на лоре. какой то тут сильный перебор с обычным нытьём произошёл

fMad ★★★
()
Ответ на: комментарий от handbrake

Значит цель не в этом.

До абсурда что угодно можно довести.
Можно так порассуждать, что RedHat - филиал MS, а Поттеринг на зарплате у Apple. Чтобы добить пингвина изнутри и всем уже свалить на макось)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

что по поводу Ви-Фи думает наша отечественная ГКРЧ. Я однозначно уверен, ничего хорошего.

нормально она всё думает:

категории радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, не подлежащих регистрации.
13. Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11, IEEE 802.11.b, IEEE 802.11.g, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11а, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосах радиочастот 5150 — 5350 МГц и 5650 — 6425 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, работающее в полосах радиочастот 2300 — 2400 МГц, 2500 — 2690 МГц, 3400 — 3450 МГц и 3500 — 3550 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 1 Вт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
24. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 2,5 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты.
Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных внутри закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты.
Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли.
Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений для сбора информации телеметрии в составе автоматизированных систем контроля и учета ресурсов или систем охраны в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц.
Устройства малого радиуса действия, используемые в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц, с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании прямого расширения спектра и других отличных от псевдослучайной перестройки рабочей частоты видов модуляции:
• при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 2 мВт/МГц;
• при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 10 мВт/МГц — внутри закрытых помещений;
• при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 20 мВт/МГц вне закрытых помещений только для сбора информации телеметрии в составе автоматизированных систем контроля и учета ресурсов или систем охраны.


А вот радиомосты и прочие мощные излучатели у них надо регистрировать.

devl547 ★★★★★
()

А шindows на ноутпуках с win8 (у всех есть хотя бы один беспроводной модуль) тоже нельзя будет менять?

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Из приведенной вами цитаты следует что ограничения должны касаться в основном phy а не контроллера. То есть если я выпускаю свисток который может передавать только на определенной частоте и мощности то никаких ограничений по софту контроллера быть не должно. Но формулировки у них конечно ппц, так все что угодно позапрещать можно.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

работающее в полосах радиочастот 5150 — 5350 МГц и 5650 — 6425 МГц

Так и запишем: каналы 100 — 128 включительно у нас забанены.

Macil ★★★★★
()

Вновь активизировались копирасты, любители запретов, и прочая тоталитарная мерзость.

mongo
()
Ответ на: комментарий от devl547

До абсурда что угодно можно довести.

А не до и сейчас никто не мешает эфир контролировать и бить по рукам за нарушения использования частот/мощности.

handbrake ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поэтому и надо прижучить его, раз он нарушает законы.

Текущие не нарушает. И прижучиваешь ты всегда себя как потребителя. Угадай с двух раз, какой единственный источник денег у магазина, торгующего хлебом, денег на налоги, аренду, зп и внезапно роутеры. И кто в итоге оплатит циску за два килобакса вместо перешитого роутера за 4к рублей. Или ты святой дух и питаешься исключительно в интернетах ?

Маразма уже хватает.

http://geektimes.ru/post/261130/
http://bablaw.livejournal.com/22628.html

handbrake ★★★
()

ну вообще это слегка борзо с их стороны. Надеюсь что кетайцам что сваяли мой Fly будет все так же пох, как и сейчас

upcFrost ★★★★★
()

надо им в formal comment послать большой ASCII-пинус с коротким, но крайне нецензурным комментом

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Так и запишем: каналы 100 — 128 включительно у нас забанены.

Apple Airport для России даёт выбрать:

в России разрешены частоты 5150—5350 и 5650—6425 МГц, что соответствует 34—64 и 132—165 каналам на пятигигагерцовом диапазоне вай-фая.

Cisco тоже не даёт выставить эти частоты на штатных прошивках. Мои домашние TP-Link и ASUS тоже.

Да и вообще, курим wireless-regdb (https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/sforshee/wireless-regdb.git/log/... ) и радуемся.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от devl547

Cisco тоже не даёт выставить эти частоты на *штатных* прошивках. Мои домашние TP-Link и ASUS тоже.

*штатных*

Ну вот, мы уже вплотную приблизились к катарсису.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

А шindows на ноутпуках с win8 (у всех есть хотя бы один беспроводной модуль) тоже нельзя будет менять?

Именно так. Типа «аппаратно-программный комплекс». Что скажешь?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Большое

количество патентов, львиная доля НИОКР и 100% производства уплыло в азиатские страны.

что то новости включая лор говорят об обратном

Ну пожалуйста, вот недавно запустили

второй промышленный реактор на быстрых нейтронах. Второй *вообще*.

это хорошо, что еще за 15 лет стабильности? а для людей есть чо?

А намедни партию ракетных движков в США

отгрузили. Опять. А то что распиаренные миссии НАСА летают на наших двжках, американцы кокетливо умалчивают.

если не ошибаюсь движки эти эхо советской эпохи. наса ни чего не умалчивает, первый раз такое слышу

дальше идет шлак про эл.правительство и нпс которое в развитых странах давно есть и к технологической мощи я бы не стал относить

Но да, в производстве палок для селфи мы

безбожно сливаем. Какая там технологическая мощь, когда палок на всех не хватает?

так для людей что то есть?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу, телекран имени Оруэлла в виде СмартТВ, купленный в сетевке имени Хаксли, показывающий матрицу «Апостола».

handbrake ★★★
()

хоспаде, везде эта желтизна

f1u77y ★★★★
()

Производителям нужно договориться о слоте для Wi-Fi. Продавать роутеры за 2000, и Wi-Fi за 150. Изначально роутеры будут только проводные, а беспроводной режим - опция за дополнительные деньги. Знаете какой слот? Который раз вставишь, и уже не вытащишь, если не разберёшь устройство. Чтобы не шаталось и не выпадало.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.