> ...а также различных дистрибутивов Линукса.

Жаль там Gentoo нет в сравнении :))

%))))

да, дженту наверняка чемпион :))

в принципе сравнение прикольное. Тока нельзя его показывать начальству, а то будут серваки на ночь выключать :)

Экономия весьма странная :)

ColaCao чемпион среди какао. А интел жжет :P

НЕ Киловат в Час, а Киловат час, Вт=Дж/Сек
Че, еще раз бедный джоуль будем на время делить

как человек, анонимно работающий в электроэнергетике, уточняю: кВт * час.

ссылка битая

Not Found

The requested URL /cms/content/view/33/29/ was not found on this server.

Сайт чтоли удалили перед НГ? :)

похоже на rm -rf . /

И его задефейсили? :))

> как человек, анонимно работающий в электроэнергетике, уточняю: кВт * час.

Я про тоже ;)

404 Not Found...

обидно, опять не успел ;-(

Кривые CMS - зло.

Бёрди опять всех нае* =)

Они просто электроэнернию экономят %-)

Сайт подвергся /. и дифейсу:

http://www.hardwareinreview.com/

404 Not Found

Not Found The requested URL / was not found on this server

Нет, у них просто электричество кончилось после сравнения :)

Может у кого осталось, киньте сюда.

Я наконец-то нашёл зеркало: http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/211/1/

Только оно тоже полусдохло.

Не полу, а сдохло

З.Ы. Не пости линки на мои серваки ;)

Я успел прочитать материал по оригинальной ссылке и могу подтвердить, что birdie никого не ****, однако как человек чуточку понимающий в вольт*амперах буду утверждать, что энергетический вопрос более индивидуален, и больше зависит от железа, чем от софта, так что токовые клещи вам в руки и всех с новым годом.

Статья опять доступна. Вот они где - get the facts :D Пусть теперь Microsoft доказывает что Windows is cheaper to run than Linux :D

Всех с наступающим.

Knoppix 3.9 x86 42.6 123 $8.97 156/264
Windows XP Pro x86 39 107 $7.81 125/240
SUSE Linux 10 x86 36.8 107 $7.81 134/238
Mandriva Linux 2006 AMD64 37.1 107 $7.82 141/242
OpenBSD 3.8 AMD64 36.3 105 $7.68 132/196

Чё доказывать-то? У компа с виндой самое низкое энергопотребление...

> Чё доказывать-то? У компа с виндой самое низкое энергопотребление...

На твоём языке "виндой" именуется OpenBSD?

"Смотрим в книгу, видим фигу"? Или цифрам в школе не научили?

Windows XP Pro x86 39 107 $7.81 125/240
125/240 ватт, понимаешь, нет?

Ура, сервер по оригинальной ссылке очнулся!

> "Смотрим в книгу, видим фигу"? Или цифрам в школе не научили?

Ты "Min/Max watts" расшифровать в состоянии? А с "Average monthly KWh" справишься? А с "Watt hours"? Тебе в школе рассказывали про минимум, максимум и определённый интеграл? Или седьмой класс ещё впереди?

Неэлетрический вопрос.

А различия в производительности для разных аппаратных и программных платформ учитывались? Я что-то не вижу графика "количество Джоулей на миллион http запросов". А то что тепло от серверов никуда не девается, и его ещё надо кондиционерами отводить, работа и амортизация которых стоит немалых денег, учитывалось? Этого довода нехватает в статье. А что до десктопов, то там экономия на электричестве получается копеечная. Но вот экономия на нервах сотрудников, работающих на более тихих (как следствие холодности) машинах, может быть значительной. Про это автор тоже забыл. А может быть ему просто школьников не жаль совсем. Подпись: Camel

> (в киловаттах в час)

4.2

Автор, вернись в школу!