Проприетарный драйвер NVIDIA 364.12 с поддержкой Wayland и Mir

тебя на этом нагреют.

Причём, «законными» способами.

Я считаю, что если ты сам в своём мозгу нарисовал себе волшебный мир розовых поней, то закономерно ожидать, что в какой-то момент тебя на этом нагреют.

расшифруй, что ты этим сказать хотел?

Верно ли, что авто фирмы Х с двигателем Z ничем не отличается от авто фирмы У с тем же двигателем?

в плане только двигателя? Нет, ничем не отличаются. За примером идти далеко не надо - Z16XER на Astra H и Chevrolet Aveo. Там и коробки идентичные

в плане только двигателя?

Не юли. В том же плане, в каком

GTX760 от фирмы ХХХ ничем не отличается от GTX760 фирмы YYY

Не юли. В том же плане, в каком
GTX760 от фирмы ХХХ ничем не отличается от GTX760 фирмы YYY

а дальше ты проигнорировал?

«потому что один и тот же чип и тем и другим предоставила нвидия. Разница между картой производства XXX и картой от YYY может быть лишь в объеме видеопамяти (что к чипу не относится) и частотах (по сути оверклокинг с гарантией). Еще некоторые выпускают карты на PCB собственного дизайна, но это к производительности отношения не имеет»

и дальше:

«Если производитель сказал, что в конкретной модели чипа должно быть столько-то универсальных процессоров, столько-то текстурных блоков и тд, то так оно и будет у _всех_ производителей карт на этом чипе»

поэтому карта на одном и том же чипе у разных производителей карт выдает одну и ту же производительность. Единственное чем они могут выделиться - это увеличением видеопамяти, разгоном и иной системой охлаждения

а дальше ты проигнорировал?

А дальше мне лень доказывать тебе очевидную истину - на основе одного и того же чипа/двигателя можно сделать сколько угодно плохую реализацию. Можно и память потормознее воткнуть, и кондёров послажбе понапихать и еще 100500 различных технических деталей. В технике всегда есть возможность обосраться.

Твоя позиция - «не важно, кем сделана карточка, если эта карточка на чипе НВидиа» - сильно смахивает на какое-то религиозное верование. Я подозреваю, что это учение церкви НВидиа. И именно за верование в это учение тебя пытаются прокинуть на бабки.

Чем быстрее до тебя дойдет, что за купленную тобою карточку НВидиа не отвечает репутацией (она всегда может свалить всю вину на Сунь Вынь Хуя), тем лучше. Репутацией перед тобой отвечает компания-производитель - то есть, собственно, сам Сунь Вынь Хуй.

Не смогут контроллировать - форкнут. Опен-сорс все же. И если не будут сильно тупить, то у стороннего драйвера не будет никаких шансов против официального от производителя.

трындец, ты вообще похоже не читал то, что я пытался до тебя донести. Или читал, но по диагонали

при чем тут плохая или хорошая реализация, если речь о том, что под видом одной модели продают совершенно другую? Спор изначально начался с того, что ты сравнил обман китайцев на ебее с выпуском в 80х аналогов интеловских процессоров

Это ты не читал, либо читал, но не понял, что я тебе писал.

под видом одной модели продают совершенно другую?

Нет никакой «одной модели». Нет никакой универсальной сферической карты с чипом НВидиа ХХХ в вакууме, во что ты так свято веруешь.

Есть конкретные модели конкретных производителей. Если в случае хороших производителей ты еще можешь надеяться на то, что их показатели на одном и том же чипе будут близки, то для ноунейма ты вообще не вправе ни на что рассчитывать. В случае ноунейма ты можешь получить всё, что угодно. «Что угодно» включает в себя и совсем другой чип, нежели тот, чьи буковки ты углядел в названии карты.

И если ты нафантазировал себе, что там не тот чип, который там реально стоит, а китайцы подыграли твоим фантазиям, то кто в этом виноват?

При чём тут швабодка? Очень трудно найти адекватный процессор без гипертрейдинга и турборежима, не атом, и чтобы интегрированной графики не было. Поэтому снижаем требования: интегрированная графика должна быть полноценной и быстрой. Остаёмся с АМД А*

Нет никакой «одной модели». Нет никакой универсальной сферической карты с чипом НВидиа ХХХ в вакууме, во что ты так свято веруешь.

на самом деле есть, называется референсная модель, по которой все остальные выпускают карты один-в-один. Но тут это к делу не относится

Есть конкретные модели конкретных производителей. Если в случае хороших производителей ты еще можешь надеяться на то, что их показатели на одном и том же чипе будут близки, то для ноунейма ты вообще не вправе ни на что рассчитывать.

еще раз повторяю - у всех показатели на одном и том же чипе будут одинаковые. Кроме частоты и объема памяти - это единственное что может поменять производитель карты. Все остальное, что в первую и основную очередь как раз и определяет производительность чипа, у всех будет одинаковое. И если карта называется «$cardmaker GTX760» и так же определяется биосом, то значит внутри стоит чип GTX760. Если стоит другой чип, значит это обман

В случае ноунейма ты можешь получить всё, что угодно. «Что угодно» включает в себя и совсем другой чип, нежели тот, чьи буковки ты углядел в названии карты.

именно так

и это является _обманом_, которым пользуются ушлые китайцы на ебее перемаркировывая карты

Ну так мамку уже нормальную купил бы - она наверное 50-60 евро стоит. Повторяю, ты с этой печкой (6600) больше на электричестве теряешь :)

ты не постигаешь о каком контроле речь идёт. у них должна быть единственная конкуретноспособная реализация драйвера. какраз-таки возможность форка свободного драйвера для них не позволительна.

референсная модель ... Но тут это к делу не относится

Я знаю про референсную модель, и она не относится к делу, потому что её не выпускают в промышленных объёмах и тем более в розничную продажу. Поэтому как объекта торговли на рынке её не существует.

и это является _обманом_, которым пользуются ушлые китайцы на ебее перемаркировывая карты

Я б понял бы твой праведный гнев, если бы сама нвидия маркировала все чипы чисто с технологического подохода и в каком-либо виде гарантировала, что все покупатели карт с таким-то чипом получат такую-то функциональность. Но нвидия сама маркирует старые версии чипов так, чтобы они выглядели как часть линейки на новой архитектуре. Китайцы делают то же самое, что сама нвидия, просто более грубо.

И таки да, поскольку никто тебе ничего не обещал, то и _обмана_ нету. Есть **самоообан**.

Я знаю про референсную модель, и она не относится к делу, потому что её не выпускают в промышленных объёмах и тем более в розничную продажу. Поэтому как объекта торговли на рынке её не существует.

Референсная модель это модель, сделанная по образцовому дизайну платы. То есть грубо говоря производители карт заказывают у nVidia готовые платы, nVidia делает заказ заводу на изготовление плат, потом nVidia продает платы производителям, а те в свою очередь приклеивают на них свои наклейки и делают свою комплектацию со своим дизайном коробки

Я б понял бы твой праведный гнев, если бы сама нвидия маркировала все чипы чисто с технологического подохода и в каком-либо виде гарантировала, что все покупатели карт с таким-то чипом получат такую-то функциональность. Но нвидия сама маркирует старые версии чипов так, чтобы они выглядели как часть линейки на новой архитектуре. Китайцы делают то же самое, что сама нвидия, просто более грубо.

вот сравнение 660 и 760 - http://www.hwcompare.com/14801/geforce-gtx-660-vs-geforce-gtx-760/

у 760 больше SPU, больше Texture Address Units, больше Raster Operation Unit. Так что это не просто перемаркировка старого чипа

так что ты не прав, ага

какраз-таки возможность форка свободного драйвера для них не позволительна.

Почему?

То есть грубо говоря производители карт заказывают у nVidia готовые платы, nVidia делает заказ заводу на изготовление плат, потом nVidia продает платы производителям, а те в свою очередь приклеивают на них свои наклейки и делают свою комплектацию со своим дизайном коробки

В корне не верно. НВидия не производит и не продаёт платы.

Референсная модель - это предлагаемая самой НВидией модель видеокарты под конкретные чипы. На этих моделях происходит финальное тестирование чипов. Дальше каждый из производителей карт сам решает в какой степени ему следовать этой модели, что именно изменить и т.д.

так что ты не прав, ага

Ты можешь показать, где конкретно тот суньвыньхуй обещал тебе все эти юниты на этой видеокарте? Если у тебя нет таких обещаний, то я повторю тебе в N+1 раз - все твои _ожидания_, что они будут на этой видеокарте - твои _фантазии_. Суньвыньхуй просто помогает тебе их рисовать в твоём, возбуждённым рекламой нвидии мозгу.

И да,

Спор изначально начался с того, что ты сравнил обман китайцев на ебее с выпуском в 80х аналогов интеловских процессоров

Циррус выпускал 100% совместимые с интелом процессоры и рекламировал их как полный аналог. Стоили они дешевле и работали медленнее, чем оригинальные. Это обман или не обман?

Потому что тогда, любой, кто сможет выпусить аналогичные чипы, будет иметь готовое конкурентное решение.

Потому что тогда, любой, кто сможет выпусить аналогичные чипы, будет иметь готовое конкурентное решение.

И как же тогда АМД вышли из этого положения?

Из какого положения?

Если в смысле конкуренции, то АМД бояться нечего - они конкуренцию НВидиа уже проиграли. НВидиа уже особо нечего позаимствовать у АМД, тогда как обратное не верно.

плюнул и поставил оффтопик семёрку.

Небось 200 у.е. отвалил мелкософтовцам или сколько у вас сейчас в вечно деревянных?

Единственное чем они могут выделиться - это увеличением видеопамяти, разгоном и иной системой охлаждения

Можно купить партию чипов с бОльшими допусками по температуре и меньшей выбраковкой. А потом клепать их как «Super Turbo с заводским разгоном и афигенной ажурной системой медных требок» за все деньги.
Profit.

может

Как АМД защищается от выпуска конкуррентами аналогичных чипов и заполучением последними их готовых решений?

Только я не помню, что бы кто то перемаркировывал и продавал Intel 80286 под видом Intel 80386

Пни 166 затирали, переименовывали на 200ММХ, гнали, продавали в 2 раза дороже. Так что...

****ть

ты тупой или что?

скроллинг в тормозилле это вообще дисциплина «поддавки» специальной олимпиады.

яж написал этот детект специально

всем тыщу лет известно-что проприетарный нвидия драйвер «не ускоряет» 2d-рендеринг иксов

а тормозила кде гном(без включения opengl рендера в оных) тормозят как в 2000-х(в прямом смысле) и рисуются целиком на процессоре

в то время как свободные драйвера интела и радеона-ускоряют все 2д,с очевидным результатом

яже и написал-если он дытектит таким образом-что современные приложения отяжелели количество элементв на экране увеличилось в десятки раз,и если сравнивает визуальный 2д рендеринг 10лет назад и щас-да оно тормозит,однако видиокарта в этом рендеренге как не учавствовала так и не учавствует

а вот 3д или куда-все такуюже производительность выдает

Лично сталкивался с тем, что 2 одинаковые по маркировке карты Nvidia, но разных производителей, работали ну совсем по разному. Но зачем метать бисер.

отсутствует доступ к Power Management Unit, что позволит драйверу Nouveau работать только в «среднем» режиме без возможности форсирования самого быстрого режима и включения энергосберегающего режима.

Конкурент АМД - это НВидия. См выше.

Но зачем метать бисер.

Из любви к истине.

Ну это-то известно. Печально, но не фатально - блоб поддерживает EGL, Mir и вяленого - что еще хотеть?

GTX760 от фирмы ХХХ ничем не отличается от GTX760 фирмы YYY

нуууууууууууууууууууууууууууу...................

вот тут ты СИЛЬНО не прав

gtx750 от асуса и gtx750 от гигабита-может иметь:
1.разное кол-во памяти 512мб-1гб-2гб-4гб
2.разную память gddr3 4 или 5 (да 4 существует)
3.иметь разную скорость pcie
4.даже разную «частоту»(в пределах +-150мгц у производителей)

и ты не поверишь НО Я ПРУФАНУ
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-750/specifications

https://market.yandex.ru/search.xml?clid=521&cvredirect=2&text=gtx 750

различия сам найдешь?

и да ЕСТЬ ДАЖЕ ТЕСТЫ-где самая «лучшая» по частотам карта ОДНОЙ И ТОЙЖЕ модели превосходит в 1.5 раза(по фпс/куда тестам) карту ТОЙЖЕ МОДЕЛИ но с самыми низкими характеристиками

потому что нельзя контролировать форкнутые ветки, лол.

Нет. Не угадал.

Holiwar. Just can't get enough! Дада, именно так.

Какая часть в слове полнофункциональные, тебе не понятна?

Возможность его отсутствия, при сохранении полной функциональности видеокарты. Так можно?

Или культ свидетелей блоба невидии тебе этого не позволит?

блоб поддерживает EGL, Mir и вяленого

Кстати да. Как уже выяснили, на самом деле нет. Тоесть, только при использовании фирменных(тм) расширений EGL от Nvidia.

> всем тыщу лет известно-что проприетарный нвидия драйвер «не ускоряет» 2d-рендеринг иксов

Ускоряет. У меня vesa и ужасные тормоза при перетаскивании окна программы. Стоит переключиться на nv - как окно перемещается реактивно. На NVIDIA тоже реактивно (в nv не добавили GeForce 8 и новее, а я про свою интеграшку 7 серии).

всем тыщу лет известно-что проприетарный нвидия драйвер «не ускоряет» 2d-рендеринг иксов

Всем мамкиным икспердам?

В корне не верно. НВидия не производит и не продаёт платы. Референсная модель - это предлагаемая самой НВидией модель видеокарты под конкретные чипы. На этих моделях происходит финальное тестирование чипов. Дальше каждый из производителей карт сам решает в какой степени ему следовать этой модели, что именно изменить и т.д.

сама не производит, а делает заказы на заводе и сама на рынок не выпускает, а продает готовые платы своего дизайна. Врядли нвидия передает всем желающих исходники своих PCB. А вот нереференсные карты делает каждый сам, уже по своему дизайну плат, меняя объемы памяти, питание и системы охлаждения

Ты можешь показать, где конкретно тот суньвыньхуй обещал тебе все эти юниты на этой видеокарте? Если у тебя нет таких обещаний, то я повторю тебе в N+1 раз - все твои _ожидания_, что они будут на этой видеокарте - твои _фантазии_. Суньвыньхуй просто помогает тебе их рисовать в твоём, возбуждённым рекламой нвидии мозгу.

он их обещал указав в названии и описании карты чип, на котором якобы произвели. Несовпадение -> обман

И следуя твоей логике как тогда покупать видеокарты? Ведь выбор делается на основе _названия_ в котором фигурирует _модель_чипа_

Циррус выпускал 100% совместимые с интелом процессоры и рекламировал их как полный аналог. Стоили они дешевле и работали медленнее, чем оригинальные. Это обман или не обман?

не обман, потому что процессор назывался Cirrus, а не Intel

Я тупой. Мне вот совершенно пох, что там всем известно. Если кеды и и браузер тормозят с одними дровами видеокарты и не тормозят с другими - значит виноваты дрова видеокарты. Это же очевидно!

Я, внезапно, гораздо чаще пользуюсь кедами и браузером, чем nvidia-settings и glxinfo, и тяжелое детство разработчиков, жиды, выпившие всю воду из-под крана или неправильные стандарты OpenGL - не оправдание неспособности видеокарты нормально рисовать десктоп при условиии, что другие то умеют.

Можно купить партию чипов с бОльшими допусками по температуре и меньшей выбраковкой. А потом клепать их как «Super Turbo с заводским разгоном и афигенной ажурной системой медных требок» за все деньги.
Profit.

так и делают, выпуская карты с бОльшими частотами

только разве это позволяет под видом одного чипа продавать другой?

Пни 166 затирали, переименовывали на 200ММХ, гнали, продавали в 2 раза дороже. Так что...

кто затирал и переименовывал? Intel? Или ушлые барыги?

тут суть спора в том, что ламерок несет чушь о том, что, мол, продажа китайцами на ебее одних видюх под видом других это тоже самое как развивалась индустрия в 80х, когда одними фирмами выпускались _аналоги_ продукций других фирм

вот тут ты СИЛЬНО не прав

я так понимаю, что дальше фразы «не отличается» ты мой коммент не читал?

Разница между картой производства XXX и картой от YYY может быть лишь в объеме видеопамяти (что к чипу не относится) и частотах (по сути оверклокинг с гарантией).

Разницу между «название» и «тип» улавливаем?

Теперь про китайцев, берем откровенное говно, НАЗЫВАЕМ его сходным именем с ТИПОМ. По закону не дое...

Никакого заказа нвидиа не размещает, у них просто купили чипы, а дальше лепят что хотят. Соответственно проконтролировать нвидиа не может, да и не имеет права. Получить патент на каждую модель наверное можно, но это большая никому не нужная работа и лишняя бюрократия, хотя когда припекает, начинают получать бумаги на каждую букву.

Референсы можно получить у той-же нвидии, секрета тут нет. Производство «эталонной» реализации не сильно уменьшает затраты на развертывание линии производства. Референс никак не связан с названием, от слова совсем. Это такая хорошая ТРАДИЦИЯ в НАЗВАНИЕ карты включать ТИП чипа на которой карта построена.

Это такая хорошая ТРАДИЦИЯ в НАЗВАНИЕ карты включать ТИП чипа на которой карта построена.

обман в описании спецификаций это тоже ТРАДИЦИЯ? %)

потому что речь не о том, как НАЗВАТЬ, а о том, под каким видом это продается. Я думал что это обладателям разума и бессмертной души должно быть очевидно и не стал это оговаривать

а чаще всего в спецификации все тип-топ, но кто ее читает? А есть еще такая традиция на китайских сайтах, разместить фото куска чужого документа, а уже чуть ниже нормальную спецификацию. Юридически все нормально, по понятиям - тебя держат за ЛОХа

Ну похулюганили китайцы, они проказники понимаешь (:

а чаще всего в спецификации все тип-топ, но кто ее читает?

ну вот по тем ссылкам на ебей как раз и в описании спеков 4.2 на 4.2 и 4.2 погоняет

ну так это решаемо одним письмом, уберут с площадки быстро, но кому это надо правда?

ну, лично у меня пруфов конкретно на те лоты нет, есть лишь только инфа из интернета, что карты этой фирмы сплошь фейковые