МЦСТ выпустила плату разработчика MBE1C-PC для Эльбрус-1С+

К сожалению, о цене новинки никакой публичной информации не предоставлено

В таком случае тег «импортозамещение» лишний.

Intel® Celeron® Processor N3150

Вот да, с этим интересно было бы померить, цена кстати довольно показательная, $107 - за один только процессор, серийный а не какой то там тысяча штук в год.

Raspberry Pi 3 февраль 2016 ARM Cortex-A53

Ну а это вообще не интересно, этими китайскими A53 медиатек весь рынок два года как заваленб везде они во всех дешевых устройствах.

GPIO сделаешь SATA

Также, как и на RS-232 «сделаешь» GPIO.

То есть есть mSATA для RASP - значит есть.

Я пруфы дал.

Вы не знали что есть - так что сейчас Вам только и остается, что -

http://lurkmore.to/Правила_демагога

Также, как и на RS-232 «сделаешь» GPIO.

Пошел откровенный бред.

Я пруфы дал.

Тебя спрашивали про mSATA, ты привел два проекта переходников с USB 2.0. Это не пруфы, а неудачная попытка спасти лицо.

http://lurkmore.to/Правила_демагога

Ага, попытайся сделать напоследок хорошую мину.

В том то и дело.

Ну у меня пока Pi 2.

Зато стОит копейки - http://onpad.ru/shop/cubie/raspberrypi/raspberrypi/

(У них брал - дешевле, чем в «Юлмарте» или даже в «Амперке»)

Вот это проверил - http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk8-downloads-213315...

У «Эльбруса», в отличие от ARM, проблемы с Java - тормозит.

Вот их lame excuse -

http://students.jpoint.ru/presentations/track_3/Elbrus_sd_jpoint_pptx.pdf

Не знали, что есть поддержка mSATA для Rasp - ну вот видите, благодаря мне узнали, теперь так не опростоволоситесь больше больше.

благодаря мне узнали

...что ее нет.

Будет ли подключение файлопомойки на 20 винтов через юсб к распберри считаться поддержкой подключения 20 винтов к распберри?

Есть и продается.

Учите матчасть -

https://www.scan.co.uk/products/lycom-pi-102-raspberry-pi-usb-to-msata-conver...

Читать умеете ? - «mSATA».

Или mSATA «у него не той системы»(С).

А как это выполнено - это вопрос Вашего слива.

Или mSATA «у него не той системы»(С).

Именно так. И ведь ты это понимаешь, но не можешь признать, что лажанулся на ровном месте. Вот и остается тебе повторять «божья роса, божья роса».

Сравнивать можно только подобное с подобным.

Для обработки HD видео хватает.

Для работы в enterpriZe RASP не используется.

Как и поделие MBE1C-PC для работы с банковской базой данных загнется.

Да и моему Gigabyte неттопу с (native mSATA, см мой пост выше) стоимостью чуть более 10 тыр, поделие MBE1C-PC сливает полностью.

А Джава-бенчмарки можно?

Pi - это устройство как бы другого класса, роботов и прочие штуковины мне делать не интересно, а для веб сервера или для кинотеатра с фильмохранилищем я лучше на авито какую нибудь подержанную плату на старом атлоне возьму с двумя гигами памяти, четырьмя SATA, PCI-E и кучей USB, потому что одноплатники на ARM-е тут уже не подойдут (а сабж бы подошел)

Java - тормозит

Уже практически не тормозит

А зачем вы сравниваете свой неттоп с матерью для файлопомойки? У вашего неттопа есть 3 гигабитных сети и 8 сата?

Не спрашивай, а то этот хулиган тебя заблокирует.

А Джава-бенчмарки можно?

Конечно. Но Java на e2k мало кому интересна, так что лучше какие-нибудь процессорные бенчмарки.

Мой вопрос был

А сколько этих чудесных плат заменят по вычислительной мощности мой Raspberry Pi 2B?
Bioreactor ★★★★★ (26.07.2016 23:04:22)

Я спрашиваю «по вычислительной мощности».

А я отвечал на утверждение что распберри поддерживает mSATA.

Но Java на e2k мало кому интересна

Это Вы сами так решили?

Но Java на e2k мало кому интересна

Это Вы сами так решили?

Да, на основании опыта. Но если ты знаешь, кому и для каких задач она нужна именно на e2k - рассказывай.

Через GPIO поддерживает.

«Да или нет? Отвечайте - да или нет?! Только да или нет???!!!» (C) С.Е.Кургинян.

Плохо ли, хорошо, но ответ - «да».

Да, на основании опыта.

Надеюсь, что Ваш опыт пригодится на собеседовании.

Или в собесе.

с матерью для файлопомойки

И я даже подозреваю, что будет храниться на этой файлопомойке.

Оно поддерживает через USB что по вашей ссылке в заголовке и указано. Так что по вашему рассуждению можно утверждать что распберри поддерживает столько mSATA сколько подключишь к ее портам юсб.

Но Java на e2k мало кому интересна

Это Вы сами так решили?

Да, на основании опыта. Но если ты знаешь, кому и для каких задач она нужна именно на e2k - рассказывай.

Надеюсь, что Ваш опыт пригодится на собеседовании.
Или в собесе.

Я так понимаю, что по теме тебе сказать снова нечего.

А, ну я тоже читал - https://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровая_крепость

Люблю фантастику.

Так где же обещанные бенчмарки?

Я так понимаю, что по теме Вам сказать снова нечего.

я тоже читал

Да всем пофиг, какой мусор ты читаешь. Расскажи нам о нужности Java на e2k.

Так где же обещанные бенчмарки?

Сначала покажи, где я их обещал.

Тормозит.

«Исключения – Медленно (пока…)» (С)

они даже видео (720p 1mbps) не тянут софтверно

Тянут.

Конечно. Но Java на e2k мало кому интересна, так что лучше какие-нибудь процессорные бенчмарки.

tailgunner ★★★★★ (27.07.2016 0:21:21)

Ну «какие-нибудь»(С), как Вы обещали.

А вот и Джава шустро работает.

И пропускная способность на порядок выше.

И цена приемлемая.

https://www.asus.com/ru/Commercial-Servers-Workstations/Z9NRD12/

Ну а я жду бенчмарков.

Фигасе ты кал на атоме откопал. Сравни с dell optiplex 9020 micro свою к..ту.

Ну что ж ты такая дешевка...

Bioreactor> А Джава-бенчмарки можно?

tailgunner> Конечно. Но Java на e2k мало кому интересна, так что лучше какие-нибудь процессорные бенчмарки.

Так что не виляй.

А вот и Джава шустро работает.

Да и пусть себе.

Тянут

Твой A7 ну точно нет, A53 еще может куда нишло но сильно сомневаюсь (надоб проверить)

Тормозит

Ну вот твои бенчмарки джавы на эльбрусе в сравнении с интелом, давай показывай сколько у армов.

В таком случае, встречный вопрос: на лоре есть те, кому эта плата может быть интересна несмотря на все сложности приобретения?

Мне интересна. Я все равно рассматриваю возможность ее приобретения. В свое время я смог при желании купить R1000.

Лучше бенчмарков могут быть только бенчмарки железа, которого никто не видел. Как ты вообще сравиниваешь этот эльбрус с армами, если ты его в глаза не видел? Кто-нибудь его тыкал вообще? Есть независимые бенчмарки от вменяемых источников с методологией и всей фигней?

Кто-нибудь его тыкал вообще?

Да. Даже на ЛОР его бенчмарчили немного.

Есть независимые бенчмарки от вменяемых источников с методологией и всей фигней?

Нет.

Нет.

обсуждение производительности на две страницы

Найс.

Даже на ЛОР его бенчмарчили немного.

Где ссылки?

А сколько этих чудесных плат заменят по вычислительной мощности мой Raspberry Pi 2B?

У Э-1С+

Производительность ядра процессора 24 ГФлопс

Broadcom стыдливо не публикует, люди в сети пишут что чуть больше одного. Так что хватит носиться со своим калькулятором.

core2quad

Ясно, для сравнения с современными процами результаты эльбруса делить в 3+ раз.

Даже на ЛОР его бенчмарчили немного.

Где ссылки?

Вышла первая партия процессоров Эльбрус-8С (комментарий)

Как никто не видел, если его даже конторе АльтЛинукс передали, представитель которой на лоре сидит, чтоб они ПО портировали.

Как ты вообще сравиниваешь этот эльбрус с армами, если ты его в глаза не видел?

Я большинство того железа, которое сравнивается на разных бенчмарках и публекуется в глаза не видел и что? И это не я его сравниваю, а человек который пилит яву для эльбруса.

Ты думаешь какой нибудь начальный из современных Core i5 быстрее Core 2 Quad в 3 и более раза?

Те 4ядерный i7 и не начальный i5 таки подходит под такое описание? Вот и отлично.

Для g++ не использвался ключ -march=native? В сад.

Для g++ не использвался ключ -march=native? В сад.

Забавно, тоже об этом подумал. Все-таки стоило использовать те же AVX и проч. инструкции, а то не очень честно. И чсх пой днищепроцессор выдает в два раза более быстрые результаты на его тестах.

на разных бенчмарках и публекуется в глаза не видел и что?

И то, что его тыкало множество разных людей, предвзятых и нет, на основании отчетов которых можно составить хоть какое-то представление. Тут пока представление составлять не из чего.