LINUX.ORG.RU

sandsifter — ПО для поиска скрытых инструкций x86

 , , , ,


5

7

Domas (@xoreaxeaxeax) опубликовал программное обеспечение для поиска скрытых инструкций и «багов» процессоров на архитектуре x86 путём генерации и отправки различных наборов «нелогичных» инструкций и анализа реакции на них. С предварительными результатами исследования можно ознакомиться в PDF-документации. Код на Python открыт и опубликован на GitHub, там же можно найти презентацию (с мероприятия Black Hat 2017) и скриншоты (gif).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от GladAlex

Ryzen - тот еще хлам, лучшеб гиперпень купил. Ring -1 и -2 в нем точено есть, на счет -3 не уверен, но зато там есть отдельное скрытое от пользователя ARM ядро с полным доступом к памяти и регистрам x86-ядер, на котором крутится проприетарная зашифрованная прошивка.

Пользователь Ryzen 1700

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

у интел почти такое же крутится начиная с сокета 1366 и ничего.

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

всё ты врёш!!!

тебя специальна Интел падалсал штобы ты людем голову марочел
все тихнически грамотные спецеалисты лора всегда выбирают AMD

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

А то, прям, в «штеуде» его нет) Наивный чукотский вьюноша) Нам ещё минимум пяток лет ждать, когда на рынок выползет платформа от МЦСТ, а возможно и все десять... Смирись, диванный воитель!

И что ты скажешь тем, кому важна не суммарная пиковая производительность процессора, а оптимальное соотношение по параметрам PRICE/MAX_TDP_90W ? Кому и задаром не нужен топовый камень, «рвущий кукурузу»?

Что за мода на клише и штампы? Кто такой смелый, что решает за всех пользователей, нужны ли им на компе топовые игрушки?

krotozer
()
Ответ на: комментарий от krotozer

соотношение по параметрам PRICE/MAX_TDP_90W

Какое-то странное отношение. Прайс понятно, а MAX_TDP_90W на которое ты делишь как определено?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это — тот максимум TDP, при котором в стандартном корпусе формата MidiTower-ATX ещё можно реализовать систему охлаждения, не мешающую ночью спать.

krotozer
()
Ответ на: комментарий от krotozer

Я не утверждал, что у штеуда нет следящих закладок. Но при примерно одинаковом количестве зондов ryzen лютое говно в плане производительности в бытовых задачах, и насрать какое там у него tdp, если в браузере даже гиперпень лучше.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выбираю по ТХ. Отсеиваю все процессоры, выделяющие больше 90 ватт, вдумчиво читаю разницу в архитектурах, собираю из таблиц тестов с крутыми камушками значения для интересующих в свою собственную таблицу, и выбираю уже из них.

Сейчас сижу на AMD Phenom FX 6300 HexaCore 4000 MHz и вполне доволен им. Единственный случай, когда его не хватает, — архивация в 7-Zip LZMA2 или TAR XZ, но там и Xeon выпуска 2015 года страшно тупит.

krotozer
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Но при примерно одинаковом количестве зондов ryzen лютое говно в плане производительности в бытовых задачах

Не могу спорить, Ryzen на практике не тестировал.

krotozer
()
Ответ на: комментарий от krotozer

Не могу спорить, Ryzen на практике не тестировал.

Если бережешь свои деньги, могу рекомендовать не пробовать до выхода второй ревизии архитектуры zen в следующем году. Через меня уже несколько моделей текущих процев прошло, с разной памятью и платами, ни одна приятно не удивила.

Сам очень жду нормальный десктопный apu с одним cxx-блоком и видеоядром vega. Т.к. релиз десктопных apu запланирован на 18 год, есть надежда, что они выйдут сразу на zen+ и не будут полным провалом.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Если бережешь свои деньги, могу рекомендовать не пробовать до выхода второй ревизии архитектуры zen в следующем году.

Согласен, это — очень толковый совет. Одна из причин, почему не покупаю самое современное железо, если даже финансы позволяют.

Сам очень жду нормальный десктопный apu с одним cxx-блоком и видеоядром vega.

А к этому всё и идёт. Между прочим, у AMD даже больше шансов такое выпустить, чем у Intel. Если только те не скупят NVIDIA. =)

Сейчас всё чаще видеокарты начинают нагружать расчётами. И речь вовсе не о майнинге. Кодирование/декодирование видео. В одном случае даже аудио. Архивация частично задействует, хотя это не самая оптимальная задача для видеопроцессора. Криптографию на видеоадаптер сваливают. Сейчас, ведь, настоящий бум на трансляцию шифрованных данных потоком. Я уж не говорю про нейросети.

krotozer
()
Ответ на: комментарий от krotozer

В видеокартах для видео отдельный asic.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.