LINUX.ORG.RU

В nouveau не могут реализовать качественную поддержку GTX 900

 ,


2

4

Разработчики свободного видеодрайвера nouveau для видеокарт NVIDIA раскритиковали политику компании. Дело в том, что новые линейки видеокарт проверяют цифровые подписи прошивок видеокарт. Прошивки доступны публично, однако лишь для конечного пользователя, т. е. nouveau не имеет права поставлять их вместе с драйвером.

Разработчики nouveau сказали следующее:

Политика NVIDIA не дает нам возможность продолжать развитие драйвера для архитектуры Maxvell2+, во-первых, мы не можем распространять прошивки, а во-вторых, реверс-инжиниринг VBIOS'а видеокарт невозможен по юридическим причинам. NVIDIA предпочитает разрабатывать собственный открытый драйвер nvgpu (только для Android). Александр Курбот, отвечающий за связь компании с открытым сообществом, уволился. Очень много вопросов так и остались без ответа. Может эта компания понять наши просьбы или нет? По-видимому, это худшее, с чем мы сталкивались.

Напомню, без проверки прошивки невозможно управление питанием, частотой кулера и частотой GPU на архитектурах Maxvell2+ и Pascal.

>>> Подробности (видео на youtube, примерно с 6 ч. 11:00



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от praseodim

логику чини. Ну и читать учись.

они ничего не должны покупателям.
Если бы это было так, а то оказывается, что покупатель им должен.

Deleted
()
Последнее исправление: nepank (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет это ты чини логику,

они всё продают AS IS.

AS IS - это значит, что никто ни кому не должен, а не только они покупателям.

praseodim ★★★★★
()

В nouveau не могут реализовать качественную поддержку GTX 900

Ну, как будто качественную поддержку всех остальных видеокарт от NVIDIA они уже реализовали и осталось только GTX 900. Нуво же непригоден для использования чуть менее чем полностью, эта ситуация с прошивками ничего особо и не изменит. И да, зачем вообще видеокарта NVIDIA на компьютере? Только для игр, для всего остального интеграшка. Ну а какие игры могут быть на линуке? Игорей то как не было так и нет. Так что поменяется и откуда столько дыма из под седалищ пользователей GNU/Lunux?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Только для игр, для всего остального интеграшка. Ну а какие игры могут быть на линуке? Игорей то как не было так и нет.

Интеграшка не везде есть, а игры могут быть и в дуалбуте.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

И да, зачем вообще видеокарта NVIDIA на компьютере?

Как минимум затем, что огромная куча профессионального графического софта, требует именно Нвидию

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Нуво же непригоден для использования чуть менее чем полностью

Ты сам себе и ответил. Не для игр, и простых задачь, нуво самое то.

И да, зачем вообще блоб видеокарта NVIDIA на компьютере? Только для игр

Fixed.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

что огромная куча профессионального графического софта

Ну так и сиди на винде, делай свою «профессиональную» работу, на «профессиональном» графическом софте...чего возмущаемся то?

Odalist ★★★★★
()

Объяснял виндо-друзьям картину так: «короче, катаны, у нвидии есть драйвер. Также есть ему замена, она, естественно, хуже. Т.е. драйвер реально хуже, а потом эти еще и жалуются, пипец».

valman___
() автор топика
Ответ на: комментарий от valman___

ты им скажи, что за то его не надо дизассемблировать и исходный код доступен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Чувак, открою тебе великую тайну: и те, и другие, не успевают производить карточки на продажу, т.к. их сметают майнеры. Профит прёт такой, что на жалких нищебродов-линуксоидов с их полутора процентами и десятилетним железом давно все забили...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Среди майнеров линуксоидов как раз не 1,5%, а вполне может быть и 50%

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я делаю профессиональную работу на Линуксе, и у меня для этого необходимая видеокарта. Но я всё больше и больше заглядываюсь на Radeon, как только в апстрим смержат наконец DC/DAL - начну задумываться о покупке

Sunderland93 ★★★★★
()

Если не было, то это ППЦ, закат цивилизации Линупса. Я как-то писал, что драйвера - это механизм M$ по сдерживанию рынка и монополии.
Скажите мне что я школьник:

bool slotPrint(QImage, QRect, QColor, QВсёОтсальное);//функция печати драйвера
QImage slotScan(QRect, QColor, QВсёОтсальное);//функция сканирования драйвера
Разве не так? В принтерах давно полноценные процы, способные сами всё выполнять. У видеокарт просто мощнейшие процы, работу с которыми тоже можно упростить.

xwicked ★★☆
()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Но ведь на AMD майнят, значит и у них есть приемлемые средства для вычисления на видеокартах.

Я и не говорил что их нет. Но так получилось, что разрабы коммерческого софта, в большинстве случаев смотрят на CUDA, а не на OpenCL

Sunderland93 ★★★★★
()

Емнип, давно уже говорили о проблемах с прошивками для карт. И критикуют давно. И Линус критиковал. А воз и ныне там.
Все больше склоняюсь к тому, чтобы взять следующей картой amd

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WereFox

Не, шибко их драйвера нахваливают. Да и в вычислениях они себя лучше показывают

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Так ему пофигу на свободу. Но невидия даже проприетарный драйвер не может сделать. Где нормальный оптимус?

В общем, этот палец у Линуса сам знаешь где.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Потому, что Хуангу не нужно сообщество - ему нужны шизофреники и копрофилы, так как продукция невидии спроектирована исключительно для шизофреников и копрофилов. Это Целевая аудтория невидии. Не хотите слыть шизофреником и копрофилом - не пользуйтесь невидией. Всё просто.

Амуденок порвался. Впрочем, ничего нового.

anonymous
()
Ответ на: Проприерасты должны страдать от Camel

Тем временем радивон просто работает.

С тормозами в играх, но работает, да. И с корявым амд гпу про, кторый стоит ставить только ради Вулкана, ибо это кривое говно умудряется тормозить в ХЛ2.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Где нормальный оптимус?

Обещают в будущем году, с выходом Xorg 1.20, куда добавят поддержку Server-Side GLVND. А также в сам блоб

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а какие игры под линукс нормально работают только под нвидиевскими видяхами? почему бы не отказаться от этих игр, найдя им достойную замену?

линукс
отказаться от игр и найти им замену

Толсто.

anonymous
()

Пикантность ситуации еще и в том, шо моя AMD скорее всего умерла, по причинам, которые случаются и в новых сериях, поглядываю на nvidia, а там фак ю сплошной, куда бежать?

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я не знаю, но по словам разрабов Нвидии и Адама Джэксона (релиз менеджер иксов, один из разрабов иксов и Wayland, работает в Red Hat) - server-side GLVND позволит автоматом переключаться между интеграшкой и дискретной картами, как в оффтопе.

Sunderland93 ★★★★★
()

Линукскапец. Закапывайте. Хотя погодите. Закапывайте невидию, не обучаемые они.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Блобы не нужны. А теперь невидия не нужна. Нет невидии, нет проблемы.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

На Марс. Там будут иные проблемы, а не выбор видушки.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Невидия делает курсы в поддержку куды публикует статьи спонсирует написание мат библиотек и поэтом у cuda комьюнити а у opencl куча постов на форуме о том как заставить это собираться по нормальному

lberserq
()
Ответ на: комментарий от lberserq

Вообще вендоров могущих в нормальный opencl еденицы, даже у Intel(как ив altera так и на CPU) проблем со сборкой opencl меньше чем у amd

lberserq
()

На работе для 3D и GPU расчетов использовались карты и NVidia и AMD под линуксом. Все же NVidia карты и их драйвера показали себя стабильнее. На AMD случались порой и глюки и падения именно в драйверах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему же? Я на своей 670 пробовал недавно нуво — вполне себе. Реклок вручную только. Зато разные kms из коробки со всеми вытекающими.

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

OK. А как у АМД с поддержкой Vulkan в картах этак 2011 года? А то ты их в пример ставил.

Никак, у меня на днях как раз HD 6870 умерла, поддержки вулкана там нет, она есть на GCN картах.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Пикантность ситуации еще и в том, шо моя AMD скорее всего умерла, по причинам, которые случаются и в новых сериях,

Поделишся причинами смерти, если не секрет?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Амд сейчас только оверпрайсные печки делает, даже под вендой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от duott

Принципиально нет ничего плохого в открытых драйверах. Но проприетарные должны быть нормальные, а не как у амд — fglrx карту уже не поддерживает, а radeonhd или что там сейчас модно, не поддерживает ещё. В идеале да, как у интела было бы шикарно, но если нет, нужно чтобы хоть что-то работало.

siraenuhlaalu
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.