lowRISC 0.5

Это прямо железка которую можно прямо купить? Мне казалось до железа там пока ещё не дошло.
И думаю надо написать хоть в двух словах что такое lowRISC и вообще RISC-V, наверняка не все в курсе

Интересный проект.

А слово low в названии на что намекает? На производительность, ожидаемую цену (если удастся дойти до массового производства) или что-то ещё?

А слово low в названии на что намекает? На производительность, ожидаемую цену (если удастся дойти до массового производства) или что-то ещё?

Наверное, что-то для embedded.

Low Risk скорее всего.

Да...лор уже не тот...новости выходят редко, причем не для информативности, а для того чтобы хоть что-то было, да ещё и с опозданием на пару недель. Про галерею вообще плачебно(((

Эффект плачебо?

Да это не только ЛОР. Форумы и другие формы _организованного_ интернет-общения вообще потихоньку умирают, увы. Принято считать, что люди сваливают в соцсети, где каждый может парой кликов создать форум для себя и двух своих корешей.

Но при этом я в том же вконтакте не видел ресурсов по линуксу и СПО, по масштабу приближающийся, скажем, к ЛОРу 10-летней давности. (Не исключаю, что плохо искал, но тем не менее.) Не говоря уж о том, что в «соцсетёвых» форумах информация куда хуже структурирована, чем в нормальных.

Поэтому - молитесь, чтобы Макскому не надоело. (Да, понимаю, звучит как-то неприлично верноподданически - но это факт.)

Он самый

Из относительно крупного сообщества в соцсетях могу выделить только ру постгрес на Фейсбуке. А так полностью с вами согласен.

Спасибо! Возможно, пригодится моим коллегам.

Ах да, ещё один недостаток соцсетей, не фатальный, но противный: в корпоративных местах доступа к интернету их часто блокируют, т.е. с работы даже в технический паблик зайти не удастся.

Не знаю. Я люблю реальное общение. Права и оно мало-помалу вульгаризируется.

звучит как-то неприлично верноподданически

Не секрет, что этот мир движут энтузиасты и неравнодушные люди. Макскому было интересно, он запилил проект. Ничего верноподданического в констатации этого факта нет.

Поэтому - молитесь, чтобы Макскому не надоело. (Да, понимаю, звучит как-то неприлично верноподданически - но это факт.)

Форки наше все, сер
В идеале где-нибудь в зеронете

Это прямо железка которую можно прямо купить?

Это планирует стать железкой, которую можно купить - новым Raspberry Pi (делают те же люди). Пока идет разработка.

И думаю надо написать хоть в двух словах что такое lowRISC и вообще RISC-V, наверняка не все в курсе

В новости есть ссылка на сайт проекта. По тегам находятся все новости на ЛОР, в том числе - новость о старте проекта.

Не думаешь, например, до ORCONF доехать в этом году?

Это планирует стать железкой, которую можно купить

Я про текущий статус. Оно уже есть в железе, хоть в виде штучных изделий?

Думаешь многие осилят копать старые новости по тегу в поисках объяснения что-же это такое вышло версии 0.5? Если состряпать описание, да хоть копипастой с рукипедии, оно может заинтересовать тех кто не слышал об этом проекте (благо тема горячая). Какая-никакая реклама будет

Ну хоть так:

lowRISC — проект создания свободного микропроцессора с лицензией BSD на основе реализации новой 64-разрядной архитектуры RISC-V. Этот проект основан Робертом Маллинсом, ранее бывшим соучредителем проекта Raspberry Pi. Разработка lowRISC ведётся некоммерческой организацией в партнерстве с Кембриджским университетом.

Цель проекта состоит в том, чтобы создать полностью открытую систему на кристалле, включающую процессор, с низкой стоимостью.

В рамках проекта планируется реализовать архитектуру RISC-V, которая уже имеет несколько реализаций, включая выпущенные в кремнии. Некоторые реализации имеют открытый исходный код. Для RISC-V уже издана предварительная версия описания набора инструкций (непривилегированный режим), подготовлены компиляторы GCC, LLVM, отладчик GDB, эмуляторы qemu и ANGEL (собственный эмулятор RISC-V на JavaScript), ядро Linux 3.14

Что для тебя есть железка?
В кремнии - нет, в фпга - есть.

Самая интересная часть этого проекта - тегированная память и поддержка этого непотребства компилятором. Поэтому увлеченно следим за успехами Алекса Бредберри на ниве ллвм.
lowRISC, кстати, не так давно хайрил интерна(а может и полноценного девелопера), чтобы за деньги пилить и развивать проект.

Оно уже есть в железе, хоть в виде штучных изделий?

Нет. Пока она только прошивабельна в FPGA.

Думаешь многие осилят копать старые новости по тегу в поисках объяснения что-же это такое вышло версии 0.5?

Я рассчитывал, что это будет мини-новостью о минорном релизе мало кому интересного проекта (ссылка на сайт которго приведена). Впрочем, я могу поправить текст.

Я рассчитывал, что это будет мини-новостью о минорном релизе мало кому интересного проекта

Часто именно новости повышают количество интересующихся проектом. Но для этого нужно описание предмета хотя бы в одно-три предложения.

Интересная вещь особенно после того как интел и амд облажались с какими то там глобальными мегабагами.

А лично ты готов перелезть с уютненького х86 на устройства типа RPi3/OrangePi? Вот тебе и интерес.

Нет. Я не занимаюсь разработкой железа, просто как-то получилось, что пишу о нем новости.

Имхо, пока сам по себе SoC от lowRISC без самых интересных плюшек выглядит хуже, чем SoC на OpenRISC о 4 ядрах, который влезает в DE0-nano.

А где-нибудь написано, на что влезает текущий lowRISC? Хочется потыкать его, но знаний по FPGA 0.

Вкуснота то какая!

А где-нибудь написано, на что влезает текущий lowRISC?

Конечно: http://www.lowrisc.org/docs/ethernet-v0.5/

Я бы начал отсюда: http://www.lowrisc.org/docs/untether-v0.2/fpga-demo/
Указанные платы довольно распространенные. Плюс, я думаю, платы вроде PYNQ-Z1(и белые ее аналоги как на цинке, так и без него), тоже должны поддерживаться, тк довольно популярные. Но это еще надо проверить.

Интересно, как он будет в сравнении с «отечественным» Байкалом

Байкалы это, все же, кремний с частотами 1Ггц+, а тут пока проект в фпга на 25-50мгц.
Или по какому критерию сравнивать?

«Будет» же. Понятно, что надо будет сравнивать кремний.

А какие проблемы там? Готов попробовать. Нравится открытая архитектура, очень хочу посмотреть закат проприетарщины теперь и в сфере железа и как рухнут жадные проприетарные корпорации интел и амд со своими дырявыми процессорами.

Я искренне сомневаюсь, что они осилят дойти до кремния. Буду рад ошибаться, конечно.
Или тестово испекутся от academia на мощностях STM, как это делает PULP(http://www.pulp-platform.org), но хоть убей, не вижу, как они смогут в продакшн пойти.

Сперва я бы отложил этот евангелистический буллшит в сторонку.
Главная и неприятная проблема нынешних соков на арме, имхо - блобы для гпу.
Дальше возникают проблемы с софтом, который не распространяется в сорцах: браузер-то есть, а вот профессиональный софт вроде CADов - нет. Идея крутить его в qemu на слабеньком арме или аналоге(я ведь не зря указал RPi/OPi, тк они построены на 53 ядрах, в которых нет спектре) - то еще приключение.

Я искренне сомневаюсь, что они осилят дойти до кремния.

Почему?

Что такое фпга? И возможно ли в случае небольшой стоимости этого фпга собрать из множества таких фпга собрать мощную систему?

По схожим причинам, почему OpenRISC не смог.
Я уверен, что они допишут архитектуру и проект на верилоге. Дальше станет вопрос о физдизайне. Для этого нужны тулы(сейчас пошел пуш в открытые тулы и библиотеки, может что-то и выйдет), либы для этих тулов и деньги на непосредственное запекание и корпусировку.
Тулы будут или открытые, или в позаимствуют в университетах. Библиотеки там же.
Главный вопрос в деньгах на запекание: минимальная партия на 180нм из 25-40 кристаллов площадью ~4мм с корпусировкой 5-10 из них стоит около 5 килобаксов. Или они получат грант(есть истории неуспеха в этом вопросе у Клиффорда Вульфа), или краудфандить деньги.
Для опенриска собрали 20 из 40 тысяч и благополучно спустили все на тормозах.

tailgunner, SMD, спасибо.

Но нет ли чего-нибудь до $100 (на уровне того же DE-0 nano)? А то $230 за Digilent PYNQ-Z1 дорогвато, а $1.6k за Xilinx Kintex-7 FPGA KC705 Evaluation Kit так вообще не гуманно.

Я посмотрю, может что-то получится подобрать.

А то $230 за Digilent PYNQ-Z1

Ты студент? У дигилента для студентоты эта плата стоит 70 баксов. Из минусов - в РФ у них есть офф. представитель(терраэлектроника), которые ломят космические цены. Поэтому я бы попробовал написать в дигилент и договориться. Истории успеха есть.

Я, возможно, не лучшим образом выразил мысль: тестовый кремний они испекут, а вот в полноценный продакшн пойдут вряд ли.

shit. рекомендованная ими fpga борда nexys 4 ddr на маузере $500 долларов стоит в России

https://ru.mouser.com/ProductDetail/Digilent/410-292?qs=sGAEpiMZZMvzWM6X48YRJ...

а в европе $250. интересно, ups её через таможню сможет перевезти?

Дальше станет вопрос о физдизайне. Для этого нужны тулы(сейчас пошел пуш в открытые тулы и библиотеки, может что-то и выйдет), либы для этих тулов и деньги на непосредственное запекание и корпусировку.
Тулы будут или открытые, или в позаимствуют в университетах. Библиотеки там же.

https://content.riscv.org/wp-content/uploads/2017/12/Wed-1142-RISCV-Tim-Edwar...

Главный вопрос в деньгах на запекание: минимальная партия на 180нм из 25-40 кристаллов площадью ~4мм с корпусировкой 5-10 из них стоит около 5 килобаксов.

Я сейчас уже не найду ссылку, но этот вопрос они обсуждали раньше, и проблемы не видели.

в полноценный продакшн пойдут вряд ли.

Насколько я понял, цель была в этом. Увидим.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Программируемая_пользователем_вентильная_матрица

через таможню сможет перевезти?

Нет. Пробовать даже не стоит.

на али такое есть: Arty Artix-7 spot 410-319 FPGA development board Digilent Xilinx Artix-35T http://s.aliexpress.com/fEjUjqYv?fromSns=Copy to clipboard (from AliExpress Android)

влезет?

$230 за Digilent PYNQ-Z1 дорогвато

это в России? а то на маузере гораздо дороже: https://ru.mouser.com/ProductDetail/Digilent/6003-410-017?qs=/ha2pyFadujPl/l2...

Ты студент?

Ага, пока ещё студент. Academic pricing это хорошо, но как там подтверждется, что ты студент? Емнип, в западных вузах у каждого студента есть свой id, который и надо предоставлять, а у нас что вместо него?

Из минусов - в РФ у них есть офф. представитель(терраэлектроника), которые ломят космические цены. Поэтому я бы попробовал написать в дигилент и договориться. Истории успеха есть.

Я так понимаю, что если есть представитель, то они будут предлагать закупаться у него?

это в России?

На официальном сайте.

влезет?

Наверное, лучше спрашивать у SMD, так как я про FPGA почти ничего не знаю. Наверное, надо смотреть на число вентелей, но я не уверен.

Ефблесс это хорошо и здорово.
Главный затык - деньги. Найдут их и может получиться. Я бы куда больше закладывался на успех sifive, тк у них более понятный бизнес план.

Подтвердить свою студентошность они предлагают письмом с ящика универа, емнип. Будут предлагать закупатся у них, но уговорить их можно.

Я бы куда больше закладывался на успех sifive, тк у них более понятный бизнес план.

У SiFive и цели другие. И тегированной памяти у них нет, и minion core, AFAIK.