У меня опять же и хром не лагает. chromium --type=gpu-process в диспетчере задач хоть есть?

https://www.nvidia.ru/titan/titan-v/

NVIDIA TITAN V
САМАЯ МОЩНАЯ ВИДЕОКАРТА ИЗ КОГДА-ЛИБО СОЗДАННЫХ
NVIDIA TITAN V – самая мощная видеокарта для ПК из когда-либо созданных, построенная на основе самой технически продвинутой архитектуры NVIDIA Volta™. Архитектура графических процессоров NVIDIA для HPC теперь доступна и на ПК, способствуя прорыву во всех индустриях.

221 990 руб.

data-center

Это нормально?

radeon rx vega 64 - это игровой чип

С другой стороны, если взять https://www.amd.com/en/products/professional-graphics/radeon-pro-ssg

то по FP32 будет разница в 2 терафлопса. 13 у амд против 15 у нвиды. Сейчас вообще FP64 актуально?

Так-то да, в titan v запилили просто имбовый fp64

Оно и в хромом заблэклистено. Возможно, в тормозилле оно таки попало в белый список. С другой стороны, это проявлялось и в чистом профиле тормозиллы. Так что, можно долго теоретизировать, проверять уже не на чем. Дома остались только три затычки от AMD: 4650HD, XT7870 и R7 350, с которой и пишу.

конечно, но всё равно лагало жутко, и прокрутка, и всё остальное

например, жмёшь развернуть ютуб на весь экран - фриз на секунду-полторы

FPS это усреднённое значение, оно не годится. Если фф запущен с ускорением, это должно его подхватить.

Есть chromium --type=renderer.

У тебя ускорение НЕ работает, запускай с --ignore-gpu-blacklist.

На нвидии оно работает из коробки на хромом.

И зачем же нам такой монополист?

не работает эта приблуда:

undefined symbol: glXSwapBuffers

Очень плохо, что тут еще можно сказать. Если нвида станет полным монополистом - это будет конец.

Разумеется лучше когда всё хорошее против всего плохого, но в реальности это не работает.

по квиновскому счётчику, fps держится на уровне 75-76 даже при прокрутке, ресайзе, работающем видео

что самое странное, fps падает при запуске приложений, до 67-68

Грепни её .so-шку на eglSwapBuffers, а то вдруг без него собралось.

скорее всего, это просто не работает с блобом нвидии

Ты бы еще тесты в пасьянсе-косынка сюда притащил.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48418

data-center

Это нормально?

а что не так то? видимокарты это же не только игори и скроллирование в фф/хромом. и даже не [б]анальный майнинг

нормальные ДЦ давно сдают гпу-фермы в аренду

и у зеленых и до титана были НЕигровые видеокарты - та же кватра во множественных ипостасях

Я в смысле нормально ли сравнивать такое? Я так понял, для вольты роль игровой карты вторична. Даже в сравнении с предыдущим титаном это дикая имба.

Ну вам с бинарного дистрибутива Debian, в котором пересборка мира через apt-build world выполняется без флагов оптимизации виднее.

ой, ну коммерсы же :-) «наше тёплое круче ихнего мягкого!11»

1050 уже сейчас без «оптимизации» покрывает 560 как бык овцу при значительно меньшем энергопотреблении и тепловыделении.

Ты это сейчас сам с собой разговариваешь?

Вовремя я сменил свою 440 на 1060. Хотя все равно она уже мало что тянула

Nvidia 1060 и ноль проблем, как в играх так и иксах

Да ты что КС ГО на ультра пойдет? На каком разрешении? 600х400? :)

С одной стороны конечно не очень, с другой стороны удаление кода лучше написания кода

Топик не читай @сразу обсирай.

Поддержка новых ядер/x.org будет добавляться, не будут запиливатся новые фичи, только багфиксы/адаптации под новые ядра/ксорг

Ну юзеры сидящие на нвидии неравномерного кадра не замечают, так же как бомжи не замечают запаха грязи.

только багфиксы/адаптации под новые ядра/ксорг

На которые тоже забьют в январе 2019

Для гораздо более старых карточек всё ещё тащат легаси ветки. Скорее всего это неправильная формулировка.

Владельцам GeForce FX-карт можно не беспокоиться?

Никаких проблем с картами АМД нет. Уже недели две как доступны даже ebuild-ы для сборки стека rocm из исходников с github-а. И даже работают. Но нужны процессоры не ниже Ryzen (к нему подцепляется для вычислений только две карты по PCIe 3.0 atomics operations). Есть еще для Вег на гитхабе польский форк libclc, для случая если надо подцепить больше двух карт для вычислений или если нет Rynen процессора для подключения карт, но не успел еще проверить работает ли.

Спасибо за инфу. Но для себя выбор я сделал. Продукты от Intel- от Icelake, до Alder Lake. Если что, я не игрун.

Да, интересное исследование. А если брать тот же уровень(1050) но красный лагерь(rx560) есть ли хоть какие то преимущества у красных?

бомжи не замечают запаха грязи

тебе виднее, ту я хз, может и так

Мнение Линуса.gif по данному вопросу уже было?

Мнение Линуса

«Пук». Revenue Linux Foundation $0 (nonprofit)
Revenue Nvidia US $9,714,000,000

И Gnome работает без программного рендеринга через костыль llvmpipe, да?

Конкретно про гнум сказать не могу, но вообще нет, даже glx на xwayland через месу/нуву

$ echo $XDG_SESSION_TYPE; glxinfo|grep -i renderer; glxgears -info|grep -i renderer
wayland
    GLX_MESA_multithread_makecurrent, GLX_MESA_query_renderer,
    GLX_MESA_multithread_makecurrent, GLX_MESA_query_renderer,
Extended renderer info (GLX_MESA_query_renderer):
OpenGL renderer string: NVA8
GL_RENDERER   = NVA8

Revenue Linux Foundation $0 (nonprofit)
Revenue Nvidia US $9,714,000,000

Прикинь, насколько крутой чувак, что его мнение без денег слушают, и насколько унылая контора Nvidia, что с девятью миллиардами её всё равно помоями поливает всяк кому не лень?

Так-то про Линуса кроме амдунов вечно все говорят «ведёт себя как школьник».

Давно пересел на Амуде и не жалею. Свободный драйвер фурычит и норм!

Так-то про Линуса кроме амдунов вечно все говорят «ведёт себя как школьник».

Кроме как школьники вроде тебя никто про Линуса так не говорит.

www.linux.org.ru/search.jsp?q=Линус школьник

У тебя массовое 5.2, тащемт.

За весь период существование лора - 15 коментов от 3.5 троллей? Где массовость обзывания Линуса школьником, школьник?

15

Да, проблемы с школьной арифметикой тебя подвели. А так хорошо начинал.

По твоей ссылке младшая новая карта обходит или сравнивается со старшей старой, что сказать то хотел?

За счет оптимизации может быть сейчас 560 TI > 1050, но это действительно не повод отказываться от 1050, поскольку оптимизацию сделают.

Я вот сижу 560 TI и 660 TI на втором компе, с грустью вспоминая как получал по этой CUDA диплом на SSA MSU, и да я умею решать уравнение Якоби теплорассеивания в диссипативных средах и понимаю, что тепла выходило бы значительно меньше на этой карточки, майня попутно Dogecoin на софте 2004 года CUDAminer и там в папочке прописана оптимизация под 560-ю, в игры трёхмерные почти не играю, сижу всякие Idle задротством занимаюсь. Думаю, что и на старой карточке могу посчитать землетрясения, отучившись в ИФЗ, пишу программу. CUDA c 8.5 не обновлял, под оффтопиком, но виртуализацию бубунты пользую. Мне и не надо вроде под современную карту... на работе была тесла С1060 но оттуда истёк благополучно, не научившись решать Холловское Октопольное МГД под эту CUDA.

Вдогонку-Самогонку

ПоСлы: забыл добавить, что писали рекурсию под fermi и был ревёрс инжинирингом получен ассемблер, для остальных архитектур его как нам объяснили нет. И второе — чтобы скроллинг в огнелисе/льдаласке был плавным наверное надо вместо sqllite прикрутить СУБД Аленка по CUDA, и что-то типа старого набившего оскомину решения Морковно-Редисочного(привет слоники) для подсчитывания количества запятых переходов на новую строчку и прочей фигни для скроллинга не картинок, которые откуда-то с инстаграммов подгружаются, где я не люблю сидеть, а типа текста с СамИздата.

Они гадят и ломают api ---> поддержу чтобы и дальше так делали

Да какое мне дело до изменений api. Главное чтобы мне комфортно игралось и кодилось на конкретной тачке. А то, что мои проги не запустятся у кого-то - то уже его проблемы.

вот и конец мультлибу?

CUDA c 8.5 не обновлял

с точки зрения простого пользователя - с каждым обновлением скорость понемногу увеличивается. на том же самом железе

наблюдаю этот процесс с 5.5 которая была по дефолту в убунте 14.04 и по текущую 9.1

но вообще нет

Разговор был как-раз про Gnome, у других сред 2D-механизмы отрисовки окон без использования llvmpipe никто не удалял и для пользователей таких сред ничего не изменится. Эта проблема с Wayland, 2D, 3D касается только сред, где WM отрисовывает через плагины дескоп, но не касается сред, где дескоп загружает WM, поскольку:

• Никто не запрещает в таких средах специализированный 2D-менеджер окон использовать.
• Никто не запрещает в таких средах настроить существующий менеджер окон в режим 2D.