> Например, отсутствием на ATI мыла в 1280x1024. Сижу сейчас на N6200 - исплевался весь.

Да неужели? Я всегда думал, что мыло - заслуга производителя платы.

Я бы не взял, да вот в нагрузку с ноутом шла :) В принципе, если не считать суспенда, то претензий и нет, окошки рисуются - и ладно. А для игрушек у меня XP стоят.

>Чем калибруешь?

Gnome calibration tools

>причем тут видюха?

При том, что на R9200 и R9550 всё калибруется за пару десятков секунд. Цветопередача после этого отличная, шрифты с субпиксельным сглаживанием - изумительны.

>Я всегда думал, что мыло - заслуга производителя платы.

Безусловно. Кого из производителей ATI ты посоветуешь? Asus, MSI и Gigabyte - мылят.

> Asus, MSI и Gigabyte - мылят.

Что, прямо вот так хронически мылят все карты, в каком-то жалком 1280x1024? Экран протирать не пробовал? Или монитор поменять.

> Asus, MSI и Gigabyte - мылят.

Вариант - используй DVI.

Спасибо за инфу.

Cкажите, пожалуйста, а на Extreme AX700 кто-нибудь уже проверял? А то с прошлыми дровишками и отцом Федором 5 (32 и 64) беда была :(

>Экран протирать не пробовал? Или монитор поменять.

Угу. А у ATI, значит, специальные "противопылевые" видюхи...

>Вариант - используй DVI.

Следующий монитор будет с DVI. И то, если коммутатор найду хороший с DVI (два системника на одну консоль). Но полтора года назад ЖКИ с DVI были... мягко говоря из совсем другой ценовой категории.

> Интересно, откуда берутся люди, покупающие продукцию ATI? И чем они руководствуются в своем выборе?

я беру себе ati, а руководствуюсь наличием дров в xorg, а родные атишные ставил 1 раз, плюнул на них и больше не заморачиваюсь

>аверно дело в вашей карте или в самом линаксе.

уссанч, в сад, учить как правильно надо писать слово линукс

> Например, отсутствием на ATI мыла в 1280x1024

ну у меня на нвидии 1600х1200. мыла нету.

зы. ты приглядывайся внимательнее, может однажды и веревку там начнешь видеть

>Интересно, откуда берутся люди, покупающие продукцию ATI?

Ты правда не знаешь? Эти люди берутся из мамы, в подавляющем большинстве случаев.

>Будем и дальше субьективные мнения высказывать?

Я рассказал, откуда мнение взялось. А ты просто пёрнул.

У меня такую вещь пишет:
rpm -ivh fglrx_6_8_0-8.25.18-1.i386.rpm
Подготовка... ########################################### [100%]
файл /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 из устанавливаемого пакета fglrx_6_8_0-8.25.18-1 конфликтует с файлом из пакета libxorg-x11-6.9-1.cvs20050915.2mdk

Что, "--force" делать?

RPMdrake или RMPupdate юзать. или что-там

ДрайверЫ!!! Безграмотные!

c радеон 9000 mobility проверял кто?
3д работает? у меня почему то только со старым драйвером заработал 3д и то после патчиния ядра (2.6.16).

3D офигенно работает на любой карте если dri не загружать

Конечно. Он забэкапит существующий файл libGL.so., и пи удалении rpm-ки восстановит обратно, также как и конфиг иксов

Что мешает сделать тоже самое самому?

man init 3 man backup :)

Действиетльно. Что мешает? Я лишь описал, что оное в принципе не страшно...

Да, и вобще можно сделать перед установкой

rpm -qp --scripts fglrx.xxx.rpm

> Да неужели? Я всегда думал, что мыло - заслуга производителя платы.

Это было когда карты собирали из нескольких компонентов, а теперь это справедливо лишь на 20-30%, потому что DAC перешли в основной чип, и теперь качество изображения от аналоговой обвязки зависит меньше. NVidia в разрешениях выше 1280x960@85Гц мылит сильнее ATI, а ATI - сильнее Matrox. Факт.

в подавляющем количестве ноутбуктов стоят чипы ати

С новыми дровами заработал Radeon X800GTO 512M PCIE

glxgears выдает ~7500 FPS!

> С новыми дровами заработал Radeon X800GTO 512M PCIE

> glxgears выдает ~7500 FPS!

Забыл совсем - Fedora Core 5

uname -r

2.6.16-1.2122_FC5

Таки не понял, они совместимы с Xorg 7.0, или 7.1? И не ужели эта совместимость проявялется только, если ставить из инсталятора?

для Fedora Core есть http://rpm.livna.org/

а для инсталятора есть возможность подены версии Xorg в readme помоему написано

> Это было когда карты собирали из нескольких компонентов, а теперь это справедливо лишь на 20-30%, потому что DAC перешли в основной чип, и теперь качество изображения от аналоговой обвязки зависит меньше.

Исходя из чего аналоговая обвязка теряет свое значение при переносе DAC из отдельного маленького чипа в другой, побольше? Разумеется, интегрированные DAC хуже внешних в силу более жестких температурных условий и прочих помех в чипе все-в-одном, но к чему ув. Анонимус приплел обвязку? Как ставили разного качества фильтры различные производители на свои платы, так их никто и не упразднял.

> NVidia в разрешениях выше 1280x960@85Гц мылит сильнее ATI, а ATI - сильнее Matrox. Факт.

Безосновательное утверждение. Особенно смешно слышать такие глобальные заявы от людей, сидящих в 1280x1024. А я видел дикое мыло на ATI в 1024x768, что из этого теперь следует?

Вот уроды..

На этих и предыдущих дровах на Radeon X1900 XT xvidix больше не работает, xv работает так, что туши свет (скейлит ближайшей точкой), типа его переписали "под новый движок avivo", gl вылетает при попытке показать сабтитры, gl2 софтварно преобразует и тормозит. gl2:yuv больше не работает. И спрашивается, как теперь в mplayer видео смотреть??

А более старые дрова нельзя, там карточка вообще не поддерживается.

> Да уж точно, зачем ему исходники Enlightement.

А с каких это пор kernel-devel отвечает за Enlightment ? )

> Что, "--force" делать?

делай --force ...

дальше будет ещё гиморней.

>Интересно, откуда берутся люди, покупающие продукцию ATI? И чем они руководствуются в своем выборе? Не перестаю удивляться.

Покупаем продукцию разработки ATI потому что с ними нет никаких проблем. Если у вас они есть:

1 прямите руки (хотя драйверы линакс от ATI может поставить даже ребёнок).

2 не покупайте палёные карты от noname производителей.

3 пользуйтесь поделками типа alt/asp и тд.

>а у кого оно было?

у меня было на 7000VE да и на 9600XT тоже вроде но давно уже

> Вот уроды..

Уважаемый - вспомните первые дрова под винду.

Круто!

А у меня с новыми дровами glxgears отваливается с кучей ошибок об API! О как. Откатился нафик на предыдущую версию...

Может кто уже поставил xorg 7.1, подскажите плиз он поддерживает 3д на radeon 9550? Очень уж не хочется ставить это корявое убожество под названием "официальные драйвера ati"

А вот я например на ядре 2.6.16.18 поставил последние видео-дрова NVidia. Так на моем mx440 64mb все стало мягко говоря лагать (3D имеется ввиду. savage например). Я мучался-мучался... а потом взял да и полез в /proc, и о боже(!!) оказывается, дрова не включают AGP Fast write, хотя это все поддерживается. Я руками подгружаю дрова nvidia с соотв. параметрами на включение AGPFW и все залетало!.... Интересно, это отключено подефолту из-за косяков возможных или как гадость из серии "эта карта устарела, купи новую, даже если она тебе нахрен не сдалась..."

GPL

у меня transcend была r9000, сейчас r9200 - не мылит вроде.
кондёры очень хороши естоят на плате.

radeon

> Но полтора года назад ЖКИ с DVI
я брал три года назад - 15000р. aoc 729. рекомендую. сейчас стоит порядка 10ки.

Ура, мля! Наконец-то у меня опять появился цветной выхлоп на телевизор, а то пользовать приходилось прошлогодние дрова.

Ядро 2.6.16.16 Slackware 10.2 Xorg 6.8.2 Видео Radeon X700 производительность упала в 2 раза. Glxgears c 4500 до 2000. Предыдущий драйвер без бубна не собирался.

Слако рулит! На FC5 мне потребовался не только бубен, но и напильник.:) kudzu от FC5 намертво вешает консоль. В FC3 и FC4 такого безобразия с кудзей и 700-кой не было. Впрочем, через VMWare FC5 тоже работает без заклинаний. Под X300 проблем не было.

> На FC5 мне потребовался не только бубен, но и напильник

Подскажите - что конкретно напильником делали?

Н а самом деле рулит Gentoo: emerge ati-drivers и все просто работает без напильника. На Radeon 9600XT стало на 100 fps быстрее с новыми дровами - 4300 fps.

>> С новыми дровами заработал Radeon X800GTO 512M PCIE > >> glxgears выдает ~7500 FPS! > >Забыл совсем - Fedora Core 5 > >uname -r

На GeForce 7800GT с драйверами от нвидии glxgears выдает 15000 фпс ))

Нужен 3D Mark

Video: Radeon Mobility 9000 32mb
Kernel: 2.6.16.1
Xorg: 6.8.1
Дистр: Slackware 10.1

[godexsoft@Abyss ~]$ sudo modprobe fglrx
FATAL: Error inserting fglrx (/lib/modules/2.6.16.1gkern/kernel/drivers/char/drm/fglrx.ko): Unknown symbol in module, or unknown parameter (see dmesg)
[godexsoft@Abyss ~]$

Dmesg:

fglrx: Unknown symbol firegl_umm_info
fglrx: Unknown symbol drm_name_info
fglrx: Unknown symbol firegl_powerup
fglrx: Unknown symbol firegl_powerdown
fglrx: Unknown symbol firegl_lock_info
fglrx: Unknown symbol drm_clients_info
fglrx: Unknown symbol firegl_sig_notifier
fglrx: Unknown symbol firegl_pci_restore_state
fglrx: Unknown symbol firegl_pci_save_state
fglrx: Unknown symbol firegl_bios_version
fglrx: Unknown symbol firegl_interrupt_info
fglrx: Unknown symbol firegl_get_pagetable_page_from_vm
fglrx: Unknown symbol drm_vm_info

как бороть?
драйвер который работал нормально (единственный и то после патченья и ядра и драйвера) это 8.16.20.
у кого было также?

Спасибо.

Nalojil patch stariy. kak ni stranno zarabotal driver. toest' module gruzit, no teper' ne mojet otkrit' AGP... ne zavisimo ot Internal AGPGART ili agpgart.ko :(
Jdem patcha dlia novogo draivera? :(

sorry za translit. xorg conf sletel.. :)

Руки выпрямляй, и подгружай модуль для твоей agp шины

lsmod |grep agp

intel_agp 21020 1

agpgart 28976 2 fglrx,intel_agp