LINUX.ORG.RU

Открыт предзаказ на материнские платы Talos II Lite

 , , talos,


4

5

Компания Raptor Computer Systems анонсировала материнские платы Talos II Lite, предназначенные для рабочих станций среднего класса. Talos - это серия POWER-совместимых материнских плат, имеющих полностью открытую архитектуру, вплоть до исходного кода прошивок. Данные платы рассчитаны на работу с процессорами архитектуры POWER9. Talos II Lite имеет более низкую цену, что делает её более доступной. Характеристики платы следующие:

  • Плата формфактора EATX, с одним сокетом POWER9, совместимая с топовыми 22-х ядерными процессорами;
  • 8 слотов для ECC памяти DDR4, с поддержкой общего объёма до 1 терабайта;
  • Слот PCIe 4.0 x16;
  • Слот PCIe 4.0 x8;
  • 2 гигабитных сетевых порта на базе чипа Broadcom;
  • 4 порта USB 3.0 (два встроенных и два на гребёнке для вывода на переднюю панель системного блока);
  • 1 порт USB 2.0;
  • Два порта RS232 (встроенный и на гребёнке для вывода разъёма на PCI-заглушку);
  • Сервисный процессор на базе OpenBMC.


Продажи начнутся в июле этого года. Цена платы составит $1,399

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

предназначенные для рабочих станций среднего класса

имхо, если ядром поддерживаются, то без разницы.

ssh2 ★★★★★
()

с топовыми 22-х ядерными процессорами

А сколько такой процессор стоит в розницу при покупке 1 шт.?

Bobby_
()

предназначенные для рабочих станций среднего класса

8 слотов для ECC памяти DDR4, с поддержкой общего объёма до 1 террабайта;

Вот оно что, терабайт DDR4 это уже средним классом считается, а я удивляюсь чойта у меня все тормозит...

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bobby_

Плюю в потолок и беру цифру до 10.000уе, сегодня то уже конкурентов полно в виде Штеуд/АМД

Deleted
()

Честно говоря не верю в очереди за этим решением. Стоимость рабочей станции получается заоблачная, а прикладного по под неё банально нет.

Получилась штука для людей, которые могут себе её позволить, но не понятно что будут с ней делать. :\

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

По $10k будут если сертифицировать у GNU

Designed for emacs (c)

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bobby_

Конечно есть. Уйма роскошного софта на COBOL вертящегося в самых разнообразных банках планеты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Штука для людей которые и будут прикладное под power9 пилить.

Плата формфактора EATX, с одним сокетом POWER9, совместимая с топовыми 22-х ядерными процессорами;
8 слотов для ECC памяти DDR4, с поддержкой общего объёма до терабайта;
Слот PCIe 4.0 x16;
Слот PCIe 4.0 x8;
2 гигабитных сетевых порта на базе чипа Broadcom;

А заодно майнить, играть в пубг и раздавать торренты?

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bobby_

Разве под AIX нет ПО?

Разумеется есть. Однако не думаю, что его исходный код открыт. Да и с аппаратным обеспечением там наверно всё в порядке.

Впрочем, в коммерческих юниксах я полный профан. :)

ssh2 ★★★★★
()
Последнее исправление: ssh2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ssh2

А заодно майнить, играть в пубг и раздавать торренты?

Ну не consumer grade железо же, видел что написано workstation.
С учетом того, что на power9 можно собрать 16 сокетное решение, машинка выходит весьма слабой. При этом конкретно этот вариант скорее всего для экспериментов с in-memory db и виртуализацией, ибо линий pci-e мало для того что бы навтыкать видяек и обучать большие модели.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iZEN

Можно запустить FreeBSD [ppc], но что с этим дальше делать - х.з.

Ну я примерно об этом же. Однако, если принять во внимание возможность использования AIX, то ситуация начинает выглядеть совсем иначе.

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Уточнил касательно порта OpenJDK8: ONLY_FOR_ARCHS: aarch64 amd64 armv6 armv7 i386 powerpc powerpc64

- можно смело брать - на этом заработает и десктопные приложения, и серверные в серверах JavaEE.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

хотеть на это железо опенбсд...

Бери 3, по комплекту Тео и Беку еще нужно заслать! :)

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Соответственно 22 cores - 88 threads.

Да уж. В топовой конфигурации мощь, но это действительно энтерпрайзный энтерпрайз.

Просвятите, по энергоемкости по сравнению с x86?

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

машинка выходит весьма слабой

Вот-бы этого задохлика линейно масштабировать до цены обычного демшанского десктопа (до 1к денег)… Но похоже дальше вниз эту штуку масштабировать уже не получится. А ведь можно было-бы попробовать потеснить x86. Эх, мечты, мечты

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Ну собственно основная стоимость - материнка. Очень много слоев, сложная разработка, много побочных компонентов, высокочастотные шины.
А так - ребята банчат чипами по вполне сносным ценам.
4Cores/SMT4 - $375
8Cores/SMT4 - $595

Что собственно очень недорого.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что собственно очень недорого.

В объявленную MrClon 1к не уложиться.

Надо пошерстить eBay, может что-то на вторичном рынке можно прикупить под эти CPU.

ssh2 ★★★★★
()
Последнее исправление: ssh2 (всего исправлений: 1)

Чем вообще хороши эти Power 9? Я сравнивал производительность Java на мобильном Haswell и Power 8. Haswell оказывался в большинстве случаев быстрее в однопотоке.

exst ★★★★
()

В этом павер9 нет какой-нибудь шустрой эмуляции х86? В игры там поиграть, старенькие хотяб.

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от exst

Ты еще node.js предложи в многопотоке запустить.
Шардирование по ключу и можественные инстансы еще не проходили?

Deleted
()

Цель кроме разработки приложений под Power9 не понятна. Проще взять что-то подешевле типа Ryzen 2700X или Core i7-7820.

exst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от exst

Толком не интересовался, но Рабинович что-то такое насвистывал, да и из CAP-теоремы получается что параллелизм внутри одного компа относительно безболезненная штука (авось сеть между двумя ядрами не накроется).
Производительность на поток это тупик, в любом случае придётся параллелиться, так или иначе

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Производительность на поток это тупик, в любом случае придётся параллелиться.

В случае с HPC - да. Периодически наблюдаю ситуации когда один поток в 100%, а остальные простаивают. Возможно, имею дело с неоптимизированным ПО, но факт.

exst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

У этих процев ещё и производительность в большинстве приложений меньше чем у Core i7

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ssh2

Там вроде ещё полагается по 4 потока на ядро (давно читал, ногами не пинать :) ). Штука-даже в таком погрызенном от их основной мамке вроде матёрая за очень много убитых енотов. Вопрос собссно 1 - как там у этого всего щасстья насчёт работы QEMU-KVM в виртуалках AMD64? Ну и про проброс видяшек конечно же тоже вопрос :D.

(Уважаемый Sunderland93 тут на постоянке новостником работает никак? :) )

dv76 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.