LINUX.ORG.RU

ОБНОВЛЕНО: Intel убрала запрет на публикацию бэнчмарков для обновлений микрокода

 , ,

ОБНОВЛЕНО: Intel убрала запрет на публикацию бэнчмарков для обновлений микрокода

7

7

Компания Intel обновила условия лицензии на микрокод исправляющий уязвимость L1TF и запретила тем самым публикацию результатов тестирования и сравнения производительности процессоров.

You will not, and will not allow any third party to (i) use, copy, distribute, sell or offer to sell the Software or associated documentation; (ii) modify, adapt, enhance, disassemble, decompile, reverse engineer, change or create derivative works from the Software except and only to the extent as specifically required by mandatory applicable laws or any applicable third party license terms accompanying the Software; (iii) use or make the Software available for the use or benefit of third parties; or (iv) use the Software on Your products other than those that include the Intel hardware product(s), platform(s), or software identified in the Software; or (v) publish or provide any Software benchmark or comparison test results.

UPD: После негативной реакции пользователей на новость о запрете публикации результатов бэнчмарков, в Intel всё же решили убрать даное ограничение из текста лицензионного соглашения:

Copyright (c) 2018 Intel Corporation.
All rights reserved.

Redistribution.

Redistribution and use in binary form, without modification, are permitted, provided that the following conditions are met:

  • Redistributions must reproduce the above copyright notice and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
  • Neither the name of Intel Corporation nor the names of its suppliers may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.
  • No reverse engineering, decompilation, or disassembly of this software is permitted. “Binary form” includes any format that is commonly used for electronic conveyance that is a reversible, bit-exact translation of binary representation to ASCII or ISO text, for example “uuencode.”

Всем кто ранее загружал код патчей микроядра рекомендуется скачать обновлённые архивы с исходным кодом и пакеты (не забудьте удалить предыдущие архивы с кодом и пакеты!).

>>> Обсуждение на Slashdot

>>> Подробности

☆☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще, в последнее время они занимаются в основном пиаром.

Они всегда в основном пиаром занимались. А когда конкуренты начинали прижимать, их давили методами нечестной конкуренции.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

saahriktu mode on

Вот тебе задачка - захотел я купить музыки

Не всем нужна музыка!

с торрентов

Не всем нужны торренты!

APE с CUE

Не всем нужны APE с CUE, ну же!

Параллельно с этим я хочу браузер

Не всем нужен браузер!

ЛОРом

Не всем нужен ЛОР!

и уточкой (и ещё двумя десятками вкладок)

Не всем нужны уточка и два десятка вкладок!

tox

Не всем нужен tox!

некошерный Maple

Не всем нужен Maple!

и почту

Не всем нужна почта!

Все это я хочу одновременно и быстро.

Не всем нужно одновременно и быстро!

А для полного счастья

Не всем нужно счастье!

аниме в bdremux

Не всем нужны аниме и bdremux!

saahriktu mode off

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от superuser

APU-шек то полно, но вот дрова под линупс говно похоже (читая ЛОР сделал вывод).

Ты что-то другое читал.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я это последние лет 7 слышу, но их видяхи под онтопиком как не работали, так и не работают 8|

Ну давай, расскажи мне, как у меня GPU на десктопе и в APU от AMD не работает.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Нормального башенного кулера хватает даже на переразогнанные FX. TDP у аналогичного штеуда не ниже.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

некошерный Maple

Это убожество научилось считать частные производные не через задницу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

(Даже не знаю, есть ли сейчас у радеона разделение на проприетарные и свободные дрова. Раньше, помню, было.)

Условно есть. Что свободные что проприетарные базируются на основном свободном драйвере AMDGPU. Разница между проприетарным набором и свободным в том, что в проприетарном юзерспейс проприетарен (кроме драйвера Vulkan, который уже успели открыть), а в свободном всё базируется на Mesa, что позволяет более полно соответствовать спецификации OpenGL.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Кукуруза у штеуда. У AMD полноценные аппаратные потоки, а у штеуда - кукурузные. И с кукурузными гигагерцами.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

У Ryzen точно такой же IPC, как у современных Core. Так что с ядрами там всё превосходно. А фуфыксы до сих пор живут и подыхать не собираются - они уже до Ryzen выпущенные Core i5 уделали, хотя все кричали, что фуфыксы слабее. Время показало, что потоки решают.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Нет - там два АЛУ на одно ядро. Это намного лучше, чем SMT/HyperThreading, но это рекламировали как два ядра вместо одного, что откликнулось очень плохо для AMD.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ага. 1 FPU на 2 ALU, да и тот так себе.

То есть, ты нифига не разобрался, что там за архитектура. Там один конвейер на два ALU.

Можно сколько угодно задвигать мантры про 100500 ГГц по ядрам на FX, но производительности это не даст.

Вообще-то производительность это очень даже дало. В профессиональных задачах 8-поточный FX оказался на уровне Core i7.

Если его и гнать, то надо подымать частоты памяти и L3 кэша. На кой хрен брать его в 2018 вообще не понятно.

Чтобы продлить актуальность имеющегося железа. Ясное дело, что новые сборки на FX делать стоит только в том случае, если с финансовыми возможностями всё очень плохо, так как Ryzen взять под апгрейд выгоднее.

Ещё и греется так что платы плавятся.

Прямо как штеуд, если разгонять. Только скальпировать его ещё придётся вдобавок да денег больше отвалить за подходящую материнскую плату.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Если под уделали ты подразумеваешь отставание топового фикуса 9590 от бомжатского i5-2400 (который ещё и на 2 года старше) - да, уделали.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

но и обновляться с FX8 на core i3 или ryzen r3 тоже нет никакого смысла

На Ryzen 3 как раз есть смысл обновляться, но только если покупать хорошую материнскую плату, так как есть волшебное слово - апгрейд. На Core i3 же только офисные машинки имеют смысл, так как штеуд апгрейду не подлежит от слова совсем. По хорошему надо брать Core i7, если штеуд хочется, так как это аналог Ryzen 5.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от superuser

но у Amd драйвера гогно под линупс

Срочно бригаду ремонтников в третий отсек! Потекла криокамера с опытным образцом замороженным в 2003 году!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я конечно знаю что ты необучаемый, но все таки напишу: если поток хочет FPU и не получает его получается П Р О С А Д О Ч К А. Эти ваши «аппаратные потоки» говно by design.

Вон, кстати, у POWER9 вообще SMT4 и им норм. А почему угадаешь?

StReLoK ☆☆
() автор топика
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ха-ха, а ты всё со своими исламистскими шуточками

Машалла, машалла.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Вот только в драйверами напряг - в наличии имеются только блобы, что ставит крест на десктопном применении.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Я вот еще не смотрел что там насчет технологии трассировки лучей.

Там примитивный рейкастинг для определения положения границ объектов чтобы рисовать тени и отражения. То есть, то, что решает задачи без проблем решённые ещё в нулевых в играх. Рейтрейсингом даже не пахнет, а «сглаживание через искусственный интеллект» (по примитивнейшему алгоритму, который к ИИ имеет такое же отношение, которое ИИ в Galaga имеет) работает так плохо, что только человек с большими проблемами со зрением не заметит это. Невидия даже заставляет сейчас разработчиков вырезать тени из игры кроме тех, которые обсчитываются RTX. Хочешь тени - покупай видяху за 1000 баксов и готовься идти к офтальмологу.

Опять поди закрытое что-то.

Конечно. Гейворкс. Сейчас открытые технологии из таких производителей только у AMD. См. GPU Open.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от svinorezka

Infinity Fabric, статистический предсказатель переходов и т.д. Не так уж и встало благодаря Джиму Келлеру.

Quasar ★★★★★
()

ОБНОВЛЕНО: Intel убрала запрет на публикацию бэнчмарков для обновлений микрокода

А как дысал, как дысал!

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

сообщения юзеров об ошибках в их ПО - это происки реверс-инжиниринга и злостное вредительство :) то есть, они хотели ещё и наехать на тех, кто составлял технические репорты по их багам.

Для оракла это слишком гуманно, надо было расстрелять на месте.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Я конечно знаю что ты необучаемый

Зеркало не тут.

но все таки напишу: если поток хочет FPU и не получает его получается П Р О С А Д О Ч К А.

А ничего, что потоки FPU требуются далеко не всегда?

Эти ваши «аппаратные потоки» говно by design.

Ты дебил и не лечишься: то, что FPU маловато накинули, это не проблема CSMT. На деле FX хватало для всего.

Вон, кстати, у POWER9 вообще SMT4 и им норм. А почему угадаешь?

Бомжу тоже на помойке копаться норм. Угадаешь, почему?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты хотел сказать «threadripper уже уделал i3 (в ряде бенчмарков, с отключённым smt)». Или ты имел в виду по энергопотреблению?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

сериальчики приятней смотреть всё же на 32" мониторе.

Так это ж основное предназначение малинок и есть.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

https://www.avantek.co.uk/store/avantek-thunderx2-arm-workstation-thunderx2st...



ThunderX2Station Specifications:

    Form Factor: 4U Tower - (option convertiion to rack).
    CPU: Single or Dual socket ThunderX2 ARM64 SoC (CPU).
    Memory: Up to 16 DDR4 Channels (8 per cpu)
    PCIe: 6x PCIe Gen 3.0 x16 slots (3 slots per CPU, which can be configured as 1x 16 lane + 1x 8 lane OR 3x 8 lanes).
    PCIe: 2x OCP PCIe Gen 3.0 x16 slot (1 per CPU)
    Drives: 2x 2.5" (add 4x 3.5" as option)
    Network: 1GbE PCIe RJ45, option Dual 1/10GbE 10BASE-T RJ45 QLogic OCP NIC
    Graphics: Nvidia GeForce® GT710 with dual monitor support
    BMC: ASPEED AST2500 with IPMI management
    Storage: 4x NVMe PCIe Gen 3.0x4 + 2x 2.5” U.2/SATA-3  combination bay, option 4x 3.5" bay.
    PSU: 800W. Option for 1600W Platinum PSU (1+1)
    Firmware: AMI Aptio V® UEFI and AMI MegaRAC™ BMC
    OS/Tools: Ubuntu 17.10  with gcc/LLVM/gdb tool chain, OpenJDK 9.0 (option CentOS 7.4, OpenSUSE)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Смотря для каких задач. Если ты про десктопные, то скорее всего нет, либо будешь сидеть без 3D, так как блобы нужны. Но можешь найти какой-нибудь с PCI-E для того, чтобы видяху подходящую поставить. Например, плату RockPro64 поставить. Вся проблема в том, что на ARM нет доступных и приемлемых решений по аналогии с x86 - нужна плата с возможностью заменить и апгрейдить оперативную память и со слотами PCI/PCI-E. Кое-какие подвижки в эту сторону есть как раз у RockPro64, но я сомневаюсь, что такое решение тебе подойдёт.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну кто-то же покупает Mac Pro, значит и на такое железо покупатель найдется :) Я бы и сам купил, будь оно раза в 3 дешевле...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Всё же хочется иметь десктоп на порядок мощнее телефона, а не наоборот.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно покупают. Это ведь рабочие станции, на которые всегда спрос будет, так как это важный рабочий инструмент, без которого ничего не делают. Только когда спрашивают «а есть ли вот такое?», обязательно подразумевают, чтобы можно было без проблем приобрести, а значит и гуманный ценник должен быть, пусть и вдвое выше среднестатистического. В энтузиастском порядке потратиться можно. Но тут всё вообще слишком круто на сегодняшний день.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А ничего, что потоки FPU требуются далеко не всегда?

Я бы сказал очень даже часто.

Ты дебил и не лечишься: то, что FPU маловато накинули, это не проблема CSMT. На деле FX хватало для всего.

Неа. Не хватало.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Я бы сказал очень даже часто.

Почему тогда по производительности в профессиональных приложениях FX конкурировал с Core i7, а в играх стал обгонять Core i5?

Неа. Не хватало.

4.2

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Почему тогда по производительности в профессиональных приложениях FX конкурировал с Core i7, а в играх стал обгонять Core i5?

Назови мне эти приложения. Все 4.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Например, Ryzen 7 1700/2700 против Core i7 8700k.

В смысле ? Ryzen 7 1700 (не Х) быстрее чем Core i7 8700k ?

что то не так : http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-AMD-Ryzen-7-1700/...

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ugoday

Малинка осилит хром с множеством вкладок на 2К? Чёрт с ними с игрушками, я особо не играю, хотя иметь возможность приятно, но даже такие простые вещи как запуск утыканого плагинами эклипса и хрома под гномом, боюсь, малинке не по силам, не говоря уже про виртуалки.

Десктоп всё же многофункционален, иначе бы все ноутбуками обходились. Впрочем, я на работе и обхожусь, с двумя дополнительными мониторами заряженый ноут на подставке мне удобней десктопа, ибо его можно отцепить и продолжить работу на лавочке перед офисом, например, но дома ноутбук валяется без дела месяцами.

Если же быть минималистом, то никакя малинка не нужна вовсе, монитор можно прицепить к телефону, на котором есть абсолютно всё нужное: Termux, Chrome, офигеннейший блокнот не особо хуже саблайма (920 Text Editor), OpenVPN до работы, remote desktop, не говоря уже про про мультимедиа и офигенные старые десктопные игрушки в плей маркете.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Малинка осилит хром с множеством вкладок на 2К?

Малинка даже роутером быть неосиливает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

В РФ вообще засуживали разработчиков альтернативных серверов для MMORPG, вот уж где за уши было всё притянуто.

Засуживали и официальных издателей за блокировки и удаление персонажей, которые согласно EULA в безоговорочном распоряжении компании.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

простые вещи как запуск утыканого плагинами эклипса и хрома под гномом, боюсь, малинке не по силам,

и

Termux, Chrome, офигеннейший блокнот не особо хуже саблайма (920 Text Editor), OpenVPN до работы, remote desktop,

Ваш этот 920 Text Editor и Эклипса с планинами это не совсем одно и тоже. Да Хром с компа и Хром с мобилы это считай СОВСЕМ разные браузеры.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Я тебе не буду все приложения называть (особенно с заведомо нападческой формулировкой «все 4»). Сам ищи. Вместо этого лови тест на редреринг видео и cinebench: https://www.youtube.com/watch?v=z3VQ_Gsdf6k

FX-6300 (который слабее, чем 83xx) всего лишь вдвое медленнее, чем Core i7 4790k. Ты сам нихрена не приводишь подтверждения своих слов ни при каких обстоятельствах, поэтому этого хватит, а по остальному ты идёшь нахрен. Ты ведь кроме трёпа ничерта не можешь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

что то не так : http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-AMD-Ryzen-7-1700/...

Всё так: https://www.youtube.com/watch?v=W1RnC-dAQtk

Мои слова подкреплены тестами на практических задачах. Сам факт того, что тестировали игру со стримингом одновременно говорит о том, что Core i7 проигрывает в реальных задачах, включая многозадачность. Помимо этого та ссылка, по которой ты привёл сумму бенчмарков, несёт в себе ложную информацию - все эти бенчмарки делали на шиндовсе да с результатами, которые были получены на специально замедленном Ryzen со стороны мелкософта. Этот факт доказан.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Достаточно прочитать Google Doc из соседней новости про Steam Play с результатами тестирования игр.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.