or1200, пускай и не с гитхаба, в бородатые времена все же использовали.
В первую очередь, конечно, это PR для WD. Т.е. сейчас SiFive воспринимаются как локомотив области, но WD может с ними потягаться: денег и специалистов у них больше. К тому же WD планируют опробовать новый подход к организации вычислений, о чем в видео выше рассказывается. ДЕлать они это планируют на своих риск5 ядрах.
А с другой стороны, что помешает заинтересованному сообществу(которое и без этого написало 100500 ядер) вычистить привязку к либам и жить на форкнутом ядре?

Т.е. сейчас SiFive воспринимаются как локомотив области, но WD может с ними потягаться: денег и специалистов у них больше

За SiFive вроде стоит Intel, не?

по техпроцессу 28нм

они в курсе что уже 2к19 или до сих пор на автомате в дате проставляют 2к10?

Не, интел им 50 мегабаксов инвестиций отгрузил и на этом пока все. Но реальные кастомеры у них уже есть. В конце концов они продают не ядра, а сервис.

Зачем гнаться за 7нм там, где это не выгодно?

Пока что речь идет о создании реальных камней на этой архитектуре. Если народу понравится, то будут и 7нм, и разгон под жидким азотом, и тесты в GTA Vice City))

+1

Судя по ттх это какой то контроллер наподобие тех, что ставят в винчестерах?

«Кричали девушки УРА и в воздух чепчики бросали» (с) не помню

Судя по ттх это какой то контроллер наподобие тех, что ставят в винчестерах?

Об этом прямым текстом написано в новости.

контроллер наподобие тех, что ставят в винчестерах

А почему это такая важная новость? Кому это нужно, кроме производителей винчестеров?

А почему это такая важная новость?

Даже не знаю, что сказать. Ты в курсе, что зашел на сайт, посвященный опенсорсу, и читаешь новость об опенсорсе?

А что интересного в контроллере, пусть даже опенсорс? Или в дальнейшем на него собираются ставить линукс?

А что интересного в контроллере, пусть даже опенсорс?

Контроллер без пяти минут ЦП.

Есть исследования про внедрение закладок уже в GDS2 маски, а от этого защититься сложнее.

А ссылочкой на эти исследования можно поделиться? Если конечно на них есть таковая.

Отличная новость. Следующий логический шаг Western Digital-завоевание рынка.

еще один дурачок. Болезный, ты бы хоть почитал про то, какие приколы возникают при переходе на технологии тоньше 90 нм (вкури, что такое nldm, ccs, ecsm).

А зачем WD делать из этого узкоспециализированного контроллера процессор общего назначения?

Это хорошо, что RISC-V набирает обороты. Плюсик в карму WD независимо от того, будет-ли для сообщества прок от этих исходников.

И x86! Вот уж какого мамонта давно пора затыкать копьями.

Если слишком быстро затыкать - неинтересно, пусть сначала посопротивляется, спеки откроет, дыры залатает и в итоге, может быть, ещё и не худшим окажется. Для десктопа-то вроде бы, пока лучше ничего не сделали.

Впрочем, это уже не в контексте данной новости. :)

http://cwfletcher.net/Content/598/lec24_a2_adama.pdf
https://www.cse.umich.edu/cse/awards/pdfs/A2_SP_2016.pdf
Гуглить по openrisc a2, может еще что-то наисследовали в эту сторону

Горе от ума, ЕМНИП.

Потому что ничего узкоспециализированного в нем нет.

СХД в общем случае, это все таки посерьезней. Не видел ни разу винчестер со встроенным езернетом, nfs,cifs и iscsi...

Конкретно это ядро они сделали для того, чтобы ставить его в ссд, не платить арму и иметь гибкость.
Докинуть периферии в SoC - не проблема.

Может у них есть нишевый конкурент который кормится с девайсом с подобного рода процом. Китаезы начнут клепать копии и конкурент лишится прибыли.....

На их презентации чувак говорил, что они какой-то каст по RISC-V асму записывали, но из-за того шо они записывали VS Code они не могут выложить и выложат потом, когда юристы че-то там с Microsoft возню закончат.

Выложили уже или нет? 🤔

А почему 32, а не 64?

а с другой - повышение популярности

популярность на лоре? не думаю, что это много им даст.

Разработчики будут хотеть

желания разработчиков никого не интересуют.

RISCованно.

Опенсорс в руках крупных компаний становится хорошим средством монополизации

да, тоже на это надеюсь.

ну, они и так имеют неплохой кусок пирога. просто теперь они от мзды АРМу избавились и улучшили свою карму, используя опенсорц.

Ссылки, фффф-студию!

Судя по ттх это какой то контроллер наподобие тех, что ставят в винчестерах?

То, что выложено - это только процессорное ядро. Ничего специфичного для винчестеров там нет.

И если заявленные параметры не вранье, то это весьма неплохое ядро.

Компания Western Digital выпустила открытую реализацию процессора с RISC-V ISA (комментарий)

Есть исследования про внедрение закладок уже в GDS2 маски, а от этого защититься сложнее.

А ссылочкой на эти исследования можно поделиться? Если конечно на них есть таковая.

Например https://drive.google.com/file/d/0B5AGLlV-5rUlMlJLNmFIcXlTczQ/view?usp=sharing

Что имеется в виду под «надо вступить в секту»?

Что имеется в виду под «надо вступить в секту»?

Единственные официальные исходники MIPS, которые можно получить прямо сейчас требуют согласия с EULA и доступны только для образовательных целей. Да и то не ясно где из брать, так как сайт с университетской программой не обновлялся уже несколько лет и все ссылки туда дохлые.

Обещанного открытого MIPS на текущий момент нет.

Но как видно их PR достиг цели и без публикования исходников.

И где это счастье используется ? История успеха есть ?

x86 еще с 90х хоронят, только дедушка живее всех живых

И где это счастье используется ?

Что именно имеется в виду? Конкретно это ядро было опубликовано несколько дней назад, так что если оно и используется, то только во внутренних продуктах WD. И скорее всего на данный момент в лучшем случае это тестовые чипы.

То есть

«гражданин соврамши»? Прямо лгут? И Панчул тоже? Куда мир катится...

А почему никто не вспоминает, что WD — еще и древний мамонт чипостроения? Им разве привыкать выпускать микрочипы, проваливаться, всплывать?

Многие тужились перебить лежачего в производительности.
Да вот, не всем клиентам пришлись по вкусу станции с сервачками за сотни тыщ долларов 90х годов..

фрагментация, сегментация, разделяй и не совместимуй..
так закончится эта идея, в маркетинговых соображениях.

увы, эта фауна не может сама организоваться под единым началом, отличным от х86_++

фауна не может сама организоваться под единым началом, отличным от х86_++

И много x86* ты видишь вокруг себя в портативных устройствах?

А какая рзаница, если эта же фауна наваливает навоза в пределах единого начала Android Studio?

Это я к тому, что реализация будет аналогична ARM, только теперь ведро открытое и не надо ARM башлять отчисления.

У меня весьма пессимистичные ожидания.

уже хочу такие

Android-то тут с какой стороны?

Это я к тому, что реализация будет аналогична ARM

С какой стати?