Компания Western Digital выпустила открытую реализацию процессора с RISC-V ISA

Ну 100-500 SOC, и у всех загрузка из одного выхлопного места, которое то на макушке, то внизу, то сбоку.

Но это мое ИМХО, просто вангование и интерполяция сегодняшнего положения.

Всякие группы, работающие над спецификацией RISC-V пытаются стандартизировать эти детали.

Будут-ли производители чипов им следовать - кто знает. Мне кажется, что нет, по крайней мере для первых чипов.

Перепахивание карты памяти гораздо более сложная задача, чем замена ядра.

Это ядро совместимо с AXI. Замена в данном случае почти тривиальна.

Может и пора, не знаю, но прикольно что вероятно Вы писали это именно с X86 :)

А что поделать? Из альтернатив сейчас только ARM, который тоже та ещё говнина из за политики этой конторки и её клиентов. Есть конечно POWER, но слишком дорого.

Кстати, а вот на ЛОРе когда-то были новости о проекте lowRISC. Он вообще живой, и если да, поможет ли ему это событие?

Проект живой, но я сомневаюсь, что им это поможет. Такие проекты просто так с одного ядра на другое переключаться не будут.

Lowrisc немного про другое. К тому же у Алекса родился ребенок и в последнее время он много контрибьютит в ллвм.

На хабре была хорошая статься про реверс инженеринг чипов. И там автор очень скептически относился к идее таких закладок:

1) Реверс-инжениринг чипов это долго и дорого. Месяцы работы очень хороших специалистов. Особенно если нужно не просто скопировать (а даже это трудно, если авторы позаботились об обфускации топологии), а разобраться как оно работает.

2) Вшить закладку можно только проведя реверс-инженеринг. Хотя бы части чипа. Ведь какой смысл сделать 2 чипа в одном корпусе? Нужно как-то интегрировать закладку в существующий функционал чипа, иначе в ней будет мало смысла.

3) От поступления на фабрику масок до выпуска первых чипов проходит примерно две недели. И это обуследовлено всякими технологическими процессами (то есть нельзя тупить неделю, а потом быстро управиться за одну). Внедрить закладку за пару вечеров невозможно. Как 9 женщин не родят 1 ребёнка за месяц, так и в такие проекты не бесконечно масштабируются деньгами и ресурсами. Искусственное затягивание старта производства вызовет серьёзные подозрения заказчика, если применение такое ответственное (либо контракт разорвут, либо выпущенную партию будут контролировать ещё тщательнее).

4) Таким образом единственный вариант - сначала выпускать правильные чипы, а добавить закладку через несколько месяцев производства. Но такое будет элементарно обнаружено при выборочной проверки чипов (вскрывают и смотрят под микроскопом несколько чипов из партии) - даже идиот догадается, что если маски были отправлены одни, а чипы в ходе производства изменили свой вид, то здесь что-то не чисто. Впрочем, и просто отклонение произведённого чипа от исходной маски выявить тоже можно.

В общем, без серьёзного сабботажа со стороны разработчиков чипа, чтобы дали изучить все материалы сильно заранее и подготовиться к внедрению закладки - не взлетит. А с таким сабботажем закладку могут включить и в сам RTL.

Так что военным просто стоит вскрывать N случайных чипов в каждой партии и смотреть совпадает ли их вид под микроскопом с топологией маски. По сравнению со стоимостью разработки чипа фигня, а закладка не пройдёт.

P. S. Антенна, которая влезет в чип (при том что не должна повлиять на существующую топологию), обеспечит устойчивый приём максимум с пары миллиметров. Так что закладки активируемые сигналом со спутника следует оставить фильмам про шпионов. Ясное дело, что настоящией закладки выглядят скучнее (например, просто ухудшение энтропии генератора рандома).

Ясное дело, что настоящией закладки выглядят скучнее (например, просто ухудшение энтропии генератора рандома).

Или какие-то действия по получению сетвого пакета с определенными данными.

Не совсем правильно. У многих фабрик много блоков (например, ARM, видеоускорители, высокоскоростные phy) вставляется в виде хард-макро, оптимизированные под конкретный техпроцесс. Соответственно если закладка будет уже в составе хард-макро или библиотечных компонентах, хрен ее найдешь. А если она сделана еще аналоговой, как показано было в статье, которую подкинул SMD - найти ее будет ооочень непросто.

Другое дело, что если такая закладка всплывет, это серьезные репутационные потери, и отмазаться, что это «аналоговые эффекты, которые не учел Петрович-кун из отдела разработки хард-макро» может и не выйдет. Да и сил убить на модификацию хард-макро надо изрядно.

Western Digital решила напомнить о себе. Придумали повод.

Я конечно не радист ни разу.

Но что у тебя можно снять с корпуса? У меня GPS хорошо внутри помещения берёт ошметки от спутников, переотражаясь от современного человейника. А организовать простейший приемник-пережигатель, наверное и пары мм2