Опубликованы исходники ядер MIPS32 microAptiv по программе MIPS Open

Объясните для ненастоящего сварщика: это может помочь какой-нибудь инди-компании выпустить свой открытый процессор?

У Панчула раз

Хотите создать собственный микроконтроллер с необычными параметрами, например добавленными вами инструкциями, и конкурировать с PIC32, STM32 или AVR? Или просто использовать такой проект для трудоустройства?

С сегодняшнего дня вы можете скачать свободно конфигурируемое ядро MIPS microAptiv UP, совместить его с MIPSfpga+ и запустить на ПЛИС, или спроектировать с ним ASIC и выпустить на фабрике - например тайваньской TSMC или GlobalFoundry в Дрездене (российские Микрон, Анстрем и Ангстрем-Т под санкциями).

Это ядро использовал Microchip Technology, Broadcom, Samsung и многие другие компании.

В опции конфигурации входит например несколько наборов регистров (можно сделать скажем 16 наборов по 32 регистра с автоматическим переключением наборов по прерыванию, без сохранения контекста в память), расширение для DSP, ScratchPad RAM (блок памяти с латентностью кэша, который можно также использовать не как память, а как блок ввода-вывода скажем сетевых пакетов или даже математический сопроцессор), два интерфейса для сопроцессоров (CorExtend и Cop2), конфигурируемый размер и количество секций кэша.

Последнее полезно для студенческой дипломной работы: исследование как параметры кэша влияют на производительность процессора на тех или иных алгоритмах с той или иной латентностью памяти.

Кроме MIPS microAptiv UP выложен также MIPS microAptiv UC - более малое ядро без кэшей, с предсказуемой латентностью обращения к памяти через SRAM-like протокол. Здесь тоже материал для студенческой дипломной работы - сделать для него обвязку, как MIPSfpga+ является обвязкой для MIPS microAptiv UP ( https://github.com/MIPSfpga/mipsfpga-plus ). Имея в резюме такую работу, можно устроиться не только в Wave и Microchip Technology, но и в ARM, Intel, Apple, AMD, ST Microelectronics, Texas Instruments. И в российские компании - Байкал, ЭЛВИС и другие.

Еще можно делать дипломные работы, создавая среды верификации компонент MIPS microAptiv UC/UP (TLB MMU, кэшей, DSP unit, DSPRAM, всего ядра) на SystemVerilog, UVM, Portable Stimulus. С последним еще проще трудоустроиться.

Вот еще основа для дипломной работы - сравнение производительности алгоритмов DSP на процессоре с DSP расширением против процессора без DSP расширения, с учетом цены расширения (статического и динамического энергопотребления, размеров ядра) https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/…/MD00928-2B-mAptiv-APP-…

У Панчула два

Теперь вы можете скачать свободно конфигурируемое ядро MIPS microAptiv UP, совместить его с MIPSfpga+ и запустить на ПЛИС, или сделать с ним ASIC и выпустить микросхему на фабрике. Конкурировать с Microchip PIC32MZ или Microchip PIC32MM. Или просто использовать такой проект для трудоустройства.

В опции конфигурации входит например несколько наборов регистров (можно сделать скажем 16 наборов по 32 регистра с автоматическим переключением наборов по прерыванию, без сохранения контекста в память), расширение для DSP, ScratchPad RAM (блок памяти с латентностью кэша, который можно также использовать не как память, а как блок ввода-вывода скажем сетевых пакетов или даже математический сопроцессор), два интерфейса для сопроцессоров (CorExtend и Cop2), конфигурируемый размер и количество секций кэша.

Последнее полезно для студенческой дипломной работы: исследование как параметры кэша влияют на производительность процессора на тех или иных алгоритмах с той или иной латентностью памяти.

Кроме MIPS microAptiv UP выложен также MIPS microAptiv UC - более малое ядро без кэшей, с предсказуемой латентностью обращения к памяти через SRAM-like протокол. Здесь тоже материал для студенческой дипломной работы - сделать для него обвязку, как MIPSfpga+ является обвязкой для MIPS microAptiv UP ( https://github.com/MIPSfpga/mipsfpga-plus ). Имея в резюме такую работу, можно устроиться не только в Wave и Microchip Technology, но и в ARM, Intel, Apple, AMD, ST Microelectronics, Texas Instruments. И в российские компании - Байкал, ЭЛВИС и другие.

Еще можно делать дипломные работы, создавая среды верификации компонент MIPS microAptiv UC/UP (TLB MMU, кэшей, DSP unit, DSPRAM, всего ядра) на SystemVerilog, UVM, Portable Stimulus. С последним еще проще трудоустроиться.

Вот еще основа для дипломной работы - сравнение производительности алгоритмов DSP на процессоре с DSP расширением против процессора без DSP расширения, с учетом цены расширения (статического и динамического энергопотребления, размеров ядра) https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/downloads-mips/documents/MD00928-2B-mAptiv...

«Смотрите сколько всего вы можете сделать в этом проекте для нас! Если вы постараетесь, то, может быть, у вас появятся шансы на трудоустройство, но это не точно.»

Какая-то странная аргументация, хоть бы немного прикрылись, что ли.

Конечно нет, и здесь сразу одновременно много «почему именно нет».

Самое первое - отсутствие производственных мощностей у инди-компании, что порождает собой каскад неудобств: отсутствие возможности технологических исследований, невозможность обновления и улучшения архитектуры, увеличение себестоимости а значит и розничной цены, невозможность управлять полным производственным процессом из одного кабинета. На той открытости, о которой мы говорим рассуждая о ПО - здесь далеко не уедешь, если она вообще в принципе тут возможна.

В мире существует много открытых архитектур, например X86, лол. Их раньше выпускали много фирм, Цирикс, Трансмета, ВиА. Но все сдохли в борьбе со Штеудом, который стал дополнять архитектуру читерскими фичами, последствия которых мы сейчас все дружно расхлебываем.

Просто, возьмите какой-нибудь хороший более менее открытый процессор, крупной многомиллиардной фирмы. Например broadcom который используется на Малине. Возьмите софт, который вроде как заточен под эту самую Малину. Поработайте на этом. Месяц, два, полгода. Как, нравятся тормоза во всем одновременно (графика, IO, отзывчивость, аппаратные ограничения) ? А теперь представьте себе поделие инди-компании, которое: стоит в три раза дороже (пушо мелкосерийное, заказанное на заводе за 100500 километров у дедушки Ляо); поддерживается наполовину (ведь бОльшую часть времени попенсорсники будут заняты срачем systemd vs openrc и другими более важными дискуссиями); тормозит в три раза сильнее; не поддерживает то что поддерживать должно (например SATAIII ниасилили, бывает); и поддержка чего сдохнет через полгода как сдыхает у современных проприетарных «инди»-компаний вроде Cubietech и не исключено что вместе с самой компанией. При этом единственный плюс у этого тормозящего греющегося поделия будет только одна положительная сторона: его схема будет лежать у вас в PDF'е и вы будете уверены что там нет мифических закладок от копрораций Зла :)

Вам может быть такое надо. Мне - нет.

Зачем это, когда есть RISC-V?

Зачем это, если есть opensparc?

Спарк мертв, а мы - еще нет.

Wave Computing, бывшая MIPS Technologies, ранее поглощенная компанией Imagination Technologies и после ее расчленения снова получившая самостоятельный статус

Прям Игра Престолов

Самое первое - отсутствие производственных мощностей у инди-компании

АМуДе нынче тоже инди компания.

И НеВидия тоже, своего завода-то нет.

не поддерживает то что поддерживать должно (например SATAIII ниасилили

А может действительно поддерживать самый минимум, необходимый для загрузки ядра и initrd из специального устройства?
Даже клавиатуру и простые разрешения видио не поддерживать настраивая BIOS через jtag или как его правильно называют?
Пусть процессор только с ОЗУ и PCI-E работать умеет, а работу с остальным берёт на себя ОС.

И кто тогда будет ЦА ?

Зачем это, если есть openrisc?

полновесных операционных систем

Пора пингвину на диету

Про SuperH тоже так говорили, но патенты просрочились и вот свободный J2

российские Микрон, Анстрем и Ангстрем-Т под санкциями

Да вы заебали

АМуДе нынче тоже инди компания.

Так и есть. Именно поэтому говоря «х86», мы подразумеваем Штеуд.

И не видим AMD ни в одном из консорциумов изобретающих новые стандарты, технологии и прочая. PCIE ? Intel. Thunderbolt ? Apple & Intel. OpenCV (да да, тот самый) ? Intel. А что изобрели АМуДе ? А ничего.

Может показаться ошибочным что я хвалю Штеуд. Это далеко не так. Я просто смотрю реалистично на вещи: процессор это как ядро ОС, недостаточно просто его выпустить, гораздо важнее его ОБВЯЗАТЬ правильно и сделать функциональным.

Кстати, да. Ко всему прочему openrisc не зависит от компаний или ассоциаций, никто не наложит санкции. Разрабатывается открыто - в духе true open source.

Ага, с протухшей isa и полутора землекопами в качестве разработчиков. Хотя, судя по рассылке, народ тихонечко тыкает ООО реализацию, а пока можно в de0-nano заиметь 4х ядерный SoC и ethernet на опенриске, который линукс грузит. Но зачем?

Но зачем?

Дипломы писать. Причём для сообщества, а не компаний как выше по треду предлагалось.

Как isa может протухнуть?

но зачем?

В свете последних проблем у Huawei, не удивлюсь совершенно, если вдруг они решат использовать openrisc.

Для скачивания требуется принять условия лицензионного соглашения и зарегистрироваться на сайте.

Регистрация без смс?!
EULA?
ненужно

Опять бросили сообществу протухшую десятилетия назад кость?

Как isa может протухнуть?

До сих пор пишешь под 8086?

Не уверен, что 8086 - это именно isa.

Ты можешь уже на базе arm архитектуры выпустить полностью открытый процессор. Емнип такие уже имеются.

ARM (SoftBank) не засудит?

Ага, с протухшей isa и полутора землекопами в качестве разработчиков.

Какие части isa тебе кажутся протухшими у openrisc?

Прям Игра Престолов

Pingus

А можно из исходника верилога сгенерировать картинки для прожига кремниевой подложки?

Например векторное расширение: его отписали очень давно, но нет ни одной имплементации. А если посмотреть внимательнее, то кодировка этого векторного расширения кривовата, что усложняет фронтенд, но никто это не починил, тк никто не имплементировал это расширение.

Дипломы писать. Причём для сообщества, а не компаний как выше по треду предлагалось

Что-то я даже дипломов на нем не вижу, так что ORCONF уже давно хотят переименовать во что угодно, кроме OpenRISCConference.

При должных умении и старании, конечно, можно.

Причём для сообщества, а не компаний как выше по треду предлагалось.

Если это про мой комментарий, то я рассматривал вариант «компания для сообщества». Чтобы железо выпускать, компания, как ни крути, нужна. Не мегакорпорация с вселенскими амбициями, а небольшая независимая компания, основатели которой придерживаются духа открытости. Что-то типа космонавта, только не про ПО, а про железо.

Да, вероятно это утопия.

ISA штука неидеальная, а придуманная двумя студентами в конце 90-х - особенно.
Предлагаю взглянуть сюда на историю правок документа, описывающего архитектуру: https://openrisc.io/or1k.html#__RefHeading__504707_595890882
Там атомики только в 2014 завезли, и то, видимо, в виде диплома. Кто в здравом уме будет на такое полагаться?

man opencores
Они килобаксов 40+ собрали для выпекания опенриска для народа, но потом все заглохло, железо не испекли, а деньги не вернули.
И вообще вокруг opencores все было как-то непросто: лицензию на порт гцц для опенриска тоже не хотели отчуждать в пользу сообщества, поэтому пришлось тратить не один год, чтобы переписать куски компилятора.
А как все начиналось!

Синеботы не вкурсе о amd64 и Vulkan?. Третьепень в их криокамере живее всех живых!

А что изобрели АМуДе ?

То, что у вас там называют x64?

не возражаю.

Как минимум Samsung и NASA считают openrisc вполне годным и используют в своих разработках.
Атомики реализованы в mor1kx в верилоге, используются в софте - musl libc для or1k и в ядре linux. Работают в железе. Так что они не только в дипломе.

Так и есть. Именно поэтому говоря «х86», мы подразумеваем Штеуд.

а под «x86_64» подразумеваем «AMD64». обдрочитесь там на свой x86

Только самсунг и алвиннер используют древний ор1200 с сопутствующей эрратой, а так ничего.

Если ты так топишь за опенриск, то чего же я от тебя там коммитов не вижу? Ты не похож на Андрея Бачерова или Сеффорда Хорна.

По этому экстеншену критика справедлива.
Существенные недостатки есть.

А что изобрели АМуДе ?

AMD64, FreeSync...

Пакеты MIPS Open FPGA - для запуска ядер MIPS Open на ПЛИС

Кто-нибудь уже попробовал? Линух загрузился?

А вообще, подумайте какой прикол:

Можно придумать _собственный_ камень, с преферансом и куртизанками. Со _собственной_ системой команд. А потом ещё и линух на этот камень привезти.

И ни один враг не догадается!

И кто тогда будет ЦА ?

Ну линуксойда, дройдовода или рутователя телефона настройка БИОС через JTAG останавливать не должна.
Другое дело что нужна хорошая документация, хотя конечно всё равно по началу будет не просто, но зато и опасности окирпичивания не будет.

С другой стороны я предложил начинать с минимума и ничто не мешает добавить функционал потом.
Хотя я не думаю что стоит добавлять поддержку видеокарты в БИОС, если так надо чтобы компьютер мог сам его настраивать лучше добавить RS порт и пусть биос отрисовывается в эмуляторе терминала на другом ПК.

То есть оптимальная конфигурация выходит CPU+ОЗУ+JTAG+опционально шина с переферией, которой может быть райдконтролёры, USB контролёры с мышкой и клавиатурой, звуковые карты, видеокарты и что там ещё можно втыкать в ПК.(это я специально поясняю момент про шину и устройства так подозреваю что ты этого не понял)

хз хз, пилили проекты на мипсах, весьма годная штука. Но дерьмецо победило да. опять наплыв авр арм

все сдохли в борьбе со Штеудом

У Интела крыша крутая, поэтому победить Интел традиционными способами невозможно. Да и вообще, сама постановка задачи намекает.