LINUX.ORG.RU

Raspberry Pi 400  — настольный компьютер в формате клавиатуры

 , ,

Raspberry Pi 400  — настольный компьютер в формате клавиатуры

2

0

Raspberry Pi Foundation представила настольный компьютер Raspberry Pi 400.

Raspberry Pi 400 — это полноценный персональный компьютер, встроенный в компактную клавиатуру. Благодаря четырехъядерному 64-битному процессору, 4 ГБ оперативной памяти, беспроводной сети, поддержки двух мониторов и воспроизведения 4K видео, а также 40-пиновому интерфейсу GPIO, этот компьютер является самым мощным и простым в использовании компьютером Raspberry Pi.

Компьютер будет поставляться в двух вариантах: просто клавиатура за $70 или набор из клавиатуры, руководства начинающего пользователя, SD-карты с Raspberry Pi OS, фирменных кабелей и мыши за $100.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: Купил Raspberry Pi в формате клавиатуры... от theNamelessOne

Судя по картинке нормальная островная клава.

В такую клаву не только малинку можно засунуть, даже место под 2.5 ssd останется.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)

У нас есть проблема с охлаждением, но мы её не решили. Зато теперь вы можете идти смело на мороз и там печатать.

Короче говоря, началось 2е десятилетие гордой поступи ARM в виде микроформатов, но на выхлопе вы получаете далеко отстающий от х86 вычислительный огрызок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Извините я за АРМ не скажу, как то не вникал но называть х86 чем то мощным это можно только от неграмотности.

Помню когда писал на ассемблере и с прямой адресации (68000) перешел на х86 я бы в шоке, это кто такую г. архитектуру мог придумать ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У нас есть проблема с охлаждением, но мы её не решили.

Решили, анон, решили. Да так, что частоту из коробки подняли до 1.8GHz. Да так, что его можно разогнать до 2.2GHz и оно не будет троттлится.

Короче, нужно делать RTFM перед набрасыванием.

derlafff ★★★★★
()

Радиатор+кулер встроен? Какой вес сборки?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Твои заявления про грамотность выглядят неубедительно на фоне того, что ты не различаешь производительности от своего баловства с ассемблером 80х годов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Ты не будешь тролттлиться хоть на 5ггц, если процессор простаивает из-за упора в скорость памяти например, и «эффективная» частота там 1ггц по сути.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет там проблем с охлаждением, смотри обзоры Pi 400 блогеров. Внутри клавиатуры огромный радиатор, который без проблем рассеивает тепло процессора даже под разгоном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так всё дело в микроформате и цене. Хотя она уже не так далека от самых дешёвых x86 вариантов.

Суть же для линуксоидов. А если охота на настоящую мощь посмотреть, то это к Apple. Вон уже совсем скоро презентация с ARM ноутбуками.

fornlr ★★★★★
()

Если учесть, что большинство кастомных корпусов с клавиаутрой сделаны максимально костыльно (берут BT клавиатуру, пихают в нее батарейки, парят с малиной и все это в одном корпусе, при этом сама малина питается от провода), странно, что они не сделали его раньше.

Dred ★★★★★
()

Нужен вариант с 8 Гб и нормальной клавиатурой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Куда его втыкать? В кисельвизор, показывающий вечерних м-в в fullHD? Не имеем такого. А те, кто имеет, покупают mac, а не это нищуковское поделие.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от zgen

Ну да, потому что проги на 7мгц той же Амиги крутились быстрее чем такая же прога(игра) на какой нибудь х86 40мгц. Да и выглядела на Амиге лучше …

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А те, кто имеет, покупают mac,

Мак же покупают тот кто не понимает, там же железо 0. Все производители тяжелых 3д игр давно на мак забили так как МАК компьютеры просто ЭТО не тянут.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нету у меня такого. И покупать не собираюсь. У этих мониторов существенный недостаток: когда монитор гасится по standby, то и звук выключается. «Современная акустика» за сотни денег — это явно не для «нищебродов, покупающих raspberry pi».

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это Apple-way. То купи, это купи. В результате для эксплуатации изделия нужно докупить аксессуаров на сумму, сравнимую со стоимостью самого устройства и обвешаться переходниками и адаптерами.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от mx__

Извините я за АРМ не скажу, как то не вникал но называть х86 чем то мощным это можно только от неграмотности.

Кстати, ЕМНИП, в современных x86_64 процессорах CISC инструкции программно (intel microcode) интерпретируются в RISC-образные микрооперации

Помню когда писал на ассемблере и с прямой адресации (68000) перешел на х86 я бы в шоке, это кто такую г. архитектуру мог придумать

Вот тут не согласен, MMU был огромный шаг вперед к виртуализации

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему не в USB? Это стандарт для высококачественного звука нынче. Кроме случаев когда там -надцать каналов для людей которые хотят жить в лесу колонок.

В Raspberry Pi 4 наконец-то в USB влезает любой звук и Ethernet одновременно. Раньше они очень жестко дрались за пропускную способность

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ведь arm же не греется…?

У меня Raspberry Pi 4 на холостом ходу с пассивным охлаждением в железном case и термопастой минимум 50 градусов

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

«Современная акустика» за сотни денег

Очень хорошие наушники - 300 баксов. И это 80% звука.

Потом просто перестав пользоваться jack выходом машины и заменив его на внешний звук за почти сколько угодно минимальную сумму можешь еще 10% звука улучшить.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Извините я за АРМ не скажу, как то не вникал но называть х86 чем то мощным это можно только от неграмотности.

Ржали всем Top500.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ржали всем Top500.

а зря

  • во-первых, суперкомпьютеры это не процессор, а кластер
  • во-вторых, сейчас на первых строчках кластеры с a64fx и power9
  • в третьих, значительная часть мощности в них сейчас приходится на GPU вроде nvidia volta. И там не совсем x86 %)
router ★★★★★
()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от router

во-первых, суперкомпьютеры это не процессор, а кластер

Многоядерный процессор — тоже в каком-то смысле кластер, только на одном кристалле.

во-вторых, сейчас на первых строчках кластеры с a64fx power9

Сколько их в процентном соотношении?

В любом случае говорить про то, что «x86 не мощный» некорректно. Мощный в каком плане? Если сравнивать производительность одного самого мощного процессора x86 с самыми мощными моделями процессоров других архитектур? Думаю, x86_64 тут либо лидер, либо в лидерах. Или если сравнивать по терафлопсам на квадратный сантиметр кристалла? Или по терафлопсам на ватт потребляемой мощности?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от router

в третьих, значительная часть мощности в них сейчас приходится на GPU вроде nvidia volta. И там не совсем x86 %)

Это дополнение к кластеру из x86_64, а не замена.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от mx__

Ну раз место они уже не экономят, могли бы и более полноразмерную сделать, а не этот обрубок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дёшево это arm/mips огрызок для мобильников/роутеров. X86 там стоит из-за производительности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

Ну да, потому что проги на 7мгц той же Амиги крутились быстрее чем такая же прога(игра) на какой нибудь х86 40мгц. Да и выглядела на Амиге лучше …

А ещё у баб сиськи были больше. И докторская колбаса по ГОСТу. https://youtu.be/_jrMuesQQqk - Это вольфенштейн 3д на амиге 1200. Модель 92 года. Процессор 68ec20 на 14 мегагерцах. А вот на 286 10MHz: https://youtu.be/6Gvz6PMtEuU те же яйца, только в профиль.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Многоядерный процессор — тоже в каком-то смысле кластер, только на одном кристалле.

Молодец. Возьми и потестируй производительность отдельных процессоров и ядер. Адын проблем, в результате power9 сделает x86_64 :)

Сколько их в процентном соотношении?

  • 100% в top3
  • 50% в top10

остальные сам считай :)

Это дополнение к кластеру из x86_64, а не замена.

Это дополнение к кластеру. Безотносительно архитектуры процессоров. На демагогии тебе съехать не получится ;)

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Суть в том, что как раз x86 традиционно в топе, процы из того кластера сольются вхлам десктопному по производительности на ядро.

anonymous
()

Переосмылили Электроники и Спектрумы, похвально! Только какого фига клава такая убогая и 4Гб ОЗУ всего, последние малины уже имелись с 8Гб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Амига была обмазана аппаратными ускорителями, насколько я понял. Отсюда и пошло наяривание на неё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В игровых приставках для AAA стоит x86, хотя могло стоять и раньше стояло что угодно.

И те же приставки по графике немного отстают от PC с видеокартами (не x86). И кстати, в них графика на чем идёт? Скорее всего, опять на GPU

router ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.