именно САМЫЕ последние от nvidia дрова не проверял, но с теми что были в конце весны навозился, плюнул на них, поставил nv их xorg и система нормально заработала

поэтому еще раз: нафига мне фичастые дрова, если они не обеспечивают мне качественно(!) базовую функциональность? дрова из xorg требуемую для меня функциональность обеспечивают на ура, а 3D я могу отправить в сексуальное пешее путешествие. Зачем я буду создавать себе лишние проблемы?

> Пока они будут догонять, закрытые драйвера уже будут поддерживать все что только можно пожелать.

Да неужели? Когда твои закрытые драва научаться композит поддерживать?

ещё до того, как открытые R300 догонят закрытые R300, закрытых R300 уже не будет

что-то путаешь, товарищ, читай сам на последней странице:

> The R200 support has since been removed from the main fglrx development branch, which leaves the open-source drivers as the main choice for users on vintage hardware.

Перевод: к моменту, когда открытые драйвера догонят закрытые, закрытые уже просто перестанут существовать. И вам только остаётся молиться, надеяться и желать, чтобы они существовали хотя бы до того момента, как открытые догонят закрытые...

P.S. Не забудьте сказать спасибо ATI за то, что никакую документацию они не представляют. См. http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1377090. Может быть хоть AMD нас спасёт: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1527031?

>> ps nvidia-вские закрытые дрова не сильно лучше атишных >А вот с этого места поподробнее.

Согласен. Вешают систему, а еще их приходится пересобирать при пересборке ядра (последнее, впрочем терпимо). Даже с закрытыми атишными на r200 рагьше такого не случалось.

Поставил открытые нвидиа. С красивыми скринсейверами пришлось попрощаться.

Может, того, устроит пикет сами?..

На выбор компании ati, nvidia.... Если наберется хотя бы человек 100-150 я думаю они задумаются, что произойдет с их офисом если каждый уходя унесет с собой кусочек :)

> было бы здрово, если б АМД открыла исходники АТИ, тогда б и споров не было 8)

Исходники они не откроют никогда. Да и фиг с ними. Нам бы спеки... :(

> Может быть хоть AMD нас спасёт

Не спасет. Не для того они потратили больше 5 млрд, чтобы похоронить видюшечный бизнес ATI.

> у меня стоит 4 ядра (последние из 14, 16, 17 и 18 существующие для FC/ASP), если я ставлю модуль под один из них, то при загрузке с остальными иксы в пролете

У меня два vanilla-ядра 2.6.7 и 2.6.12 - работает nVidia под обоими. Делал установку lhfqdthjd, получал ядерный nvidia.ko - сохранял, потом удалял драйвера, ставил nvidia.ko + depmod и шёл версией ядра выше, повторял установку.

А видео от Intel работает! Было: Re: ещё до того, как открытые R300 догонят закрытые R300, закрытых R300 уже не будет

> Не спасет. Не для того они потратили больше 5 млрд, чтобы похоронить видюшечный бизнес ATI.

А кто говорит о похоронах? Почему это открытые спецификации должны похоронить бизнес Ati?

Почему Intel могут сами написать открытые драйвера для своих видеочипсетов, а ATI даже не может написать документацию, не говоря уже о самом открытии исходников драйверов?

Или можно с плакатами придти, и бастовать на канадском морозе. ;) Тогда можно будет заручиться поддержкой правительств, канадские власти, при соответствующем раскладе, возможно даже принесут вам еду и т.д. ;)

> Во-первых, мы не знаем условий лицензии. Во-вторых, интерфейс может ногое рассказать о конструкции.

Дафайте закроем наборы команд x86, x86_64, SPARC и т.д. + под NDA - интерфейсы процессоров могут многое рассказать о конструкции конкурентам!!!