LINUX.ORG.RU

Xwayland получил аппаратное ускорение на GPU Nvidia

 , ,


3

2

В апстрим было принято два патча, благодаря которым Xwayland получил аппаратное ускорение на проприетарном драйвере для GPU Nvidia.

Стоит напомнить, что Xwayland — реализация дисплейного сервера X11, которая позволяет запускать X-сервер, работающий Wayland-клиентом, для обоспечения работоспособности приложений, которые не поддерживают Wayland.

Сообщается, что производительность должна быть сравнительно схожей с чистым X11.

Также стоит понимать, что аппаратное ускорение начнёт работать после того, как в драйвер будут включены необходимые изменения, что ожидается уже в 470 версии проприетарного драйвера.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от shimon

Он что, рисует на экране, минуя композитор?

Ох, лол. В вяленом вообще все программы рисуют себя сами как хотят и ничего ни про какой «композитор» не знают.

Так какого рожна ему вообще в году господа нашего 2021 знать, какой там под ним тип GPU, сколько их там, есть ли он вообще?

Ему нужен интерфейс обмена отрисованным буфером с вяленым, чтобы вяленный мог буфер на экран вывести.

Весь сыр-бор про невидию - это срач про то, какой интерфейс совместного доступа к буферам использовать.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И? На этих архитектурах прекрасно живётся и на Windows 10. Им зачем пингвин? По соображениям политики?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На Thinkpad T530 последний релиз драйверов для дискретки - 390. В моей конфигурации (Core i7-3940XM, 16 Gb RAM, 1x500Gb HDD + 1x512Gb SDD) его рано записывать в хлам. ИМХО. Хотя да, в основном работаю на встроенной Intel.

ЗЫ хотя тот же Intel Media SDK уже не запустишь, да.

hatred ★★★
()
Ответ на: комментарий от hatred

драйвера релизят под видеочип, а не под ноутбук

называй модель видеочипа, а там посмотрим

anonymous
()

Xwayland получил аппаратное ускорение на GPU Nvidia

Зачем nvidia тянет поддержку этого устаревшего (к тому же ни разу не взлетевшего) дерьма мамонта — вейланда?

anonymous
()

Значит через годик можно будет попробовать

sparks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а зачем на kepler и выше неполноценный пингвин?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.