AIGLX как?

Хаха, вместо того, чтобы наконец-то сделать поддержку Xcomposite,
атишнеги провели "цветовую реструктуризацию сайта ATi"...
Искренне соболезную...Слава Nvidia!

Такими темпами открытые дрова скоро заборют всухую закрытые...

За эти "месячные перерывы между приступами трудоголизма программеров АТИ и бешенства у ее манагеров" комьюнити при открытых спеках накатало бы 256 вариантов дров как минимум под каждую требующую того софтину. Собственно, лично я - окончательно послал блобы на хутор бабочек ловить, чего и вам желаю.

P.S. а если подумать - отсутствие стабильной поддержки 3D в том числе и отвращает "производителей" 3д-пакетов от миграции на линукс (именно линукс). Аргумент "а венда!" ни черта не прокатит - был IRIX и все остальное сосало.

Очевидно - чем меньше 3-я цифра, тем более левым было тестирование - или это количество "исправленных ошибок"?

>комьюнити при открытых спеках накатало бы 256 вариантов дров как минимум под каждую требующую того софтину

Потом форкнуло ещё на 1024 варианта, потом 1022 из них загнулось бы по естественным причинам, ещё один перестали бы поддерживать дистростроители из-за разногласий с лицензией и формой логотипа, а последний вариант украл бы негрософт и подал на комьюнити в суд, за то, что они юзали его код.

Вива ла комьюнити!

>Loading the XVideo Extension on 64-bit Xorg 6.9+ systems causes the X Server to segfault on launch with ATI Radeon X1K products.

Ну-ну уж исправили так исправили они Xv -) им чего не недоплатили для второй архитектуры заодно пофиксить?

гы

>Хаха, вместо того, чтобы наконец-то сделать поддержку Xcomposite, атишнеги провели "цветовую реструктуризацию сайта ATi"...

нет, они наконец-то поправили XV! О котором много и долго просили

>Искренне соболезную...Слава Nvidia!

как там бага с переполнением и исполнением произвольного кода с правами суперюзера поживает?

Посмотрим, что там за исправления, изменения..

> как там бага с переполнением и исполнением произвольного кода с правами суперюзера поживает?

давно исправлена

> Ну-ну уж исправили так исправили они Xv -) им чего не недоплатили для второй архитектуры заодно пофиксить?

Блин.. Уроды.. Я уж, когда прочитал, обрадовался вначале.. Держу xv отключенным, чтобы случайно какая-нибудь прога не вздумала обратиться и не свалила иксы. Причем "VideoOverlay" "off" не помогает - только Option "omit XVideo" в SubSection "extmod".

И все так же из коробки не компилится на FC6 x86-64. Ну какого они ищут qt в $QTDIR/lib64 (где QTDIR=/usr/lib64/qt-3.3) при сборке панели, когда оно на любой архитектуре будет лежать в QTDIR/lib?

Когда же AMD/ATI обеспечит сообщество документацией либо исходными кодами?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1377090 -- Richard Stallman едва не был арестован

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1527031 -- AMD рассматривает возможность открытия исходников драйверов ATI

> AMD is strongly considering open-sourcing at least a functional subset of ATI’s graphics drivers

Кто знает о последних новостях по теме? Почему до сих пор ничего с места не с двинулось? Почему RMS вынужден устраивать забастовки и оправдываться перед полицией?

Как владелец карточки ATI ответственно заявляю - ATIшные дрова под линукс говно редкостное, вот. Перерывы между релизами большые, а изменения/улучшения минимальны. Пожалел что купил, вот.

> >Хаха, вместо того, чтобы наконец-то сделать поддержку Xcomposite, атишнеги провели "цветовую реструктуризацию сайта ATi"...

> нет, они наконец-то поправили XV! О котором много и долго просили

Искренне соболезную...Слава Nvidia!

уже сколько лет XV прекрасно работает с NVidia - так что присоединяюсь к прославлениям, и соболезнованиям...

Да и от виндузятников вроде маты на качество драйверов от ATI слышал.

жаль, что nvidia карты почти поголовно сосут и пускают мыло, если их впердячить на CRT монитор хотя бы с 1600x1200 разрешением... А так пока - только ATI.

AMD официально заявила что открывать дрова они не собираются Надеюсь хоть кодерский отдел уволят

Тьфу, это баг на баге. Эта гадость вообще не заводится - у меня, конечно, хороший монитор, но 1600x1200x170hz он держать не умеет! Эта шняга читает модлайн, а пытается применить его же, но с опцией "interlaced". Что означает как минимум в два раза большую частоту. Пол-часа поборолся с ней, проблему не решил, откатился на 8.29.6. Пусть это не "8.30", зато хотя бы картинку показывают, а не черный экран с сообщением от моника "170 hz - слишком много для этого разрешения".

какая милая ссылка, просто прелесть

Так 92XX уже перестали поддерживать и в Выньдос и в Линух :( С дровами как с лотереей, то встанут, то нет, то слетять, это к 2-м ОС относится :)

Ни AIGLX, ни поддержки composite. Чем они вообще там занимались на протяжении месяца?

RMS идиот, поэтому пусть и даже стоит в забастовках.

>Ни AIGLX, ни поддержки composite. Чем они вообще там занимались на протяжении месяца?

Сайт рисовали, сволочи =(
Видяха-то неплохая, дрова надо нормальные и все, а они рюшки рисуют =(

>Как владелец карточки ATI ответственно заявляю - ATIшные дрова под линукс говно редкостное, вот. Перерывы между релизами большые, а изменения/улучшения минимальны. Пожалел что купил, вот.

хм. на работе у меня ATI - UT и UT2k4 бегают на ура, с остальным бы и S3 справилось (правда ихний модуль от предпоследней версии пришлось пилять напильником под новое ведро ;)))

а дома у меня NVidia, но дома я не играю :)))

>p.s. Также произошла цветовая реструктуризация сайта ATi

как позеленели бедняги и из всех щелей выглядывают атлоны с оптеронами - тупизм редкий

> nvidia карты почти поголовно сосут и пускают мыло, если их впердячить на CRT монитор хотя бы с 1600x1200 разрешением

Насколько я понял, эта проблема не существенна для LCD-шных мониторов? А то я себе хочу нвидиу купить...

>>жаль, что nvidia карты почти поголовно сосут и пускают мыло, если их впердячить на CRT монитор хотя бы с 1600x1200 разрешением...<<

Эту байку известно кто в оборот запускает. Есть еще одна такая же - что все карты говно, кроме матрокс. Плевать, что рамдак на всех них - один и тот же, "великие специалисты" вынесли веридикт и нииппет.

>>хм. на работе у меня ATI - UT и UT2k4 бегают на ура<<

UT - возможно. А Ut2k4 - посмотри, дружище, КАК оно бегает под Nvidia и тогда поймешь, что твои "ура" - это вопль издыхающего...

>Насколько я понял, эта проблема не существенна для LCD-шных мониторов? А то я себе хочу нвидиу купить...

Существенна, если без DVI :-/

А по VGA-кабелю, на двух NVidia из среднего класса (одна 5200 от MSI на Benq 747, другая 6200 от Asus на Samsung 710N):

- Полная цветовая некалибруемость (квадрат цветом #0B0B0B на чёрном не виден ни при каких настройках мониторов - на карточка ATI с этим всё ок)

- Отсутствие в VESA поддержки разрешений выше 1024x768 на обоих карточках. Как следствие - framebuffer только в этом разрешении вместо родного для монитора 1280x1024 (которое на ATI работало сразу)

- Чудовищное мыло на 6200 (на 5200 с этим лучше).

>Эту байку известно кто в оборот запускает.

Не знаю, кто её запускает, но я сейчас пишу это сообщение из под N6200 от Asus. Все чёрные вертикальные линии имеют серию светлых артефактов справа от себя. На этом же мониторе на Ati R9200 и R9550 всё было ок.

Плюс уже упомянутая ранее полная цветовая некалибруемость, которая тоже много говорит о качестве RAMDAC... или разводки.

>Плевать, что рамдак на всех них - один и тот же

Великий специалист нашёлся, блин :D В лорквотес, ИМХО.

>>KRoN73<<

Абсолютно иной опыт - посмотрев на Сапфировские карточки на ATI-чипсетах, понял, что даже паршивые NV-карты от безвестных китайцев - и то лучше.

Насчет "специалистов". Я на это не претендую - просто передо мной лежат три карты - от матраса, ати и нвидии и на всех них - один и тот же рамдак от Интел :)

P.S. Я понимаю, что тебе обидно, что приходится обходиться видеокарточками уровня оффиса и делать выводы, основываясь на подобном ширпотребе, но это еще не повод нести чушь о "глобальном превосходстве в цветокалибрации карт АТИ относительно Нвидиа".

> - Отсутствие в VESA поддержки разрешений выше 1024x768 на обоих карточках. Как следствие - framebuffer только в этом разрешении вместо родного для монитора 1280x1024 (которое на ATI работало сразу)

geforce 5700ve и 6600gt - 1280x1024 в vesafb без всяких проблем, просто указал нужное значение vga в загрузчике

Да у KRoN73 вечно какие-то геморы с Нвидиа и просто все супершоколадно с АТИ :) В общем - все не как у людей :)~

>- Полная цветовая некалибруемость (квадрат цветом #0B0B0B на чёрном не виден ни при каких настройках мониторов - на карточка ATI с этим всё ок)

Только что проверил - всё видно (GeForce4 Ti 4200 AGP 8x + Hitachi CML174SXW).

На старом ATI, поддерживаемом опенсорсными драйверами - все весьма неплохо.

Детсад. Дома ATi, на работе ATi, брату собрал AMD64+ATi - друганы с пеньками и нвидией бегают в гости играться и слюни пускать.

Видимо народ тут никогда не научится держать свои предпочтения при себе, и будут продолжать с пеной у рта выпригивать из штанов...

> P.S. Я понимаю, что тебе обидно, что приходится обходиться видеокарточками уровня оффиса

очень сочувствую что приходится обходиться поделками от нвидиа. гуманитарную помощь выслать?

P.S.: ничего личного.

Ну зачем только друганы с пеньками? Берите выше, весь район бегает играться и хором слюни пускает. Смотрите "Трое в лодке, не считая собаки", там стоит как правильно врать нужно.

2ptarh:

вы видимо так ничего и не поняли.

> Детсад. Дома ATi, на работе ATi, брату собрал AMD64+ATi - друганы с пеньками и нвидией бегают в гости играться и слюни пускать.

Здесь были высказаны реальные проблемы. Я со своей стороны тоже могу высказать свое "fuck you" компании ATI. Недавно купил ноутбук с X700. С дедлоками проблемы вроде решили, а вот переключатся между консолью и иксами и менять разрешение лишний раз - не советую.

кстати это - пожалуй единственное исключение. У меня была сапфировская АТИшка (Radeon 9200 SE) - так эта карта давала мыла на уровне Geforce 2 noname. ГОраздо хуже до этого стоящего Rage 128 Fury. Так ведь этот радеон - самая дешевая карточка на R2XX чипсете, естественно там сэкономили на всем чем можно. А вот другие АТИ таки лучше НВидии.

> Эту байку известно кто в оборот запускает. Есть еще одна такая же - что все карты говно, кроме матрокс. Плевать, что рамдак на всех них - один и тот же, "великие специалисты" вынесли веридикт и нииппет.

Уважаемый собрат анонимус, у матроксов старых рамдак вообще на 250MHz и даже меньше работал, при этом не мешая этим картам быть эталоном по качеству изображения и по сей день. То, что частота рамдака упоминается в любом пресс релизе карт - наводит мысль, что это просто ПЕАР, и ни что больше. На качество изображения это УЖЕ давно перестало влиять - потому как хватает той частоты с больши запасом. А вот аналоговые уровни на выходах, формируемые не рамдаком напрямую, а RC-цепочками, паразитными утечками на плате и еще тучей параметров, - вот это показатель качества сборки и разводки карт. И в этом АТИ выше НВидии на голову.

>Я понимаю, что тебе обидно, что приходится обходиться видеокарточками уровня оффиса и делать выводы, основываясь на подобном ширпотребе

Так, для сведения - на игровой машине стоит вполне себе R X800GTO, и никаких проблем. Но не понимаю, зачем переплачивать сотню баксов на рабочей машинке за то, чем пользоваться не будешь. Под Linux элементарно нет игр, в которые я играю. Про запуск же в Wine/Cedega того же LockOn или Lineage II C5 - это даже не смешно...

>На качество изображения это УЖЕ давно перестало влиять

Естественно. Какой, в баню, рамдак, когда у последних NVidia, даже верхнего ценового диапазона, VGA-выход подключается _шлейфом_. Это уже даже не маразм, это политика :)

Хотя, конечно, давно пора на DVI переходить, но только ради этого менять отличный 17" ЖКИ?

Чудеса прям какие-то. У меня ноут с АТИ и АМД. В 64-битном режиме с отнюдь не самыми последними дровами все работает. Засыпает и просыпается нормально (на предыдущих дровах бывало не просыпался). Хрен его знает через что он видео показывает, но на Атишных дровах при воспроизведении видео проц работает на половинной частоте с половинной нагрузкой. А на свободных частота поднималась до номинала.

"жаль, что nvidia карты почти поголовно сосут и пускают мыло, если их впердячить на CRT монитор хотя бы с 1600x1200 разрешением.."

этот миф на лор запустили и продолжают поддерживать жалкие нищие обладатели говножелеза

> Чудеса прям какие-то. У меня ноут с АТИ и АМД. В 64-битном режиме с отнюдь не самыми последними дровами все работает. Засыпает и просыпается нормально (на предыдущих дровах бывало не просыпался). Хрен его знает через что он видео показывает, но на Атишных дровах при воспроизведении видео проц работает на половинной частоте с половинной нагрузкой. А на свободных частота поднималась до номинала.

А у меня десктопная машина (64) со свободными драйверами. Проц на воспроизведении вообще все время на 800 МГц, и загрузка его несколько процентов. Так что моя писька толще и длиннее.

ATI ацтой, у мну КС на Р9600ХТ тормозит, ужоснах

а может это /dev/hands /dev/brains виноваты? у меня не ХТ и не тормозит

систему настрой сначала... а пускать ненативные игры и гнать на видео - это конечно круто...

> на двух NVidia из среднего класса (одна 5200 от MSI другая 6200)

ЭТО не средний класс, это low-end карточки, про FX серию вообще говорить надо low-low-end. И оценивать по тому, как это гуано показывает, не совсем корректно. Много в таких карточках зависит от производителя, который в большинстве случаев является безымянным Ляо.

Мониторы, кстати, тоже не кал.

6200 на работе держит 1280х1024 в framebuffer.

> когда у последних NVidia, даже верхнего ценового диапазона, VGA-выход подключается _шлейфом_

что ты считаешь карточками верхнего ценового диапазона, с VGA подключенным шлейфом?

> Хотя, конечно, давно пора на DVI переходить, но только ради этого менять отличный 17" ЖКИ?

слова - 'ОТЛИЧНЫЙ' и '17"ЖКИ' не вяжутся, особенно если ты говоришь про то гавно, которое указал выше (710N, Benq 747)